Re: L’Inde élargit l’accès à la citoyenneté… sauf pour les musulmans
Posté : 22 décembre 2019 22:19
Remarque introduite par le modérateur :
Sujet n’étant plus en rapport initial avec le sujet, il est fermé.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=48751
Remarque introduite par le modérateur :
Alors Pardonne mon ignorance mais je ne suis absolument pas au courant de ces pratiques... Puis l’Arabie Saoudite et son gouvernement tu sais... c’est loin d’être ma tasse de thé!sofasurfer a écrit : 22 décembre 2019 18:40En Arabie Saoudite, la loi interdit l'accès a La Mecque et à Médine à toute personne non musulmane, que penses tu de cette loi? Faut il traiter le législateur saoudien de malade compulsif?fleur2jasmin a écrit : 22 décembre 2019 15:51
Je vais reprendre pt par pt:
1. Comment tu veux te fondre dans la population en te déguisant en Belphégor…: je ne m’habille pas en Belphegor et quand bien même ça serait le cas chq individu est libre de se vêtir comme bon lui semble. Tu tiens le même discours à l’égard des gens qui s’habillent en gothique, punk ou encore les excentriques ?? Suivant ta logique eux aussi ne se fondent pas à la population ??
2. Respecter la loi c'est ne pas couper les rues pour prier ..on peut trés bien prier chez soi: alors là vois tu je suis d’accord avec toi sur ce pt.
3. Respecter nos coutumes c'est ne plus parler de halal (barbarie) de piscines pour les musulman : Le halal est un rite il ne relève pas de la barbarie, la encore une fois est-ce que tu tiens le même discours pour le casher ?? Les piscines pour les musulmans je n’en connais pas personnellement. Il est vrai que certains cours sont ouvert et sont réservés strictement aux femmes. Notamment les cours d’aquagym et d’aquabike vu qu’on parle de piscine... : Mais après c’est la politique du club ça n’a rien à voir avec la religion !!
4. Respecter le femmes comme les hommes (ça ça parait impossible)…: il y a plutôt intérêt à les respecter pourquoi ça paraîtrait impossible ?
5. Il vous reste a vous débarrasser des barbus qui prêchent la charria. Bref pour le moment vous êtes a des kms de d'y arriver ..: qu’entends tu par « barbus qui prêchent la charria » tu veux parler des imams ?
Bref, je viens de te démontrer pt par pt que votre « obsession maladive et limite compulsive » de l’islam n’est pas justifiée. Vos reproches vont seulement en direction et à l’encontre des musulmans alors qu’en réalité les musulmans ne sont pas l’exception qui confirme la règle ...
Sinon le sujet ici c’est l’Inde ! Tu as légèrement dévié, je t’ai répondue par gentillesse mais je m’en tiendrai à ça...
Tout a fait , ca repondsfleur2jasmin a écrit : 22 décembre 2019 15:45En ce qui me concerne : Celui qui essaye je lui décolle une gifle aller-retour/ revers !!!!!oups a écrit : 22 décembre 2019 12:04
C'est vrai que mettre la main au cul de la maitresse de maison ne favorise pas une invitation future![]()
Non mais c’est quoi ces propos franchement ??? C’est censé venir répondre à mon msg ??
Ah je suis désolée, J’avais pas saisie le sens du msg.. Au tps pour moi...oups a écrit : 23 décembre 2019 20:24Tout a fait , ca repondsfleur2jasmin a écrit : 22 décembre 2019 15:45
En ce qui me concerne : Celui qui essaye je lui décolle une gifle aller-retour/ revers !!!!!
Non mais c’est quoi ces propos franchement ??? C’est censé venir répondre à mon msg ??Allez c'est pas grave , on dira ( par courtoisie ) que vous avez lu (et repondu) trop rapidement
![]()
Trop facile de faire une pirouette pour éviter de répondre, mais bon pas besoin de plus d'éléments pour cerner le personnage que tu es, on a tous compris...fleur2jasmin a écrit : 23 décembre 2019 18:58Alors Pardonne mon ignorance mais je ne suis absolument pas au courant de ces pratiques... Puis l’Arabie Saoudite et son gouvernement tu sais... c’est loin d’être ma tasse de thé!sofasurfer a écrit : 22 décembre 2019 18:40
En Arabie Saoudite, la loi interdit l'accès a La Mecque et à Médine à toute personne non musulmane, que penses tu de cette loi? Faut il traiter le législateur saoudien de malade compulsif?
Remarque introduite par le modérateur :
Figure toi que je me suis renseigné sur la question et ce que tu dis est faux ! La ville de Medine et de la Mecque n’est pas interdite aux non musulmans !! Seul Masjid al haram l’est (=mosquée sacrée).sofasurfer a écrit : 24 décembre 2019 06:55Trop facile de faire une pirouette pour éviter de répondre, mais bon pas besoin de plus d'éléments pour cerner le personnage que tu es, on a tous compris...fleur2jasmin a écrit : 23 décembre 2019 18:58
Alors Pardonne mon ignorance mais je ne suis absolument pas au courant de ces pratiques... Puis l’Arabie Saoudite et son gouvernement tu sais... c’est loin d’être ma tasse de thé!
Vous encouragez ce type de discrimination envers les musulmans ??oldeagle a écrit : 24 décembre 2019 10:23 L'Inde a raison ! La vermine nazislamiste est partout, il faut s'en protéger !
L'Inde protège sa culture et ses traditions !
Nous, ça fait 40 ans que le grand-remplacement est enclenché !
Vraiment je ne vois aucune différence entre un partisan de l'état Islamique et vous ainsi que ceux qui soutiennent vos thèses sur ce forum. Vous êtes extrémiste et empli de haine et soutenez les massacres sans la moindre gêne. C'est vraiment terrible pour vous et je suis sincèrement désolé que vous ayez à vivre avec ces souffrances car j'imagine fort bien le mal-être profond que cela doit générer.vivarais a écrit : 20 décembre 2019 17:29 peut être parce qu'en INDE comme sur le reste de la planète , il est impossible de vivre en harmonie et pacifiquement avec des musulmans
les autres religions en inde n'ont pas ce problème d'acceptation
on ne récolte que ce que l'on sème
si les birmans les ont aussi rejeté c'est qu'il y a une raison
idem en chine
et cela progressivement ce rejet se généralisera
en France déjà 7 personnes sur 10 rejettent cette religion comme incompatible de vivre ensemble avec
Semblent? Non non, c'est une réalité, il n'y a pas pire destructeur pour les musulmans que les musulmans eux memes...Jiimmy a écrit : 24 décembre 2019 20:11Vraiment je ne vois aucune différence entre un partisan de l'état Islamique et vous ainsi que ceux qui soutiennent vos thèses sur ce forum. Vous êtes extrémiste et empli de haine et soutenez les massacres sans la moindre gêne. C'est vraiment terrible pour vous et je suis sincèrement désolé que vous ayez à vivre avec ces souffrances car j'imagine fort bien le mal-être profond que cela doit générer.vivarais a écrit : 20 décembre 2019 17:29 peut être parce qu'en INDE comme sur le reste de la planète , il est impossible de vivre en harmonie et pacifiquement avec des musulmans
les autres religions en inde n'ont pas ce problème d'acceptation
on ne récolte que ce que l'on sème
si les birmans les ont aussi rejeté c'est qu'il y a une raison
idem en chine
et cela progressivement ce rejet se généralisera
en France déjà 7 personnes sur 10 rejettent cette religion comme incompatible de vivre ensemble avec
Pour en revenir au sujet cela n'a rien d'étonnant. Le gouvernement Indien actuel est, à l'instar du gouvernement Israélien, fortement nationaliste et belliqueux. On a pu constater la politique menée au Cachemire récemment et l'on voit avec cette mesure fortement discriminatoire et Islamophobe toute la haine qui est la sienne à l'égard des Musulmans (suite à leur histoire commune avec les Pakistanais notamment). Malheureusement comme il ne s'agit ni de Juifs ni de Chrétiens, le monde (l'Occident en fait) n'en a cure et n'intervient pas diplomatiquement.
On notera cependant que contrairement aux idées reçues, les populations Musulmanes sont celles qui semblent le plus souffrir des conflits à travers le monde.
Jimmy appelle haine ce qui n'est qu'un constat.Jiimmy a écrit : 24 décembre 2019 20:11Vraiment je ne vois aucune différence entre un partisan de l'état Islamique et vous ainsi que ceux qui soutiennent vos thèses sur ce forum. Vous êtes extrémiste et empli de haine et soutenez les massacres sans la moindre gêne. C'est vraiment terrible pour vous et je suis sincèrement désolé que vous ayez à vivre avec ces souffrances car j'imagine fort bien le mal-être profond que cela doit générer.vivarais a écrit : 20 décembre 2019 17:29 peut être parce qu'en INDE comme sur le reste de la planète , il est impossible de vivre en harmonie et pacifiquement avec des musulmans
les autres religions en inde n'ont pas ce problème d'acceptation
on ne récolte que ce que l'on sème
si les birmans les ont aussi rejeté c'est qu'il y a une raison
idem en chine
et cela progressivement ce rejet se généralisera
en France déjà 7 personnes sur 10 rejettent cette religion comme incompatible de vivre ensemble avec
Pour en revenir au sujet cela n'a rien d'étonnant. Le gouvernement Indien actuel est, à l'instar du gouvernement Israélien, fortement nationaliste et belliqueux. On a pu constater la politique menée au Cachemire récemment et l'on voit avec cette mesure fortement discriminatoire et Islamophobe toute la haine qui est la sienne à l'égard des Musulmans (suite à leur histoire commune avec les Pakistanais notamment). Malheureusement comme il ne s'agit ni de Juifs ni de Chrétiens, le monde (l'Occident en fait) n'en a cure et n'intervient pas diplomatiquement.
On notera cependant que contrairement aux idées reçues, les populations Musulmanes sont celles qui semblent le plus souffrir des conflits à travers le monde.
Ce discours m'est familier. Dans le même registre j'ai déjà souvent entendu que les Juifs sont responsables du fait qu'au cours de l'histoire ils se sont fait massacrer partout où ils ont été (ce n'est donc même plus une question de cohabitation). Je vous imagine très bien en Ukraine durant la guerre civile Russe aller faire des pogroms contre des familles Juives en disant que partout où ils sont la cohabitation n'est pas possible et donc qu'il faut traiter le problème.berger141 a écrit : 24 décembre 2019 23:51
Jimmy appelle haine ce qui n'est qu'un constat.
En Asie tous les pays qui ont une forte communauté musulmane connaissent de forte difficultés de cohabitation quand ils sont pas au bord de la guerre civile : la Thaïlande, la Birmanie, la Chine, les Philipinnes.....
d'une autre côté, il est difficile de demander à certains de réfléchir un peu, c'est une question de logique et de gymnastique intellectuelle.Jiimmy a écrit : 25 décembre 2019 02:15Ce discours m'est familier. Dans le même registre j'ai déjà souvent entendu que les Juifs sont responsables du fait qu'au cours de l'histoire ils se sont fait massacrer partout où ils ont été (ce n'est donc même plus une question de cohabitation). Je vous imagine très bien en Ukraine durant la guerre civile Russe aller faire des pogroms contre des familles Juives en disant que partout où ils sont la cohabitation n'est pas possible et donc qu'il faut traiter le problème.berger141 a écrit : 24 décembre 2019 23:51
Jimmy appelle haine ce qui n'est qu'un constat.
En Asie tous les pays qui ont une forte communauté musulmane connaissent de forte difficultés de cohabitation quand ils sont pas au bord de la guerre civile : la Thaïlande, la Birmanie, la Chine, les Philipinnes.....
Comme quoi l'on ne retient pas grand chose de l'histoire et certains gènes ont la vie dure.