Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Bertrand a écrit : 04 janvier 2020 09:23

Jean de Meung a écrit : 04 janvier 2020 09:18 Je pense que Ségolène en 2007 avait tous les atouts pour faire une Présidente qui corresponde parfaitement à tes souhaits. On a eu Sarkozy, mais on l'a échappé belle...

Super! Parce-que vous trouvez que Sarkozy a fait du bon boulot? 400 milliards de dette supplémentaire, un discours anti-musulman scandaleux pour un chef d'état, comportement personnel exécrable, fiasco de la guerre en Libye, atlantisme à 1 sous, mises en examens multiples pour lui et tous ses proches collaborateurs...

Je vois mal comment Ségolène Royal aurait pu faire pire. Je manque peut-être d'imagination m'enfin...

franchement elle Est tellement démagogique, qu’elle a à peu près le même niveau que Sarkozy

Homme ou femme ce n'est pas important !
on veut qq'un de compétent, de respectable et respectueux des Français
aussi bon à l'international que pour les affaires internes

Je n'aime pas beaucoup Royal. Mais je voue carrément de la haine à Sarkozy donc...

Sarkozy a été élu en draguant honteusement l'électorat du FN (et en trichant dans ses comptes de campagne).
Ça a marché certes mais rien que ça je ne peux pas le supporter.

Une courte majorité de français sont de droite, droite centriste disons à 60%, mais pas de gauche. Pas difficile de se faire élire avec le statut de président de l'ump ancien ministre de l'Intérieur avec Royal en face.

Pour le résultat que l'on connaît

Sa plus grande faute c'est quand même je pense la Libye. Il va falloir des décennies pour que le pays et les régions alentours retrouvent la stabilité. Bien peu de chances que ce soit un état démocratique.
Humainement c'est un désastre et financièrement ça risque de l'être aussi quand on sait ce que coûte de faire la guerre à l'étranger.

Allora a écrit : 04 janvier 2020 09:33 Homme ou femme ce n'est pas important !
on veut qq'un de compétent, de respectable et respectueux des Français
aussi bon à l'international que pour les affaires internes

Comme je le disais, c’est plutôt dans l’attitude ou l’approche des choses que ça se joue.
La compétence, je ne sais pas si quelqu’un peut l’avoir d’entrée de jeu, ça reste le poste suprême et sans l’avoir pratiqué un premier mandat, il me paraît difficile de penser qu’on se prétend être fait pour le poste (a part égocentriquement)
Le milieu du travail entre les femmes et les hommes est très différent, s’il est difficile pour des femmes de rentrer dans des milieux dit « masculins » il en est de même à l’inverse, faut pas croire qu’elles sont plus compétentes, intuitives, honnêtes, ect ect parce que ce sont des femmes, malheureusement, sinon j’aurais voté oui.

Moi qui ai souvent eu des chefs de service femme, et le prochain sera encore une jeune femme, on sent que certaines sont animées par un esprit de revanche, du style "voyez nous aussi on peut être chef !". Par ailleurs, elles gardent quand même pour certaines cette spécificité féminise qu'est la mesquinerie.

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2020 22:29 Pour bosser avec beaucoup de femmes en administratif, je peux vous dire que je fais partie des 3%....
Après la compétence se pose, et il y a personne du sexe féminin au balcon.

Comment cela personne ?
Ségolène, Rachida Dati, fleur Pellerin, Anne Hidalgo,Carole Delga et bien d autre encore

bernard-de-toulouse a écrit : 04 janvier 2020 10:20

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2020 22:29 Pour bosser avec beaucoup de femmes en administratif, je peux vous dire que je fais partie des 3%....
Après la compétence se pose, et il y a personne du sexe féminin au balcon.

Comment cela personne ?
Ségolène, Rachida Dati, fleur Pellerin, Anne Hidalgo,Carole Delga et bien d autre encore

C'est de l'humour ????
Tu y rajoutes la pétroleuse de Lille et tu as une belle brochette , de nulles !

Bertrand a écrit : 04 janvier 2020 09:23 Parce-que vous trouvez que Sarkozy a fait du bon boulot ?

Je vois mal comment Ségolène Royal aurait pu faire pire.

Je manque peut-être d'imagination m'enfin...

Non, pas spécialement. Mais comme j'ai voté Ségolène en 2007 et que j'ai vu après à qui on avait affaire, je me suis dit qu'heureusement qu'elle n'a pas été élue.

Elle n'aurait pas fait pire, ni mieux, même. Elle aurait juste fait différemment, un peu comme l'a fait Hollande, avec les succès qu'on lui a connus.

C'est possible...

bernard-de-toulouse a écrit : 04 janvier 2020 10:20

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2020 22:29 Pour bosser avec beaucoup de femmes en administratif, je peux vous dire que je fais partie des 3%....
Après la compétence se pose, et il y a personne du sexe féminin au balcon.

Comment cela personne ?
Ségolène, Rachida Dati, fleur Pellerin, Anne Hidalgo,Carole Delga et bien d autre encore

On est mal chef on est mal !

C'est gâché de parler d'une eventuelle future presidente quand ellememe et gag ( )sont en vacances et Vivarais a la manif avec ses centaines de milliers de ptits camarades hepathiques du tricot

Fonck1 a écrit : 04 janvier 2020 15:27

bernard-de-toulouse a écrit : 04 janvier 2020 10:20

Comment cela personne ?
Ségolène, Rachida Dati, fleur Pellerin, Anne Hidalgo,Carole Delga et bien d autre encore

On est mal chef on est mal !

Et fleur de jasmin?

Kelenner a écrit : 03 janvier 2020 21:06

Victor a écrit : 03 janvier 2020 15:46
Qui a vraiment les compétences en
économie,
en social,
en géopolitique,
en ....et en ...et en écologie et en .... et en théorie militaire, et en ... et en ... etc., etc.

pour être certain de faire le bon choix ?
Personne.
Donc ce concept de "mauvais choix initiaux" est complètement foireux.
Le mécontentement ne vient pas de mauvais choix.
Avec n'importe quel choix, il y aura mécontentement.

Personne, en effet, mais il faut déjà que la notion de "bon" choix ait un sens. Toute politique fait nécessairement des gagnants et des perdants, un "bon" choix pour certains sera donc un mauvais, ou même un catastrophique, pour d'autres. Si je prends juste mon cas personnel par exemple, Hollande a été le Président qui a le plus amélioré ma situation (et de loin), ce qui n'a certainement pas été le cas de tout le monde. Macron est un très mauvais Président pour moi, mais beaucoup de gens y trouvent leur compte.

Alors oui, certains dirigeants ont la capacité à satisfaire une part plus importante de la population que d'autres, mais aucun ne fera jamais l'unanimité, car qui dit diriger dit faire des choix, et dès ce moment on se condamne à mécontenter ceux qui en pâtiront.

mon copain chimplet est exactement comme toi ..il adore Hollande..
Il parle de lui dès qu'il en a l'occasion..il l'adore ..
C'est vrais que c'est le seul président qui a eut 3 femmes officielles durant 1 mandat..
Et pas des moindres .. de plus il est économique ..il se déplace en scooter..
Et sans bruit de casserole..

mic43121 a écrit : 04 janvier 2020 18:25
Et fleur de jasmin?

Tu veux dire Révolution de jasmin plutôt

Allora a écrit : 04 janvier 2020 22:07

mic43121 a écrit : 04 janvier 2020 18:25
Et fleur de jasmin?

Tu veux dire Révolution de jasmin plutôt

Fonck1 a écrit : 02 janvier 2020 22:17
71% des Français souhaitent qu'une femme soit présidente de la République d'ici 2030. C'est ce que révèle un sondage Harris Interactive pour RTL, réalisé du 26 au 27 décembre.

Ha Okay, si c'est d'ici 2030, on aura le temps de changer d'avis ou de faire semblant d'avoir oublié les engagements pris dans ce sondage ...

Pour l'instant, y'a que Ségolène Royal qui a atteint le 2eme tour de la présidentielle !
Avec une chance raisonnable de la gagner, Mme lepen était carbonisée d'entrée elle compte pour du beurre.

Une femme présidente sur le mode Ségolène, c'est forcément plus de pathos, plus de créativité à l'emporte-pièces, plus de changement d'humeur et de garde-robe, plus de dépenses et les incontournables ragnagna !

Est-ce qu'on peut se donner jusqu'en 2050 plutôt que seulement 2030 ?