Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

myself72 a écrit : 01 février 2020 17:08 Entièrement d'accord ce Président est au sommet de l'indécence.

Mais quelle indécence? Il pose avec un dessinateur qui fait des caricatures dans un festival de bande dessinées!

Et c'est parti, allez!

Autant je peux comprendre des désaccords avec sa politique autant faut pas être à l'affût de la moindre déclaration pour le pourrir je pense.

Bertrand a écrit : 01 février 2020 17:16

myself72 a écrit : 01 février 2020 17:08 Entièrement d'accord ce Président est au sommet de l'indécence.

Mais quelle indécence? Il pose avec un dessinateur qui fait des caricatures dans un festival de bande dessinées!

Et c'est parti, allez!

Autant je peux comprendre des désaccords avec sa politique autant faut pas être à l'affût de la moindre déclaration pour le pourrir je pense.

tous ces actes sont réfléchis et suivent la variation de l'opinion
au debut des gilets jaunes il approuvait la répression policière et sa violence
maintenant avec le retournement de l'opinion , il condamne les violences policières
il est à geométrie variable avec une grande capacité d'adaptation
comme l'apotre paul
Car, bien que je sois libre à l'égard de tous, je me suis rendu le serviteur de tous, afin de gagner le plus grand nombre.
20Avec les Juifs, j'ai été comme Juif, afin de gagner les Juifs;
avec ceux qui sont sous la loi, comme sous la loi quoique je ne sois pas moi-même sous la loi, afin de gagner ceux qui sont sous la loi;
21avec ceux qui sont sans loi, comme sans loi quoique je ne sois point sans la loi

Entièrement d'accord ce Président est au sommet de l'indécence.

Je pense plutôt qu'il a fait passer un autre message de surcroit.."Rappelez-vous que l'on a le droit de "rire" et surtout de s'exprimer et même de provoquer"....En ces temps il sait que c'est important.

Il aurait pu se douter que les policiers n'étaient pas à l'heure de la rigolade en ce moment..C'est là le "hic".

Je pense que son quinquennat ne sera pas un très long fleuve tranquille, et faire des selfies à tout va, pour tout et n'importe quoi ce n'est pas bien, un président de la république se doit d'être au-dessus de tout ça .... Les jacqueries ne s'arrêteront pas, il y en aura jusqu'à la fin de son mandat, hélas !!

Crapulax a écrit : 02 février 2020 04:54

Entièrement d'accord ce Président est au sommet de l'indécence.

Je pense plutôt qu'il a fait passer un autre message de surcroit.."Rappelez-vous que l'on a le droit de "rire" et surtout de s'exprimer et même de provoquer"....En ces temps il sait que c'est important.

Il aurait pu se douter que les policiers n'étaient pas à l'heure de la rigolade en ce moment..C'est là le "hic".

Ben surtout il aurait pu s'abstenir. "Le droit de rire de tout et de provoquer" oui bien sur, mais la ça se fait quand sur le dos de personnes qui ont été mutilées à vie et qui plus est c'est le responsable politique de ce délire répressif qui vient en rire.

gare au gorille a écrit : 02 février 2020 18:20

Crapulax a écrit : 02 février 2020 04:54

Je pense plutôt qu'il a fait passer un autre message de surcroit.."Rappelez-vous que l'on a le droit de "rire" et surtout de s'exprimer et même de provoquer"....En ces temps il sait que c'est important.

Il aurait pu se douter que les policiers n'étaient pas à l'heure de la rigolade en ce moment..C'est là le "hic".

Ben surtout il aurait pu s'abstenir. "Le droit de rire de tout et de provoquer" oui bien sur, mais la ça se fait quand sur le dos de personnes qui ont été mutilées à vie et qui plus est c'est le responsable politique de ce délire répressif qui vient en rire.

Ce monsieur n en est pas à son coup d essai. Il excelle en la matière et exprime à coup sûr ce qu il pense vraiment en saisissant la moindre occasion pour l exprimer.
Il n est pas idiot ni maladroit, enfin pas tout à fait.
Ce qui est encore pire.........

gare au gorille a écrit : 02 février 2020 18:20

Crapulax a écrit : 02 février 2020 04:54

Je pense plutôt qu'il a fait passer un autre message de surcroit.."Rappelez-vous que l'on a le droit de "rire" et surtout de s'exprimer et même de provoquer"....En ces temps il sait que c'est important.

Il aurait pu se douter que les policiers n'étaient pas à l'heure de la rigolade en ce moment..C'est là le "hic".

Ben surtout il aurait pu s'abstenir. "Le droit de rire de tout et de provoquer" oui bien sur, mais la ça se fait quand sur le dos de personnes qui ont été mutilées à vie et qui plus est c'est le responsable politique de ce délire répressif qui vient en rire.

on savait que vous n'étiez pas pour la liberté d’expression, vous en faites encore la démonstration.

Fonck1 a écrit : 02 février 2020 19:21

gare au gorille a écrit : 02 février 2020 18:20

Ben surtout il aurait pu s'abstenir. "Le droit de rire de tout et de provoquer" oui bien sur, mais la ça se fait quand sur le dos de personnes qui ont été mutilées à vie et qui plus est c'est le responsable politique de ce délire répressif qui vient en rire.

on savait que vous n'étiez pas pour la liberté d’expression, vous en faites encore la démonstration.

La liberté d'expression n'a rien à voir dans cette affaire. Ce n'est pas de liberté qu'il s'agit mais d'un manque de pudeur et d' empathie face aux dizaines de gens rendus infirmes à vie et qui ne doivent pas trouver bien drôle notre président en train de faire le clown et de rire en brandissant un tee-shirt qui dénonce la brutalité policière, alors qu'il en est est politiquement le premier responsable.

gare au gorille a écrit : 03 février 2020 00:35

Fonck1 a écrit : 02 février 2020 19:21
on savait que vous n'étiez pas pour la liberté d’expression, vous en faites encore la démonstration.

La liberté d'expression n'a rien à voir dans cette affaire. Ce n'est pas de liberté qu'il s'agit mais d'un manque de pudeur et d' empathie face aux dizaines de gens rendus infirmes à vie et qui ne doivent pas trouver bien drôle notre président en train de faire le clown et de rire en brandissant un tee-shirt qui dénonce la brutalité policière, alors qu'il en est est politiquement le premier responsable.

il faut donc faire comme avec les islamistes, la fermer?
vous êtes décidément à géométrie de liberté d'expression variable

Fonck1 a écrit : 03 février 2020 00:41

gare au gorille a écrit : 03 février 2020 00:35

La liberté d'expression n'a rien à voir dans cette affaire. Ce n'est pas de liberté qu'il s'agit mais d'un manque de pudeur et d' empathie face aux dizaines de gens rendus infirmes à vie et qui ne doivent pas trouver bien drôle notre président en train de faire le clown et de rire en brandissant un tee-shirt qui dénonce la brutalité policière, alors qu'il en est est politiquement le premier responsable.

il faut donc faire comme avec les islamistes, la fermer?
vous êtes décidément à géométrie de liberté d'expression variable

Personne n'oblige Macron a la fermer. De toute façon il n'a jamais grand chose à dire. Par contre il n'est pas obligé de narguer les victimes innocentes de ses dérives répressives en brandissant tout sourire un tee-shirt symbolisant le désastre humain dont il est le premier responsable.

gare au gorille a écrit : 03 février 2020 00:47

Fonck1 a écrit : 03 février 2020 00:41

il faut donc faire comme avec les islamistes, la fermer?
vous êtes décidément à géométrie de liberté d'expression variable

Personne n'oblige Macron a la fermer. De toute façon il n'a jamais grand chose à dire. Par contre il n'est pas obligé de narguer les victimes innocentes de ses dérives répressives en brandissant tout sourire un tee-shirt symbolisant le désastre humain dont il est le premier responsable.

mais ce n'est pas lui, qui a fait ce tee shirt.
il y a détournement d'un évènement et le dessinateur lui a demandé de poser pour démontrer qu'il était pour la liberté d'expression.
c'est sur, marine elle aurait censuré.

Les défenseurs de Macron pourront ils répondre à un Philippe Bilger en pleine forme
Voici ce que cet ancien Magistrat a écrit(je sais bien que Boulevard Voltaire l'a fait paraître, mais il faut lire toute la presse et se faire une idée)

Trop de fautes, trop de couacs, trop d’amateurisme, trop de cynisme, trop de réprimandes, trop de phrases jetées à la légère, trop de maladresses pour qu’on ne soit pas inquiet.

On attend avec impatience une journée où nous n’aurions pas à rire, à nous indigner, à protester.

Ce pouvoir est-il à la hauteur, le président de la République, le Premier ministre, les ministres, le parti dominant avec Stanislas Guerini, le rectorat de Grenoble pour Mila, y a-t-il quelque part en France un service qui fonctionne bien et dont on puisse être fier, une personnalité politique impeccable ?

Le Président, entre bonne foi et inconscience, porte un tee-shirt dont le sigle a été détourné de BD en LBD. D’où la colère légitime des syndicats de police.

Il continue à cultiver son obsession de repentance, réaffirme, après l’avoir vaguement rétracté, que la France a commis un crime contre l’humanité en Algérie et s’apprête, je le crains, à la faire plaider coupable.

Je persiste : il n’aurait pas dû se mêler de l’affaire Halimi mais s’occuper de ce qui le regarde.

Le Premier ministre sans vergogne. Il se sert de Matignon pour regagner la mairie du Havre puis s’en éloignera vite pour rejoindre Matignon. Le nouveau monde ou le pire de la politique ?

Le Conseil d’État – notre contre-pouvoir préféré – corrige la circulaire choquante de Christophe Castaner qui avait été prévenu par à peu près tous les partis et tous les analystes. Il n’a rien voulu entendre et est gravement désavoué.

Le ministre Blanquer l’avait lui-même été, au sujet des professeurs, par la plus haute juridiction administrative qui a, par ailleurs, taillé en pièces le projet sur les retraites, l’estimant peu ou prou mal préparé et présenté.

Le garde des Sceaux dit n’importe quoi au sujet de Mila, traînée odieusement dans la fange par des intégristes de l’islam qui n’avaient pas supporté qu’elle traite vulgairement la religion musulmane. Il se repent, s’excuse, il a commis une erreur et on est heureux que la lucidité ait aussi atteint le parquet de Vienne qui, s’il avait ordonné une enquête absurde contre la jeune fille, l’a heureusement vite classée sans suite.

Scandale. Depuis dix jours, le rectorat de Grenoble n’a pas été capable d’inscrire Mila dans un établissement parce qu’elle est menacée. Ce sont les voyous violents qui l’insultent et l’intimident qui vont gagner parce que l’État ne se sent pas capable d’exercer son autorité et d’assurer sa sauvegarde ? C’est notre République aujourd’hui ?

LREM, ce parti si progressiste ! Alors que le MEDEF et l’opposition s’accordent pourtant pour approuver l’UDI, elle renâcle pour porter de cinq à douze jours le délai de congé des parents après la mort d’un enfant. Le Président joue le bon apôtre et demande à son parti de faire preuve d’humanité. Tout cela est une comédie qui met au jour que les donneurs de leçons humanistes ne sont pas les plus qualifiés pour le faire !

Pourtant, Stanislas Guerini nous vend l’idée que LREM aurait trouvé la méthode infaillible pour faire baisser le RN et convaincre ses électeurs de la rejoindre. Rien de neuf, en réalité. Au deuxième tour des élections municipales, si le candidat RN est en passe d’être élu, celui de LREM se désistera en faveur de son adversaire. Comme cela, le parti macronien sera au moins félicité par tous ceux qui considèrent qu’avec le RN, nous avons le fascisme aux portes de nos cités !

Cet inventaire de bric et de broc, de l’important au dérisoire, ne va pas miraculeusement faire prospérer les forces d’opposition mais, de grâce, au moins que le pouvoir et ses auxiliaires quittent définitivement leur posture de justiciers éthiques, prétendument exemplaires, dans un monde bien trop impur pour eux. Ce serait déjà beaucoup !

Je voudrais terminer sur François Fillon. Aurait-il été à la hauteur au plan politique ? Il m’a semblé limpide et clairvoyant sur ce registre sur France 2. Toutefois, sa défense judiciaire, elle, m’est apparue honorable – son épouse à sauver à tout prix – mais peu convaincante, pathétique et désespérée. Il n’aurait pas dû faire cette émission. Au meilleur inutile, au pire préjudiciable…

Aurait-il été à la hauteur s’il n’avait pas été broyé et s’il ne s’était pas fourvoyé ? Je ne sais pas mais ceux d’aujourd’hui le sont-ils ?

Ben Anne 32 ce texte est mal présenté! Nom de dieu!

On ne repère pas ce qui est de ta commission, et ce qui est de l'ordre de la citation!
En plus ça manque de source!

Fais un effort, je suis sûr que tu peux, mais je peux me tromper.
On a déjà un Vincent...pour lequel j'ai beaucoup de sympathie par ailleurs.

Nul pour QQun qui se permet de juger la qualité de l'humour des autres

Fonck1 a écrit : 02 février 2020 19:21

gare au gorille a écrit : 02 février 2020 18:20

Ben surtout il aurait pu s'abstenir. "Le droit de rire de tout et de provoquer" oui bien sur, mais la ça se fait quand sur le dos de personnes qui ont été mutilées à vie et qui plus est c'est le responsable politique de ce délire répressif qui vient en rire.

on savait que vous n'étiez pas pour la liberté d’expression, vous en faites encore la démonstration.

Juste une question, quand il a paradé aux antilles avec deux gus dont un faisait un doigt d'honneur , à qui s'adressait ce doigt d'honneur ? Certainement au droit d'expression ….

voileux a écrit : 03 février 2020 11:39

Fonck1 a écrit : 02 février 2020 19:21
on savait que vous n'étiez pas pour la liberté d’expression, vous en faites encore la démonstration.

Juste une question, quand il a paradé aux antilles avec deux gus dont un faisait un doigt d'honneur , à qui s'adressait ce doigt d'honneur ? Certainement au droit d'expression ….

vous pensez donc que c’était prévu et calculé?
parce que si c'est le cas, ce qui m'étonnerait profondément (je n'en vois pas l’intérêt à en tirer au niveau de la communication ou quoi que ce soit d'autre, de positif), et si c'est ce que vous pensez, j'espère que le doigt vous va à ravir ! parce que c'est vraiment idiot comme raisonnement !