Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=49306
Tremblera de fièvre ?latresne a écrit : 20 mars 2020 16:22 Peyrefitte avait peut être raison avec son livre :"Quand la Chine s'éveillera le monde tremblera"
Trés gros succés à l'époque .
Ben si, çà marche comme cela. Les impôts et les taxes ne vont pas dans la poche de Macron mais dans celle du trésor public.crepenutella a écrit : 20 mars 2020 16:44Ca ne marche pas comme ça.Victor a écrit : 20 mars 2020 15:56
Pas Macron mais le trésor public.
Le trésor public aura besoin de se refaire une santé.
Ils servent en partie à me payer.Victor a écrit : 20 mars 2020 17:20Ben si, çà marche comme cela. Les impôts et les taxes ne vont pas dans la poche de Macron mais dans celle du trésor public.
Tu ne le savais pas ?
T'as jamais signé un chèque pour le trésor public ?
A quoi servent les taxes et les impôts ?
Juste à emmerder les français et à réduire leur pouvoir d'achat ?
Trop mm !Stounk a écrit : 20 mars 2020 20:15Ils servent en partie à me payer.Victor a écrit : 20 mars 2020 17:20
Ben si, çà marche comme cela. Les impôts et les taxes ne vont pas dans la poche de Macron mais dans celle du trésor public.
Tu ne le savais pas ?
T'as jamais signé un chèque pour le trésor public ?
A quoi servent les taxes et les impôts ?
Juste à emmerder les français et à réduire leur pouvoir d'achat ?
Source:Le Figaro.Devant l'Assemblée nationale samedi, le premier ministre Edouard Philippe a annoncé la suspension générale du jour de carence en cas d'arrêt maladie pour les salariés du privé et les fonctionnaires. Cette mesure durera le temps de l'état d'urgence sanitaire - un mois ou deux - qui doit être prochainement déclaré par un décret en Conseil des ministres, après l'adoption du projet de loi d'urgence.
Édouard Philippe a annoncé ce samedi 21 mars la suspension des dispositifs «de jour de carence dans le secteur privé comme dans la fonction publique, pour la seule période de l'urgence sanitaire».
En temps normal, les agents publics ne bénéficient du maintien de leur rémunération qu'à partir du deuxième jour d'arrêt de travail. Ce délai s'étend au quatrième jour dans le privé, même si l'employeur prend généralement l'ensemble en charge du fait d'accords d'entreprise ou de branche.
Ce maintien de la carence a suscité des controverses ces derniers jours, alors qu'elle a été supprimée pour les arrêts de travail forcés pour garder les enfants de moins de 16 ans. Les syndicats des fonctionnaires notamment, demandaient des «solutions réglementaires claires».
Pour la période de l'urgence sanitaire:
«Je crois nécessaire, pour la seule période de l'urgence sanitaire, de suspendre les dispositifs de jour de carence dans le secteur privé comme dans la fonction publique», a déclaré samedi Edouard Philippe lors d'une déclaration ouvrant l'examen du projet de loi d'urgence répondant à la pandémie de coronavirus.
«C'était le cas pour les confinements et nous élargissons aux arrêts/maladie #Covid_19», a précisé le secrétaire d'Etat chargé de la fonction publique Olivier Dussopt, dans un tweet. La suspension du jour de carence devrait ainsi s'effectuer selon un amendement du gouvernement au projet de loi d'urgence examiné depuis samedi matin à l'Assemblée.
«Dans le cadre de la gestion de l'épidémie et afin d'assurer une égalité de traitement de l'ensemble des assurés (mis en isolement, contraints de garder leurs enfants ou malades) du point de vue de l'application d'un délai de carence pour le bénéfice de l'indemnisation des arrêts de travail, il est proposé de supprimer, pendant la période d'état d'urgence sanitaire, l'application de cette carence dans l'ensemble des régimes (régime général, agricole, régimes spéciaux dont fonction publique)», est-il indiqué dans cet amendement.
CFDT et Unsa Fonction publique saluent la mesure:
Dans un communiqué, la CFDT s'est «réjouie de cette mesure de solidarité et de justice sociale», soulignant que «ce sont en effet les travailleuses et travailleurs qui continuent à effectuer les missions vitales de notre pays qui sont le plus exposés et tout particulièrement les soignants. Il était insupportable qu'ils soient en plus pénalisés financièrement».
L'Unsa Fonction publique a également salué la mesure, «indispensable et nécessaire», car «la santé, la maladie ne pouvaient pas être des objets de sanction financière d'autant que des soignants, des agents publics et des salariés sont mobilisés au service du pays».
Parce que ce n'est déjà pas le cas ?latresne a écrit : 17 mars 2020 14:09T'es lourdingue avec tes obsessions .Si les grands patrons vont investir ailleurs et créer des usines cad des emplois pour les autres pays , tu pleureras ta misère et les français iront travailler à l'étranger .vivarais a écrit : 17 mars 2020 11:59
Mais là il s'agit surtout de sauver les profits de la haute finance
Georges61 a écrit : 21 mars 2020 15:22Parce que ce n'est déjà pas le cas ?latresne a écrit : 17 mars 2020 14:09
T'es lourdingue avec tes obsessions .Si les grands patrons vont investir ailleurs et créer des usines cad des emplois pour les autres pays , tu pleureras ta misère et les français iront travailler à l'étranger .
c'est pourquoi un pays se doit de protéger sa propre production par des mesures adéquates comme la suisseGeorges61 a écrit : 21 mars 2020 21:27 Même si les charges étaient supprimées, il y aura toujours des pays où le coup de production sera moins cher.
crise economique crise sociale 
ca sent bon pour les populistes .
oups a écrit : 24 mars 2020 12:41 Bref on est bien dans le caca , crise sanitaire
