Page 5 sur 6
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 16:05
par crepenutella
vivarais a écrit : 16 mars 2020 14:54
crepenutella a écrit : 16 mars 2020 13:15
Non mais si tu veux, le nom est stupide. Peut m'importe. C'est qu'une histoire de nom. L'idée dans tous les cas et de s'appuyer sur la science pour faire changer la société en vu de sa durabilité. Ce qui fait la particularité des écologistes, c'est justement qu'ils se basent sur la science plutôt que sur une idéologie capitaliste libérale ou socialiste. Le partie écologiste c'est le parti de la science contre celui des préjugés et des vieilles lunes du XXem siècle.
Le discours des anti-écologistes à toujours était un discours anti-scientist et de décrédibilisation des scientifiques.
de la sciences
c'est pour cela qu'ils sont anti nucléaire simplement par phobie
car la radioactivité existe depuis toujours découverte depuis le 19 ieme sicle mais la phobie est venue avec hiroshima
et ils en oublient toutes les bases scientifiques
ce sot plus des obscurantismes qui pensent que seule la régression scientifique est la solution
ils sont pour l'éolien et le photovoltaïque mais contre la technologie qui permet de les concevoir comme la chimie
comment fait on le composite des pales d'éoliennes
comme obtient on le tellurure de cadmium des panneaux photovoltaïques
comment obtient on le lithium des batteries
Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parle.
Les écologistes acceptent tout à fait la chimie et le nucléaire. La chimie, car lorsqu'elle n'est pas utilisée pour faire de l'engrais et des pesticides cela peut-être très bien. Tu as déjà entendu un écolo vouloir fermer l'institut Pasteur?
Et le nucléaire est tous les jours utilisé aussi dans la médecine par exemple, et dans bien d'autres domaines qui n'ont rien à avoir avec la production d’électricité qui n'en n'est qu'une utilisation parmi d'autres. Et les écolos ne sont absolument pas contre...t'a déjà entendu un écolo vouloir interdire les chimio-thérapies?
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 16:36
par Victor
crepenutella a écrit : 16 mars 2020 16:00
latresne a écrit : 16 mars 2020 15:19
L'idée de voir Jadot aux commandes de la France ou ses copains dans ma ville me tenteraient de préférer JLM ,c'est pour dire .Si le pays était attaqué avec les écolos au pouvoir on se défendrait avec des Lebel et la ligne Maginot serait remise en marche .
L'avantage des écolos, c'est qu'avec eux le pays ne serait justement pas attaqué. Sauf comme d'hab par des terroristes. Et le gouvernement écolo ferait comme les autres, il laisserait la police faire son taf
en priant très fort pour que tout ce passe bien.
Ben vois-tu, la prière c'est très bien mais pas en politique ou pour gouverner un pays.
Chacun son job.
Le prêtre dirige la prière et les gouvernements dirigent des pays.
Si les écolos ont besoin de prière alors qu'ils se reconvertissent dans les religions.
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 16:38
par crepenutella
Victor a écrit : 16 mars 2020 16:36
crepenutella a écrit : 16 mars 2020 16:00
L'avantage des écolos, c'est qu'avec eux le pays ne serait justement pas attaqué. Sauf comme d'hab par des terroristes. Et le gouvernement écolo ferait comme les autres, il laisserait la police faire son taf
en priant très fort pour que tout ce passe bien.
Ben vois-tu, la prière c'est très bien mais pas en politique ou pour gouverner un pays.
Chacun son job.
Le prêtre dirige la prière et les gouvernements dirigent des pays.
Si les écolos ont besoin de prière alors qu'ils se reconvertissent dans les religions.
C'est une façon de parler, pour dire que de toute manière en cas de crise ce sont les flics qui font leur taf et obéissent à leurs protocoles point. Les politiques de droite comme de gauche ne peuvent rien faire d'autre que de compter les points en espérant limiter la casse.
Les verts sont comme les autres, s'ils veulent être élus ils savent qu'ils doivent aussi faire de la sécurité. Mais leur plus gros handicape c'est que, puisqu'ils se basent sur les faits et pas sur les préjugés des gens...ils constatent que la meilleure manière de lutter contre la violence et de limiter les inégalités et de mener une bonne politiques urbaine, pourvoyant en logement et emploi l'ensemble de la population.
Forcément c'est moins impressionnant que de fanfaronner en uniforme.
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 16:40
par Victor
crepenutella a écrit : 16 mars 2020 16:05
vivarais a écrit : 16 mars 2020 14:54
de la sciences
c'est pour cela qu'ils sont anti nucléaire simplement par phobie
car la radioactivité existe depuis toujours découverte depuis le 19 ieme sicle mais la phobie est venue avec hiroshima
et ils en oublient toutes les bases scientifiques
ce sot plus des obscurantismes qui pensent que seule la régression scientifique est la solution
ils sont pour l'éolien et le photovoltaïque mais contre la technologie qui permet de les concevoir comme la chimie
comment fait on le composite des pales d'éoliennes
comme obtient on le tellurure de cadmium des panneaux photovoltaïques
comment obtient on le lithium des batteries
Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parle.
Les écologistes acceptent tout à fait la chimie et le nucléaire. La chimie, car lorsqu'elle n'est pas utilisée pour faire de l'engrais et des pesticides cela peut-être très bien. Tu as déjà entendu un écolo vouloir fermer l'institut Pasteur?
En quoi les engrais et les pesticides seraient-ils obligatoirement mauvais ?
Tout dépend, des produits, des doses, des modes d'application, etc.
Penser comme tu penses ,c'est bien une pensée religieuse et non scientifique !
Les écolos et les écologistes politiques sont justement, contrairement à ce que tu affirmes dans le religieux et non dans le scientifique.
L'écologie est aujourd'hui devenue une religion.
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 16:42
par crepenutella
Victor a écrit : 16 mars 2020 16:40
crepenutella a écrit : 16 mars 2020 16:05
Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parle.
Les écologistes acceptent tout à fait la chimie et le nucléaire. La chimie, car lorsqu'elle n'est pas utilisée pour faire de l'engrais et des pesticides cela peut-être très bien. Tu as déjà entendu un écolo vouloir fermer l'institut Pasteur?
En quoi les engrais et les pesticides seraient-ils obligatoirement mauvais ?
Tout dépend, des produits, des doses, des modes d'application, etc.
Penser comme tu penses ,c'est bien une pensée religieuse et non scientifique !
Les écolos et les écologistes politiques sont justement, contrairement à ce que tu affirmes dans le religieux et non dans le scientifique.
L'écologie est aujourd'hui devenue une religion.
Pas du tout. Et effectivement ils ne sont pas "par essence" mauvais. Voila pourquoi les écolo ne souhaitent aucunement les interdire tous par principe, mais seulement ceux qui sont nocifs et dangereux.
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 16:46
par coincetabulle
Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
j'étais assesseur hier, dans ma commune on a battu le record de participation
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 16:50
par Victor
crepenutella a écrit : 16 mars 2020 16:00
latresne a écrit : 16 mars 2020 15:19
L'idée de voir Jadot aux commandes de la France ou ses copains dans ma ville me tenteraient de préférer JLM ,c'est pour dire .Si le pays était attaqué avec les écolos au pouvoir on se défendrait avec des Lebel et la ligne Maginot serait remise en marche .
L'avantage des écolos, c'est qu'avec eux le pays ne serait justement pas attaqué.
Quand je dis que l'électeur écolo, c'est le gamin de 18 ans qui vote pour la première fois ...
Donc OK, c'est pardonnable à 18 ans, ce genre d'idées.
Mais après 18 ans, est-ce encore pardonnable ?
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 18:31
par vivarais
Victor a écrit : 16 mars 2020 16:50
crepenutella a écrit : 16 mars 2020 16:00
L'avantage des écolos, c'est qu'avec eux le pays ne serait justement pas attaqué.
Quand je dis que l'électeur écolo, c'est le gamin de 18 ans qui vote pour la première fois ...
Donc OK, c'est pardonnable à 18 ans, ce genre d'idées.
Mais après 18 ans, est-ce encore pardonnable ?
vous par contre vous êtes pardonné ; vous êtes né comme cela c'est génétique aggravé par des générations de consanguinité pour garder le fric dans la caste
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 18:32
par Brouette
latresne a écrit : 16 mars 2020 15:19
L'idée de voir Jadot aux commandes de la France ou ses copains dans ma ville me tenteraient de préférer JLM ,c'est pour dire .Si le pays était attaqué avec les écolos au pouvoir on se défendrait avec des Lebel et la ligne Maginot serait remise en marche .
J'en doute, faut pas oublier que les origines de l'écologie c'est le nazisme.
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 18:59
par Victor
vivarais a écrit : 16 mars 2020 18:31
Victor a écrit : 16 mars 2020 16:50
Quand je dis que l'électeur écolo, c'est le gamin de 18 ans qui vote pour la première fois ...
Donc OK, c'est pardonnable à 18 ans, ce genre d'idées.
Mais après 18 ans, est-ce encore pardonnable ?
vous par contre vous êtes pardonné ; vous êtes né comme cela c'est génétique aggravé par des générations de consanguinité pour garder le fric dans la caste
Et toi ton or tu le gardes dans la cave ?
Méfie toi des rôdeurs ...
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 19:01
par Victor
crepenutella a écrit : 16 mars 2020 16:42
Victor a écrit : 16 mars 2020 16:40
En quoi les engrais et les pesticides seraient-ils obligatoirement mauvais ?
Tout dépend, des produits, des doses, des modes d'application, etc.
Penser comme tu penses ,c'est bien une pensée religieuse et non scientifique !
Les écolos et les écologistes politiques sont justement, contrairement à ce que tu affirmes dans le religieux et non dans le scientifique.
L'écologie est aujourd'hui devenue une religion.
Pas du tout. Et effectivement ils ne sont pas "par essence" mauvais. Voila pourquoi les écolo ne souhaitent aucunement les interdire tous par principe, mais seulement ceux qui sont nocifs et dangereux.
Mais c'est déjà le cas. Tu penses vraiment qu'un produit analysé comme dangereux est commercialisé ?
Il y a des tests et des analyses avant de commercialiser un produit.
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 21:03
par latresne
L'Ecologie sera tjrs en France l'équivalent du Modem des dernières présidentielles.
Un appoint à un parti + important pour faire la maille .
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 16 mars 2020 23:47
par Stounk
latresne a écrit : 16 mars 2020 21:03
L'Ecologie sera tjrs en France l'équivalent du Modem des dernières présidentielles.
Un appoint à un parti + important pour faire la maille .
Pas quand l'odieuse génération des boomers aura passé l'arme à gauche. Là, on pourra enfin changer nos habitudes sans que tout un tas de boulets freinent des quatre fers.
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 17 mars 2020 11:02
par Victor
Stounk a écrit : 16 mars 2020 23:47
latresne a écrit : 16 mars 2020 21:03
L'Ecologie sera tjrs en France l'équivalent du Modem des dernières présidentielles.
Un appoint à un parti + important pour faire la maille .
Pas quand l'odieuse génération des boomers aura passé l'arme à gauche. Là, on pourra enfin changer nos habitudes sans que tout un tas de boulets freinent des quatre fers.
Ce qui est certain, c'est qu'il est devenu difficile de discuter avec certains écologistes qui sont devenus des sortes de croyants. Des adeptes de la religion écolo.
J'ai une belle-sœur qui a sombré dans cette écologie religieuse. On ne peut plus avoir une discussion normale.
On en arrive à des raccourcis terribles comme "tout ce qui est chimique est mauvais, c'est le mal".
"Tout ce qui est naturel est bon, c'est le bien".
Elle m'a excommunié parce que j'ai mis (en respectant les doses) de l'engrais gazon sur la pelouse de ma résidence secondaire.
Quand on entend ces gens, ce sont de vrais sermons qui parlent de "bien" et de "mal". On est à des années-lumières d'un discours scientifique avec des études, des chiffres, des analyses.
Mon opinion, c'est que les gens ont besoin de croire en quelque chose.
Comme les églises se sont vidées, et bien la croyance religieuse s'est reportée sur la croyance en l'écologie, en croyance dans la nature.
Re: Avec une majorité d'abstention, quelle légitimité pour les Municipales?
Posté : 17 mars 2020 11:38
par Stounk
Victor a écrit : 17 mars 2020 11:02
Stounk a écrit : 16 mars 2020 23:47
Pas quand l'odieuse génération des boomers aura passé l'arme à gauche. Là, on pourra enfin changer nos habitudes sans que tout un tas de boulets freinent des quatre fers.
Ce qui est certain, c'est qu'il est devenu difficile de discuter avec certains écologistes qui sont devenus des sortes de croyants. Des adeptes de la religion écolo.
J'ai une belle-sœur qui a sombré dans cette écologie religieuse. On ne peut plus avoir une discussion normale.
On en arrive à des raccourcis terribles comme "tout ce qui est chimique est mauvais, c'est le mal".
"Tout ce qui est naturel est bon, c'est le bien".
Elle m'a excommunié parce que j'ai mis (en respectant les doses) de l'engrais gazon sur la pelouse de ma résidence secondaire.
Quand on entend ces gens, ce sont de vrais sermons qui parlent de "bien" et de "mal". On est à des années-lumières d'un discours scientifique avec des études, des chiffres, des analyses.
Mon opinion, c'est que les gens ont besoin de croire en quelque chose.
Comme les églises se sont vidées, et bien la croyance religieuse s'est reportée sur la croyance en l'écologie, en croyance dans la nature.
Je vais peut-être te surprendre, mais je suis assez d'accord avec toi là-dessus et j'ai moi aussi beaucoup de mal avec ces extrémistes. Ils font de la nature quelque chose de nécessairement positif et une entité qu'ils vénèrent, tels des animistes, qu'ils opposent finalement aux progrès et aux découvertes scientifiques, parfois à raison, mais aussi souvent à tort en mettant tout dans le même sac (chimie = poison, vaccin = poison, médicaments autres que naturels = poison, etc). Ils sont en effet dans une certaine forme de croyance.