Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Hdelapampa a écrit : 30 mars 2020 17:21

lotus95 a écrit : 30 mars 2020 16:52 Quand on voit le nombre de personnes qui se font un plaisir d'être dans la désinformation permanente, le déni des faits, la lecture sélective ... on se demande ce qu'ils ont à gagner dans l'histoire

C'est quelque part se tirer une balle dans le pied à partir du moment où n'importe qui peut être touché ; on a vu une gamine de 16 ans y rester, un bébé de moins d'un mois ...
on sait que certains sont sacrifiés par manque de place et de matériel, que beaucoup de soignants sont infectés et que certains y sont restés, on a tous les jours le décompte macabre de mini 300 morts par jour et ça ne les empêche pas de tirer sur la seule ambulance, de pratiquer la critique stérile sans aucune alternative, juste pour le plaisir de déblatérer ... c'est glauque

En Nouvelle-Aquitaine aujourd'hui des personnes sont en réanimation pour avoir pris de l'hydroxychloroquine (plaquényl), pas pour lésions respiratoires liées à l'infection au Covid-19.

Hdelapampa a écrit : 30 mars 2020 17:21

lotus95 a écrit : 30 mars 2020 16:52 Quand on voit le nombre de personnes qui se font un plaisir d'être dans la désinformation permanente, le déni des faits, la lecture sélective ... on se demande ce qu'ils ont à gagner dans l'histoire

C'est quelque part se tirer une balle dans le pied à partir du moment où n'importe qui peut être touché ; on a vu une gamine de 16 ans y rester, un bébé de moins d'un mois ...
on sait que certains sont sacrifiés par manque de place et de matériel, que beaucoup de soignants sont infectés et que certains y sont restés, on a tous les jours le décompte macabre de mini 300 morts par jour et ça ne les empêche pas de tirer sur la seule ambulance, de pratiquer la critique stérile sans aucune alternative, juste pour le plaisir de déblatérer ... c'est glauque

En Nouvelle-Aquitaine aujourd'hui des personnes sont en réanimation pour avoir pris de l'hydroxychloroquine (plaquényl), pas pour lésions respiratoires liées à l'infection au Covid-19.

berger141 a écrit : 30 mars 2020 17:25

latresne a écrit : 30 mars 2020 16:30 Cette déclaration au lieu de calmer les pro-Raoult les excite .Ils se sentent cocus , faut les comprendre ce n'est pas agréable.En + ils sont obtus . Il semble donc objectivement que l'OMS soit un organisme sérieux ce dont tt le monde est convaincu et les derniers tests faits en Chine attestent et confirment cette annonce.
Suite au prochain numéro.

Merci de me dire quelle est la déclaration qui infirme les résultats du professeur Raoult.

Si c'est un essai avec la chloroquine sans l'antibiotique associé (azithromycine) il n 'infirme en rien l'utilité du traitement de Mr Raoult.

lotus95 a écrit : 30 mars 2020 16:52 Quand on voit le nombre de personnes qui se font un plaisir d'être dans la désinformation permanente, le déni des faits, la lecture sélective ... on se demande ce qu'ils ont à gagner dans l'histoire

berger141 a écrit : 30 mars 2020 17:32

Hdelapampa a écrit : 30 mars 2020 17:21

En Nouvelle-Aquitaine aujourd'hui des personnes sont en réanimation pour avoir pris de l'hydroxychloroquine (plaquényl), pas pour lésions respiratoires liées à l'infection au Covid-19.

L'automédication est dangereuse quel que soit le produit ingéré.
Ceci ne remet pas en cause la chloroquine et le traitement du professeur Raoult.

Hdelapampa a écrit : 30 mars 2020 17:21 En Nouvelle-Aquitaine aujourd'hui des personnes sont en réanimation pour avoir pris de l'hydroxychloroquine (plaquényl), pas pour lésions respiratoires liées à l'infection au Covid-19.

scorpion3917 a écrit : 30 mars 2020 16:17

AAAgora a écrit : 30 mars 2020 16:07
.
Rien à ajouter, je vous retrouve au cas où...........

ce raisonnement est incroyable et même borné. Excusez moi du peu.
Plein de médecins en prescrivent à commencer par ma belle-sœur qui présente les symptômes en attente de résultats test.
Alors on fait quoi Monsieur ?
Ce traitement s il est encadré ne présente pas plus de risque que le paracétamol.
Le principe de précaution est une chose mais en période de guerre ben je crois qu il faut tout tenter.
Les protocoles ok mais voyez vous la situation est telle qu on doit accélérer les choses et tant pis si ça ne marche pas, au moins on aura essayé.

le cid a écrit : 30 mars 2020 17:39 le professeur Raoult , lui même , a bien précisé que chez certain la chloroquine a des effets sur le coeur et doit être administrées sous contrôle
N'importe quel médicament présente un risque pour tel ou tel patient : Il y a eu le décès de cette fille en Alsace qui prenait trop de paracétamol et dépassait de loin la dose journalière .
A t'on interdit le paracétamol , pour autant ?

vincent a écrit : 30 mars 2020 17:36

ce serait pas une manière de faire de la méthode Coué ?

quelles personnes font de la désinformations ?
quelle est cette désinformation ?

n 'oubliez pas les principes énnoncéspar Saint Vivarais

AAAgora a écrit : 30 mars 2020 15:34 Pour éviter de m'ennuyer j'ai trouvé une intervention qui me semble "dans l'air du temps"
Je vous dirais de qui elle découle, si intérêt existe.

Et l’hydroxychloroquine dans tout ça ?
discussions-politique-actualite-debats/ ... l#p1818830

Depuis que j’explore les territoires abondants de ma discipline, j’ai toujours observé la même réalité : les vrais scientifiques, quel que soit leur champ disciplinaire, sont toujours des personnes vaillantes, ouvertes d’esprit, curieuses, humbles, déterminées et sachant au besoin s’affranchir des règles inutiles. Dans le sillage de ces grandes personnalités, on trouve ensuite des hordes de suiveurs sans talent et qui se tiennent pour sortis de la cuisse de Jupiter. Ils forment le bataillon noir des « intégristes », confondant science et religion et injectant dans leur pratique de la première le même cléricalisme imbécile qui afflige la Curie romaine. Puis, en-dessous, la masse invisibles des chercheuses et chercheurs de bonne volonté, invisibles, sous-payés, abondamment maltraités par les dynamiques malsaines de leurs institutions.

le cid a écrit : 30 mars 2020 17:39 le professeur Raoult , lui même , a bien précisé que chez certain la chloroquine a des effets sur le coeur et doit être administrées sous contrôle

N'importe quel médicament présente un risque pour tel ou tel patient : Il y a eu le décès de cette fille en Alsace qui prenait trop de paracétamol et dépassait de loin la dose journalière .
A t'on interdit le paracétamol , pour autant ?