Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

NSC a écrit : 07 novembre 2020 10:28
sofasurfer a écrit : 07 novembre 2020 10:20 Après 3 semaines, seul 26 de ces 231 étrangers clandestins fichés S ont été expulsés physiquement.

Quand Darmanin confirme qu'ils ont été expulsés, il faut l'entendre au sens administratif, c'est a dire que trois semaines après cette annonce politicienne 231-26 individus sont en fait en centre de rétention toujours sur le sol français avec aucune solution d'expulsion car leur pays d'origine ne veut pas les recevoir sur leur sol.

Encore et oujours des effets d'annonce , les francais vont oublier et ne pas voir la supercherie...
Et tu ferais quoi toi? tu les lacherait en mer dans la zone international?

Il faut relire et surtout chercher a comprendre le sujet. Darmanin a menti en expliquant que 231 fichés S ont été pulsés alors qu'en réalité il y en a 26 qui sont été sortis du territoire et le reste est toujours en France sans solution d'expulsion...

Le pb vient souvent du fait que les pays refusent de recevoir leurs ressortissants que l'on souhaite expulser.

Notre gouvernement devrait alors les menacer de ne plus délivrer de visas.

sofasurfer a écrit : 07 novembre 2020 11:15 Il faut relire et surtout chercher a comprendre le sujet. Darmanin a menti en expliquant que 231 fichés S ont été pulsés alors qu'en réalité il y en a 26 qui sont été sortis du territoire et le reste est toujours en France sans solution d'expulsion...

Comme vous dîtes. Vous avez conscience qu'une fiche S est établit uniquement sur la base d'une analyse des données personnelles de l'individu dans un commissariat?

Le lien avec la dangerosité n'est pas du tout démontré. Ne vous en déplaise.
Il y a des terroristes fichés S bien sûr.
Mais il y a aussi des terroristes non fichés S.
Et il y a des gens fichés S qui ne sont pas dangereux.

Vous proposez une intervention brutale de l'état sur la base d'un faisceau de présomption au nom du principe de précaution.

Alors dans ce cas pourquoi ne pas retirer le permis de conduire définitivement à quelqu'un qui a fait au moins 2 grand excès de vitesse?
Pourquoi ne pas retirer le permis de conduire définitivement à quelqu'un qui fait au moins 2 conduite en état d'ivresse?
Surtout en sachant que la mortalité routière tue au moins 200 fois plus que le terrorisme?

Bertrand a écrit : 07 novembre 2020 11:41
sofasurfer a écrit : 07 novembre 2020 11:15 Il faut relire et surtout chercher a comprendre le sujet. Darmanin a menti en expliquant que 231 fichés S ont été pulsés alors qu'en réalité il y en a 26 qui sont été sortis du territoire et le reste est toujours en France sans solution d'expulsion...
Comme vous dîtes. Vous avez conscience qu'une fiche S est établit uniquement sur la base d'une analyse des données personnelles de l'individu dans un commissariat?

Le lien avec la dangerosité n'est pas du tout démontré. Ne vous en déplaise.
Il y a des terroristes fichés S bien sûr.
Mais il y a aussi des terroristes non fichés S.
Et il y a des gens fichés S qui ne sont pas dangereux.

Vous proposez une intervention brutale de l'état sur la base d'un faisceau de présomption au nom du principe de précaution.

Alors dans ce cas pourquoi ne pas retirer le permis de conduire définitivement à quelqu'un qui a fait au moins 2 grand excès de vitesse?
Pourquoi ne pas retirer le permis de conduire définitivement à quelqu'un qui fait au moins 2 conduite en état d'ivresse?
Surtout en sachant que la mortalité routière tue au moins 200 fois plus que le terrorisme?

On voit que tu as écrit ça en buvant l'apéro…
Il ya aussi des co.. intelligents ..
Des idiots qui sont gentils
Et des types bornés qui le restent .;

Le lien avec la dangerosité n'est pas du tout démontré. Ne vous en déplaise.
Il y a des terroristes fichés S bien sûr.
Mais il y a aussi des terroristes non fichés S.
Et il y a des gens fichés S qui ne sont pas dangereux.

On sait tous qu'un terroriste non fiché S est une brave type …terroriste ça ne veut rien dire ..le plus grand nombre est mort ou en prison
Et il est bien évident qu'un terroriste fiché S

c'est pas ce qu'on croit ..

... Sympa ..c'est pour ça le S..

mic43121 a écrit : 07 novembre 2020 12:37 On voit que tu as écrit ça en buvant l'apéro…
Il ya aussi des co.. intelligents ..
Des idiots qui sont gentils
Et des types bornés qui le restent .;

On sait tous qu'un terroriste non fiché S est une brave type …terroriste ça ne veut rien dire ..le plus grand nombre est mort ou en prison
Et il est bien évident qu'un terroriste fiché S c'est pas ce qu'on croit .. ... Sympa ..c'est pour ça le S..

Gnééééééééé? Qu'est-ce que tu dis? J'ai rien compris.

Je parle du lien entre fiche S et terrorisme. Il n'est pas établit loin de là.
Et toi tu viens te foutre de ma gueule alors que finalement tu n'exprimes rien.

Il y a des étudiants qui sont fichés S pour avoir manifesté contre la plateforme parcoursup par exemple...

Enfin bref, vos propositions sur les fichés S : c'est de la daube en barre!
Tu comprends?

sofasurfer a écrit : 07 novembre 2020 11:15
NSC a écrit : 07 novembre 2020 10:28

Et tu ferais quoi toi? tu les lacherait en mer dans la zone international?
Il faut relire et surtout chercher a comprendre le sujet. Darmanin a menti en expliquant que 231 fichés S ont été pulsés alors qu'en réalité il y en a 26 qui sont été sortis du territoire et le reste est toujours en France sans solution d'expulsion...

tu as bien lu le titre?
GD demande, c'est une procédure.
il a pas dit qu'il avait expulsé,ce n'est qu' après que légalement, après étude de la justice, ils seront expulsés.

sofasurfer a écrit : 07 novembre 2020 11:15
NSC a écrit : 07 novembre 2020 10:28

Et tu ferais quoi toi? tu les lacherait en mer dans la zone international?
Il faut relire et surtout chercher a comprendre le sujet. Darmanin a menti en expliquant que 231 fichés S ont été pulsés alors qu'en réalité il y en a 26 qui sont été sortis du territoire et le reste est toujours en France sans solution d'expulsion...

C'est vous en écrivant que Darmanin aurait expliqué que 231 fichés S ont été expulsé qui manipulez l'information et donc qui mentez.

Bertrand a écrit : 07 novembre 2020 11:41
sofasurfer a écrit : 07 novembre 2020 11:15 Il faut relire et surtout chercher a comprendre le sujet. Darmanin a menti en expliquant que 231 fichés S ont été pulsés alors qu'en réalité il y en a 26 qui sont été sortis du territoire et le reste est toujours en France sans solution d'expulsion...
Comme vous dîtes. Vous avez conscience qu'une fiche S est établit uniquement sur la base d'une analyse des données personnelles de l'individu dans un commissariat?

Le lien avec la dangerosité n'est pas du tout démontré. Ne vous en déplaise.
Il y a des terroristes fichés S bien sûr.
Mais il y a aussi des terroristes non fichés S.
Et il y a des gens fichés S qui ne sont pas dangereux.

Vous proposez une intervention brutale de l'état sur la base d'un faisceau de présomption au nom du principe de précaution.

Alors dans ce cas pourquoi ne pas retirer le permis de conduire définitivement à quelqu'un qui a fait au moins 2 grand excès de vitesse?
Pourquoi ne pas retirer le permis de conduire définitivement à quelqu'un qui fait au moins 2 conduite en état d'ivresse?
Surtout en sachant que la mortalité routière tue au moins 200 fois plus que le terrorisme?

En fait tu as raison, on va gentiment attendre que le type décapite une vieille dame dans une église ou se fasse exploser au milieu d'un marché bondé pour etre certain de ne pas etre trop "brutal" et surtout respecter le droitdelhommisme.

Après tout, des individus en train de monter une opération terroriste, tant qu'ils ne sont pas passés a l'acte ne sont pas des terroristes...

Fonck1 a écrit : 07 novembre 2020 13:22
sofasurfer a écrit : 07 novembre 2020 11:15

Il faut relire et surtout chercher a comprendre le sujet. Darmanin a menti en expliquant que 231 fichés S ont été pulsés alors qu'en réalité il y en a 26 qui sont été sortis du territoire et le reste est toujours en France sans solution d'expulsion...
tu as bien lu le titre?
GD demande, c'est une procédure.
il a pas dit qu'il avait expulsé,ce n'est qu' après que légalement, après étude de la justice, ils seront expulsés.

C'est toi elle qui a confirmé l’exécution des expulsions, tu es d'une mauvaise foi caractérisée!

Nous n'arrêtons pas de verser des fonds, des aides à tous ces pays qui nous expédient des migrants qui pour la majorité viennent sans visas !!!!
C'est pas compliqué, soit ils acceptent les retours de ceux qui se comportent mal, soit nous fermons les distributions, que même la Turquie perçoit !!!!!!

sofasurfer a écrit : 07 novembre 2020 16:09 En fait tu as raison, on va gentiment attendre que le type décapite une vieille dame dans une église ou se fasse exploser au milieu d'un marché bondé pour etre certain de ne pas etre trop "brutal" et surtout respecter le droitdelhommisme.

Après tout, des individus en train de monter une opération terroriste, tant qu'ils ne sont pas passés a l'acte ne sont pas des terroristes...

On va surtout expulser 261 personnes au nom du principe de précaution alors qu'en fait environ 1,7% des fichés S sont des terroristes.

Mais ça va faire plaisir aux beaufs rigoristes dans ton genre

sofasurfer a écrit : 07 novembre 2020 16:09 Après tout, des individus en train de monter une opération terroriste, tant qu'ils ne sont pas passés a l'acte ne sont pas des terroristes...

Parce-que dans ta stupide candeur de flic amateur tu crois que c'est la condition nécessaire pour être fiché S?

Tu ne sais pas de quoi tu parles mon pauvre vieux

Bertrand a écrit : 07 novembre 2020 16:56
sofasurfer a écrit : 07 novembre 2020 16:09 En fait tu as raison, on va gentiment attendre que le type décapite une vieille dame dans une église ou se fasse exploser au milieu d'un marché bondé pour etre certain de ne pas etre trop "brutal" et surtout respecter le droitdelhommisme.

Après tout, des individus en train de monter une opération terroriste, tant qu'ils ne sont pas passés a l'acte ne sont pas des terroristes...
On va surtout expulser 261 personnes au nom du principe de précaution alors qu'en fait environ 1,7% des fichés S sont des terroristes.

Mais ça va faire plaisir aux beaufs rigoristes dans ton genre

Darmanin sera heureux d’être traité de beauf rigoriste dans mon genre...

sofasurfer a écrit : 07 novembre 2020 18:07 Darmanin sera heureux d’être traité de beauf rigoriste dans mon genre...

Darmanin fait de la com pour le compte de Macron.
Tout est bon pour ne pas se faire chiper des voix par le RN.
Les étrangers en situation irrégulière et identifiés comme radicalisés étaient déjà expulsés sous Valls et même avant...

Bertrand a écrit : 07 novembre 2020 16:58
sofasurfer a écrit : 07 novembre 2020 16:09 Après tout, des individus en train de monter une opération terroriste, tant qu'ils ne sont pas passés a l'acte ne sont pas des terroristes...
Parce-que dans ta stupide candeur de flic amateur tu crois que c'est la condition nécessaire pour être fiché S?

Tu ne sais pas de quoi tu parles mon pauvre vieux

On va reprenre depuis le début, essaie de suivre avec le doigt.

Ces individus sont des clandestins fichés S. Ils n'ont rien a faire sur le territoire car ils n'ont pas de papier, étant donné qu'ils sont fichés S il est logique de favoriser leur expulsion.

On n'est pas dans un monde de bisounours, peut être l'as tu remarqué ces derniers temps?

Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation

Re: Gérald Darmanin demande l'expulsion de 231 étrangers en situation irrégulière et fichés pour radicalisation