Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

capochef99 a écrit : 02 novembre 2020 17:14 La morale n'est pas plus subjective que la religion, et il est bon de rappeler que les Juifs et leur religion judaïque ont fortement été copiés par les Chrétiens comme les Musulmans !

Stounk a écrit : 03 novembre 2020 11:42

Victor a écrit : 02 novembre 2020 20:24
En France, on a effectivement des radicaux et des extrémistes.
Des extrémistes athées (très souvent de gauche) et des extrémistes islamiques.
C'est d'ailleurs pour cela que l'on parle d'islamo-gauchisme.
Mais il n'y a pas d'extrémisme chrétien. Mêmes les catholiques traditionalistes sont des enfants de cœur comparés aux islamistes ou à l'ultra-gauche.

Haha, forcément si c'est toi qui le dit...

Crapulax a écrit : 02 novembre 2020 04:42

Victor a écrit : 01 novembre 2020 23:16 Typique de la France (et des français).
Se croire au-dessus des autres peuples et des autres pays.

Au lieu de s'interroger, ils préfèrent pérorer sur la soi-disant "supériorité" de leur laïcité, qui, finalement n'est rien d'autre qu'un athéisme militant anti-religion.

...La France ne se croit pas au dessus des autres peuples et des autres pays..Elle est "à part" et c'est ce qui fait depuis fort longtemps la particularité française..La France étant historiquement la seule à avoir fait une révolution tout en coupant la tête du Roi..Qui symboliquement ne l'oublions pas était de sang divin....La première "coupure" entre l'église et le peuple vint de là...

...La laïcité française permet justement à la France d'être un pays ou il est donné aux gens la possibilité de s'intéresser ou pas aux croyances...De croire en Dieu ou pas ou encore de choisir sa religion si l'on en a envie....Mais elle n'en impose aucune,laissant le libre arbitre aux personnes de choisir...Cela lui permet aussi d'avoir l'esprit critique à l'égard de toutes les religions....Tout en plaçant le croyant et l'athée au même niveau face aux Institutions et dans la société...

Victor a écrit : 03 novembre 2020 19:32

Crapulax a écrit : 02 novembre 2020 04:42

...La France ne se croit pas au dessus des autres peuples et des autres pays..Elle est "à part" et c'est ce qui fait depuis fort longtemps la particularité française..La France étant historiquement la seule à avoir fait une révolution tout en coupant la tête du Roi..Qui symboliquement ne l'oublions pas était de sang divin....La première "coupure" entre l'église et le peuple vint de là...

...La laïcité française permet justement à la France d'être un pays ou il est donné aux gens la possibilité de s'intéresser ou pas aux croyances...De croire en Dieu ou pas ou encore de choisir sa religion si l'on en a envie....Mais elle n'en impose aucune,laissant le libre arbitre aux personnes de choisir...Cela lui permet aussi d'avoir l'esprit critique à l'égard de toutes les religions....Tout en plaçant le croyant et l'athée au même niveau face aux Institutions et dans la société...

Tu sais, il y a bien d'autres pays démocratiques où la liberté religieuse existe (tout comme l'athéisme) mais ils ne sentent pas obligés pour cela de montrer des caricatures blasphématoires à des mômes dans des collèges.
C'est pour cela que la France est seule.

latresne a écrit : 03 novembre 2020 21:04 On n'impose pas aux musulmans l'obligation d'acheter CH ou de regarder les caricatures.
On ne va pas refaire le film de la liberté d'expression en France .

Victor a écrit : 03 novembre 2020 19:32

Crapulax a écrit : 02 novembre 2020 04:42

...La France ne se croit pas au dessus des autres peuples et des autres pays..Elle est "à part" et c'est ce qui fait depuis fort longtemps la particularité française..La France étant historiquement la seule à avoir fait une révolution tout en coupant la tête du Roi..Qui symboliquement ne l'oublions pas était de sang divin....La première "coupure" entre l'église et le peuple vint de là...

...La laïcité française permet justement à la France d'être un pays ou il est donné aux gens la possibilité de s'intéresser ou pas aux croyances...De croire en Dieu ou pas ou encore de choisir sa religion si l'on en a envie....Mais elle n'en impose aucune,laissant le libre arbitre aux personnes de choisir...Cela lui permet aussi d'avoir l'esprit critique à l'égard de toutes les religions....Tout en plaçant le croyant et l'athée au même niveau face aux Institutions et dans la société...

Tu sais, il y a bien d'autres pays démocratiques où la liberté religieuse existe (tout comme l'athéisme) mais ils ne sentent pas obligés pour cela de montrer des caricatures blasphématoires à des mômes dans des collèges.
C'est pour cela que la France est seule.

Brouette a écrit : 03 novembre 2020 21:10

Victor a écrit : 03 novembre 2020 19:32
Tu sais, il y a bien d'autres pays démocratiques où la liberté religieuse existe (tout comme l'athéisme) mais ils ne sentent pas obligés pour cela de montrer des caricatures blasphématoires à des mômes dans des collèges.
C'est pour cela que la France est seule.

Si c'était blasphématoire ça poserait pas tant de question, la caricature c'est notre droit, l'insulte, l'humiliation c'est autre chose, perso je fais parti des gens qui pense qu'une caricature d'un prophète nu et à quatre pattes, on est au delà de la caricature et on rentre totalement dans l'insulte et l'humiliation, en quelque sorte on ce venge contre tous les musulmans ( et leurs gamins au collège) pour les attentats.

Brouette a écrit : 03 novembre 2020 21:06

latresne a écrit : 03 novembre 2020 21:04 On n'impose pas aux musulmans l'obligation d'acheter CH ou de regarder les caricatures.
On ne va pas refaire le film de la liberté d'expression en France .

Quand tu les montres en cour à des collégiens de 12ans, tu les force un peu.

Tu sais, il y a bien d'autres pays démocratiques où la liberté religieuse existe (tout comme l'athéisme) mais ils ne sentent pas obligés pour cela de montrer des caricatures blasphématoires à des mômes dans des collèges.
C'est pour cela que la France est seule.

gare au gorille a écrit : 04 novembre 2020 00:47

Brouette a écrit : 03 novembre 2020 21:10

Si c'était blasphématoire ça poserait pas tant de question, la caricature c'est notre droit, l'insulte, l'humiliation c'est autre chose, perso je fais parti des gens qui pense qu'une caricature d'un prophète nu et à quatre pattes, on est au delà de la caricature et on rentre totalement dans l'insulte et l'humiliation, en quelque sorte on ce venge contre tous les musulmans ( et leurs gamins au collège) pour les attentats.

Ca c'est ton interprétation. Mais des caricatures nues et à quatre pattes si on cherche bien on doit en avoir sur le Pape, sur les présidents de la République, sur les représentants de l'opposition. La caricature a toujours été un exercice féroce, mais c'est vieux comme les rois de France et ça nous appartient.

danielle49 a écrit : 01 novembre 2020 23:17 En Chine on ne blasphème pas, on modernise les mosquées :
https://www.tvlibertes.com/wp-content/u ... 1-2020.jpg