Re: Suede 680 - 740 France
Posté : 29 novembre 2020 10:31
pour vous remonter le moral regardez ce film
https://www.bing.com/videos/search?q=cl ... &FORM=VIRE
https://www.bing.com/videos/search?q=cl ... &FORM=VIRE
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=50901
si vous pouviez nous donner VOS chiffres VOS sources nous en serions ravibonobobo a écrit : 28 novembre 2020 17:25 Encore un évadé du propagandistan , l'écart réel est à moins de 5% et se réduit chaque jour.
Si vous arrêtiez enfin de répéter toutes les conneries de la télé, ça vous rendrait moins cons, tous.
je suis persuadé que vous aureez a coeur de nous les donner ,
Encore un évadé du propagandistan , l'écart réel est à moins de 5% et se réduit chaque jour.
Vous postulez pour le prix de l'indulgence ?bonobobo a écrit : 28 novembre 2020 17:33 Allez je vous laisse en déficients mentaux, lecteurs du monde et autres téléspectateurs vous vautrer comme des porcs dans la boue dans l'utopie propagandiste de la réalité inexacte.
Il vaut mieux donner de l confiture à un cochon qu'essayer d'apprendre à des benêts à réfléchir par eux-même.
Sauf qu'en Suède t'as vraiment les deux tiers nord qui sont casi désert.vivarais a écrit : 29 novembre 2020 10:26l'imagerie serait la même pour la FranceBrouette a écrit : 28 novembre 2020 18:37
Oui si on est complétement con on prend tes chiffres comme ça en se disant ce mec a raison les suédois vivent de manière totalement homogène sur tout leur territoire, et non pas principalement dans le sud
![]()
ce serait noire là où sont les mégapoles et claire ailleurs
à Clochemerle peut être que c'est zéro cas pour 100 habitants
https://www.auvergnerhonealpes-tourisme ... e-village/
mais encore
Oui mais un chiffre seul doit être replacé dans un contexte géographique et démographique.gare au gorille a écrit : 28 novembre 2020 11:23
Ben si mon pauvre Vincent, l'argument ce sont les chiffres.
papibilou a écrit : 28 novembre 2020 18:03 Au lieu de s'invectiver sur le sujet il serait plus raisonnable de commencer à se poser des questions.
Vous en voulez ?
Quelle est la densité démographique de la Suède ? Calculez 10 millions d'habitant pour 445 000 km2. Nous c'est 67 millions pour 550 000. Notre pays est donc 6 fois plus dense. Si vous pensez que ça n'a aucune importance essayez de vous contaminer au sahara.
Cette question est capitale parce que ça signifie que la Suède doit plutôt être comparée à ses voisins, et dans ce cas, elle a u peu raté le coche puisqu'elle fait beaucoup moins bien.
Nous, nous devons plutôt nous comparer à l'Italie, plus de 60 millions d'hab. (densité un peu supérieure à la notre) ou Royaume uni, plus de 60 millions ou Espagne, 45 millions, (densité inférieure). Ces comparaisons font apparaître quelque similitudes, mais le cas allemand est plus intéressant puisque avec une densité plus forte ils ont un taux par habitant très inférieur au notre. Je dirais donc qu'il est plus raisonnable de se comparer à ces pays là.
Quelles sont les habitudes des scandinaves ? s'embrassent-ils à tout bout de champ comme nous ? Allez voir vous aurez la réponse.
Les résultat chez nous sont ils si mauvais qu'il faille incriminer le gouvernement (ou tant qu'à faire Macron) ? Oui sur certain points:
- manque de lits de réa, encore que ce soit une tendance qui dure depuis 20 ans et n'est pas imputable aux seul dirigeants actuels.
- manque de tests au départ
- incapacité à faire respecter les contraintes d'isolement aux gens positifs
- contraintes insuffisantes dans les ehpad ( nous avons plus de 50 000 morts mais , si 13 est mort dans les ehpad, il ne faut pas oublier que un autre tiers est mort à l'hôpital mais venait des ehpad.,donc on peut dire que 30 à 35 000 morts sont des pensionnaires des ehpad )
D'un autre côté, s'il est facile d'incriminer ceux qui décident, je ne vois ici aucun reproche envers ceux qui se réunissent à 300 dan une villa pour faire la fête.
Au fond, la meilleure gestion a ét celle des chinois:
- peu de morts
- mais des gens en quarantaine forte (avec interdiction de quitter leur chambre d'hôtel; dans certains cas on leur a soudé la porte pour les empêcher de sortir ). J'imagine d'ici les hurlements aux mesures liberticides (le mot à la mode).
Au final, on a été moyens. Ni catastrophiques ni bons.
Reste à regarder devant, ce qui me paraît plus utile que de s'écharper sur la gestion passée:
- les allemands ont déjà mis en place le plan de vaccination, nous ... je n'en suis pas certain.
- les allemands fabriquent des frigos pour conserver le vaccin Pfizer à - 70°. Là, on est mal, car il ont ce type d'industries que nous n'avons pas.
Et puis même si la France avait le meilleur gouvernement possible qui prendrait les meilleures mesures aux meilleurs moments, si les français eux-mêmes sont indisciplinés et font n'importe quoi, la lutte contre l'épidémie ne sera pas efficace.latresne a écrit : 30 novembre 2020 14:26
Suis d'accord avec ce résumé assez impartial.
Juste un hic sur la dernière phrase concernant le vaccin à conserver : à quoi ça sert de se prendre la tête pisque d'aprés les sondages presque 60 % des Français n'en veulent pas ..pour le moment parce qu'aprés il y aura intérêt à faire fissa parce que les pharmacies seront débordées par les nouveaux convaincus.C'est ce qui fait rire ou la beauté de la France ,c'est selon, ces changements d'humeur.