Fonck1 a écrit : 04 juin 2021 16:02
Relax a écrit : 04 juin 2021 15:03
C'est quoi le racisme passif, c'est un concept juridique qui vient de sortir ?
tu sais très bien ce que ça veut dire, c'est la bonne vieille méthode qui consiste à faire comprendre aux gens qu'ils dérangent (et à tous les niveaux) sans leur dire directement.
Dire aux emmerdeurs qu'ils nous emmerdent, ce n'est pas du racisme et ce n'est pas passif.
Je ne leur dois rien.
si, tu dois le respect à tes homologues.comme tu respecterais tout un chacun.
quand on a plus de respect, on devient comme ceux que tu décris, des animaux !
Je ne dois rien à l'islam et aux musulmans.
Eux non plus d'ailleurs.
La seule obligation c'est de respecter les lois et les usages.
La critique d'une croyance n'est pas du racisme selon cette définition.
c'est pas la croyance que tu critique, c'est les croyants ! ce qui n'est aps pareil, et en faisant une généralité, tu es raciste !
Les gens qui croient ne me dérangent pas tant qu'ils exercent leur culte dans le respect des lois.
Par contre, certains concepts islamiques sont à chier, je sais pas ce que tu en penses !
c'est bien ce qu'il y a dans la définition : "Discrimination, hostilité violente envers un groupe humain."
Y'a pas de violence, ni d'hostilité ni de discrimination envers un groupe humain.
C'est donc le mot islamisé que tu ne comprends pas !
Islamisé ne signifie pas musulman, islamisé signifie être influencé par l'slam au niveau culturel.
faudrait il encore qu'ils le connaisse, ce qui n'est jamais le cas.ce sont des ignares pour la plupart.
Le poisson n'a pas besoin d'avoir étudié l'eau pour y baigner dedans !
Si tu approuves le principe d'une sanction nous sommes d'accord !
Mais tu ne m’enlèveras pas de l'idée que tu es foncièrement laxiste vis à vis des dérives de l'islamisme !
tout dépends de quoi on parle, et laxiste, ça ne veut rien dire dans le cas présent, parce que c'est pas l'islam qui fait des conneries, mais les hommes.
Tu as raison de le préciser, c'est pas l'islam qu'il faut mettre en taule, c'est les racailles islamisées !
Tu te places au niveau du ressenti mais ce n'est pas une approche pertinente !
Compte tenu de la nature des propos, qu'ils visent un prophète de l'islam, Napoléon Bonaparte ou le charcutier du village c'est outrancier, ok !
Mais c'est parfaitement légal, nous avons une culture de bouffe-cureton, l'as-tu déjà oubliée ?
ne te plains pas alors qu'on ne te respecte pas si tu ne respectes pas de prime abord.
ne fais pas aux autres ce que tu aimerais pas que l'on te fasse....
La morale est la morale, la loi est la loi.
la loi peut être adapté à certaines périodes et pas à d'autres....(ex, le port du pantalon sur les femmes)
On se place évidemment dans le contexte ici et maintenant !
Perso, je pense que le problème du séparatisme islamique a une dimension culturelle, voire civilisationnelle.
Dans la civilisation arabo-musulmane, le coran n'est pas qu'un culte religieux, c'est aussi un modèle de société.
Ces deux concepts sont confondus, on le constate y compris aujourd'hui dans les pays musulmans où la charia fait loi.
sauf qu'ici, c'est pas le cas, on est pas dans une dictature ou dans une monarchie.
C'est exactement ce qu'il faut faire comprendre à ceux qui se croient encore au bled et qui font prévaloir le dogme de l'islam sur les lois de la république !
Chez nous c'est différent, la loi est faite par les hommes, démocratiquement.
Les lois sur l'avortement, l'homosexualité, le mariage pour tous etc. que nous considérons comme des avancées sociétales et comme des émancipations sont ressenties comme une atteinte au religieux du point de vue coranique.
Tant que c'est un ressenti, chacun prend sur soi, ça se gère.
Lorsque les différences culturelles deviennent de la méfiance, de la peur, des injures, des menaces puis des agressions physiques et font émerger des tentations de séparatisme, on ne peut plus se permettre de nier les évidences.
le problème, c'est qu'on a pas intégré les gens, ils s'intègrent, pour la plupart tout seuls, avec plus ou moins de réussite.
c'est bien l'état qui est responsable.(et qui n'a surtout rien choisi)
La France a harmonieusement intégré des vagues successives d'immigrations venant d'Europe et d'Asie.
S'agissant de l'immigration maghrébine, l'échec est évident !
Tu pourrais éventuellement en imputer la responsabilité à la France qui serait incapable d'intégrer selon toi, mais l'islamisme se développe dans tous les pays européens ...
Du coup, il va falloir trouver autre chose ...
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
