Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les policiers sont sortis de leur garde à vue libre, le contraire aurait été surprenant. Il n'y aurait pas pour le moment assez d'éléments pour une mise en examen. Nous ne sommes qu'au début de l'enquête.
Quant à la vidéo, elle devrait être rendue publique, il est anormal que seuls les avocats des policiers en prennent connaissance.
Il semblerait que la femme policier aurait été légèrement touchée par la voiture, mais pas assez pour être hospitalisée, et placée en garde à vue avec ses deux collègues.

Georges61 a écrit : 07 juin 2022 14:45 Les policiers sont sortis de leur garde à vue libre, le contraire aurait été surprenant. Il n'y aurait pas pour le moment assez d'éléments pour une mise en examen. Nous ne sommes qu'au début de l'enquête.
Quant à la vidéo, elle devrait être rendue publique, il est anormal que seuls les avocats des policiers en prennent connaissance.
Il semblerait que la femme policier aurait été légèrement touchée par la voiture, mais pas assez pour être hospitalisée, et placée en garde à vue avec ses deux collègues.

Il faut un retour de l'ordre républicain et cela passe par un retour de la peur du gendarme et de la police.
Certes, les policiers ne doivent pas tirer pour un rien mais ils doivent aussi être obéis et ne pas être les victimes des délinquants multi-multi-récidivistes systématiquement graciés par une justice islamo-gauchiste.

Georges61 a écrit : 07 juin 2022 14:45 Les policiers sont sortis de leur garde à vue libre, le contraire aurait été surprenant. Il n'y aurait pas pour le moment assez d'éléments pour une mise en examen. Nous ne sommes qu'au début de l'enquête.
Quant à la vidéo, elle devrait être rendue publique, il est anormal que seuls les avocats des policiers en prennent connaissance.
Il semblerait que la femme policier aurait été légèrement touchée par la voiture, mais pas assez pour être hospitalisée, et placée en garde à vue avec ses deux collègues.

Il est évident que le seul refus d'obtempérer n'est pas un motif pour faire feu. Mais si dans ce refus il y a manifestation d'utiliser le véhicule comme arme, alors le policier doit faire usage de son arme afin de protéger ses collegues et les autres citoyens.

Dans notre cas le conducteur a illustré son refus d'obtempérer en redémarrant et en mettent en danger une policière, tout semble correspondre à un usage tout a fait règlementaire des armes de service...

Georges61 a écrit : 07 juin 2022 14:45 Les policiers sont sortis de leur garde à vue libre, le contraire aurait été surprenant. Il n'y aurait pas pour le moment assez d'éléments pour une mise en examen. Nous ne sommes qu'au début de l'enquête.
Quant à la vidéo, elle devrait être rendue publique, il est anormal que seuls les avocats des policiers en prennent connaissance.
Il semblerait que la femme policier aurait été légèrement touchée par la voiture, mais pas assez pour être hospitalisée, et placée en garde à vue avec ses deux collègues.

juste pour info ; une pièce à conviction ne peut etre rendue publique tant que 'l'instruction est en cours
les avocats des proches des racailles eux y ont accès
une fois que la justice aura statué elles seront rendues publique
ne dressez pas l'échafaud avant que la justice ne l'est décidé
parfois jeme dis qu'il est dommage qe mélenchon n'ait pas été élu
on aurait vu si mélenchon agirait autrement que le dirigeant du PC chinois vis à vis des ouighours ainsi que vous les commissaires politiques
pouvez vous nous citer un seul pays de votre idéologie qui acceptent une immigration incontrolée où simplement légale permanente
moi je n'en connais pas : pas plus que les anciens pays ayant eu cette idéologie
je me dis que ce serait la solution pour empecher l'islamisation de la france et aussi pour ramener la sécurité avec des policiers qu'ils ne traiteraient plus d'assassins pour faire respecter l'ordre
je n'aijamais vu du temps où j'y etais encore abonné l'huma ou la terre ecrire que la stasi ou le KGB etaient des assassins

De plus il faut regretter le décès de la passagère, victime collatérale par la faute du conducteur qui semble t il a utilisé son véhicule comme arme a destination d'une policière.

Par contre il est dommage que le décédé ne soit pas ce multirécidiviste notoire ( 80 mentions au casier!), on va se retrouver à prendre en charge cette petite merde qui par sa faute a provoqué le décès de la passagère . Espérons tant qu'a faire qu'il en ressorte lourdement handicapé et totalement conscient qu'il ne pourra plus marcher, plus bander...

sofasurfer a écrit : 07 juin 2022 16:40 De plus il faut regretter le décès de la passagère, victime collatérale par la faute du conducteur qui semble t il a utilisé son véhicule comme arme a destination d'une policière.

Par contre il est dommage que le décédé ne soit pas ce multirécidiviste notoire ( 80 mentions au casier!), on va se retrouver à prendre en charge cette petite merde qui par sa faute a provoqué le décès de la passagère . Espérons tant qu'a faire qu'il en ressorte lourdement handicapé et totalement conscient qu'il ne pourra plus marcher, plus bander...

lorsque l'on monte avec quelqu'un qui fait des excès de grande vitesse et viole le code de la route c'est que l'on accepte le risque encouru

vivarais a écrit : 07 juin 2022 16:44

sofasurfer a écrit : 07 juin 2022 16:40 De plus il faut regretter le décès de la passagère, victime collatérale par la faute du conducteur qui semble t il a utilisé son véhicule comme arme a destination d'une policière.

Par contre il est dommage que le décédé ne soit pas ce multirécidiviste notoire ( 80 mentions au casier!), on va se retrouver à prendre en charge cette petite merde qui par sa faute a provoqué le décès de la passagère . Espérons tant qu'a faire qu'il en ressorte lourdement handicapé et totalement conscient qu'il ne pourra plus marcher, plus bander...

lorsque l'on monte avec quelqu'un qui fait des excès de grande vitesse et viole le code de la route c'est que l'on accepte le risque encouru

Certes mais de là à imaginer qu'on va s'prendre une bastos en pleine tête....

Corvo a écrit : 07 juin 2022 16:57

vivarais a écrit : 07 juin 2022 16:44

lorsque l'on monte avec quelqu'un qui fait des excès de grande vitesse et viole le code de la route c'est que l'on accepte le risque encouru

Certes mais de là à imaginer qu'on va s'prendre une bastos en pleine tête....

ha bah un moment donné.....si on veut pas se bruler, on met pas sa main dans la cheminée sur les cendres incandescentes, ben là c'est pareil.

Corvo a écrit : 07 juin 2022 16:57

vivarais a écrit : 07 juin 2022 16:44

lorsque l'on monte avec quelqu'un qui fait des excès de grande vitesse et viole le code de la route c'est que l'on accepte le risque encouru

Certes mais de là à imaginer qu'on va s'prendre une bastos en pleine tête....

De là à imaginer que le laxisme est préférable ....

Relax a écrit : 07 juin 2022 17:09

Corvo a écrit : 07 juin 2022 16:57

Certes mais de là à imaginer qu'on va s'prendre une bastos en pleine tête....

De là à imaginer que le laxisme est préférable ....

Qui écrit ça à part vous ?...

Corvo a écrit : 07 juin 2022 16:57

vivarais a écrit : 07 juin 2022 16:44

lorsque l'on monte avec quelqu'un qui fait des excès de grande vitesse et viole le code de la route c'est que l'on accepte le risque encouru

Certes mais de là à imaginer qu'on va s'prendre une bastos en pleine tête....

où imaginer de se prendre un platane en pleine poire
selon qui encotoie on doit savoir le risque encouru
ne me dites pas que la passagère ignorait le comportement de refus d'otemperer du conducteur et son agressivité envers les forces de l'ordre
vous etes peut etre trop jeune pour savoir comment la passagère de mesrine par miracle n'avait été que gravement bléssée
la famille aussi s'était portée partie civile pour assassinat
pourtant chacun sait invariablement comme se termine ce type de scénario pour ne pas prendre place au coté de ce type d'individu qui refuse d'obtempérer que ce soit par balle ou en se plantant
alors pourquoi faire tout ce cinéma comme si l'on en etait offusqué
moi pas chacun doit savoir assumer ses actes et ses choix
comme ceux qui ont voté macron en front républicain et qui demain vont manifester parce qu'ils devront travailler jusqu'à 65 ans avec une pension de misère
meme en votant autrement dimanche , il sera trop tard

vivarais a écrit : 07 juin 2022 17:33

Corvo a écrit : 07 juin 2022 16:57

Certes mais de là à imaginer qu'on va s'prendre une bastos en pleine tête....

où imaginer de se prendre un platane en pleine poire
selon qui encotoie on doit savoir le risque encouru
ne me dites pas que la passagère ignorait le comportement de refus d'otemperer du conducteur et son agressivité envers les forces de l'ordre
vous etes peut etre trop jeune pour savoir comment la passagère de mesrine par miracle n'avait été que gravement bléssée
la famille aussi s'était portée partie civile pour assassinat
pourtant chacun sait invariablement comme se termine ce type de scénario pour ne pas prendre place au coté de ce type d'individu qui refuse d'obtempérer que ce soit par balle ou en se plantant
alors pourquoi faire tout ce cinéma comme si l'on en etait offusqué
moi pas chacun doit savoir assumer ses actes et ses choix
comme ceux qui ont voté macron en front républicain et qui demain vont manifester parce qu'ils devront travailler jusqu'à 65 ans avec une pension de misère
meme en votant autrement dimanche , il sera trop tard

vivarais j'ai 73 ans et mon père étant policier j'ai tout petit baigné dans le monde de la "flicaille" alors épargnez moi vos délires.

Extrait :
Par ailleurs, le parquet de Paris précise que le conducteur du véhicule que les policiers accusent de leur avoir foncé dessus a été à son tour placé en garde à vue ce mardi. Il l'avait déjà été brièvement lundi mais l'audition avait été interrompue en raison de son état de santé. Cet homme âgé de 38 ans est visé par une enquête de flagrance pour "tentative d'homicide sur personne dépositaire de l'autorité publique".

Corvo a écrit : 07 juin 2022 18:04

vivarais a écrit : 07 juin 2022 17:33

où imaginer de se prendre un platane en pleine poire
selon qui encotoie on doit savoir le risque encouru
ne me dites pas que la passagère ignorait le comportement de refus d'otemperer du conducteur et son agressivité envers les forces de l'ordre
vous etes peut etre trop jeune pour savoir comment la passagère de mesrine par miracle n'avait été que gravement bléssée
la famille aussi s'était portée partie civile pour assassinat
pourtant chacun sait invariablement comme se termine ce type de scénario pour ne pas prendre place au coté de ce type d'individu qui refuse d'obtempérer que ce soit par balle ou en se plantant
alors pourquoi faire tout ce cinéma comme si l'on en etait offusqué
moi pas chacun doit savoir assumer ses actes et ses choix
comme ceux qui ont voté macron en front républicain et qui demain vont manifester parce qu'ils devront travailler jusqu'à 65 ans avec une pension de misère
meme en votant autrement dimanche , il sera trop tard

vivarais j'ai 73 ans et mon père étant policier j'ai tout petit baigné dans le monde de la "flicaille" alors épargnez moi vos délires.

eh bien il en est arrivé des choses à votre père
c'est cela quand on fabule
votre père ne vous a pas parlé de l'affaire mesrine
et s'il etait réellement policier il doit se retourner dans sa tombe vu votre appréciation de la police aujourd'hui
moi je suis fils de mineur de fond , diplomé de l'école des mines ayant travaillé à l'internationale mosellan de naissance et delocalisé fiscalement pres de ma region natale dans la sarre et 'j'ai toujors 6 enfants qui font partie de la diaspora française et qui votent comme moi dans les diverses circonscriptions des français à l'étranger
et ma version reste invariable car je ne fabule pas
j'ai toujours quitté le PCF en 2002 parce que j'ai refusé de voter chirac et j'ai quitté la CGT suite au scandale lepaon

Si on parait des crimes ,agressions, sans nombre et sans fin commis par les délinquants ?
Et Mr Melenchon,ses propos c'est juste honteux-hon-teux,inqualifiable !