Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=53208
Genre parce que quand tu noies un écosystème sous des millions de tonnes de flotte, il disparait ?berger141 a écrit : 08 août 2022 11:21 Merci de dire d'expliciter et de dire pourquoi : "les barrages de retenue d'eau sont nuisibles pour les écosystèmes"
OK mais on en crée un autre avec une vaste retenue d'eau pérenne, le developpement d'une faune aquatique....
Oui, tu crées un écosystème aquatique artificiel à la place de l'écosystème plus ou moins naturel et naturellement adapté à au lieu. Bien sûr que des bestioles et des plantes vont venir coloniser ta retenue d'eau. Mais c'est au détriment des espèces qui y étaient avant, et ça uniformise les écosystèmes (vu qu'on aura un écosystème vierge avec juste de la flotte, du béton et de la terre, on va y implanter les mêmes poiscailles, les mêmes plantes pour tenir les berges, qui attireront les mêmes insectes, etc, et ce dans tous les bassins de retenue d'eau).berger141 a écrit : 08 août 2022 12:38 OK mais on en crée un autre avec une vaste retenue d'eau pérenne, le developpement d'une faune aquatique....
Le bilan même en matière d'écosystème n'est pas forcément négatif. si l'on intègre les avantages économiques générés par la possible utilisation de la retenue pour l'irrigation ou pour le developpement du tourisme, les effets des retenues d'eau sont largement positifs.
Si l'objectif principal est de maintenir les écosystèmes existants, si l'on considère que ces écosystèmes sont ce qu'il y de mieux, alors il importe surtout de ne rien faire. C'est en général ce que pensent les écolos.Mesoke a écrit : 08 août 2022 14:22Oui, tu crées un écosystème aquatique artificiel à la place de l'écosystème plus ou moins naturel et naturellement adapté à au lieu. Bien sûr que des bestioles et des plantes vont venir coloniser ta retenue d'eau. Mais c'est au détriment des espèces qui y étaient avant, et ça uniformise les écosystèmes (vu qu'on aura un écosystème vierge avec juste de la flotte, du béton et de la terre, on va y implanter les mêmes poiscailles, les mêmes plantes pour tenir les berges, qui attireront les mêmes insectes, etc, et ce dans tous les bassins de retenue d'eau).berger141 a écrit : 08 août 2022 12:38 OK mais on en crée un autre avec une vaste retenue d'eau pérenne, le developpement d'une faune aquatique....
Le bilan même en matière d'écosystème n'est pas forcément négatif. si l'on intègre les avantages économiques générés par la possible utilisation de la retenue pour l'irrigation ou pour le developpement du tourisme, les effets des retenues d'eau sont largement positifs.
Encore une fois, prévoir des retenues d'eau pour irriguer, oui. Mais pour irriguer intelligemment. Mais si c'est pour gaspiller le gros de la flotte en arrosant en plein jour des plantes inadaptées car trop gourmandes, et qui ne serviront qu'à alimenter des animaux maltraités car enfermés à vie dans 2m² pour produire de la viande de mauvaise qualité .... Si c'est pour faire ça, et pour le faire en masse, alors non, ces retenues d'eau ne valent pas la destruction d'un écosystème et les millions d'euros qui vont avec.
C'est bien le problème : l'utilisation de l'eau des barrages n'est pas rationnelle puisqu'elle est balancée comme des bourrins en plein soleil où elle va en grande partie s'évaporer. Le tout pour faire pousser des plantes trop gourmandes en eau qui ne serviront qu'à alimenter du bétail maltraité destiné à fournir de la viande de mauvaise qualité.berger141 a écrit : 08 août 2022 14:39 Si l'objectif principal est de maintenir les écosystèmes existants, si l'on considère que ces écosystèmes sont ce qu'il y de mieux, alors il importe surtout de ne rien faire. C'est en général ce que pensent les écolos.
Sinon qui peur être contre une utilisation rationnelle de l'eau d'un barrage ?
J'avoue ne pas comprendre. Une sécheresse n'est ni juste ni injuste. Elle est et c'est tout.olivers a écrit : 08 août 2022 11:57 Comme au vu du post précédent je serais peut etre passible du Goulag,je rappelle donc que pour qu'une règle soit bien comprise et acceptée il faut qu'elle soit juste
Sinon c'est aussi grave que le problème de fond en l'occurrence ici la sécheresse
Mais bon j'extrapole peut etre...
Parmi les perles on peut citer coincetabulle pour qui le maïs est une plante tropicale.berger141 a écrit : 08 août 2022 11:42 Ici sur ce thème comme ailleurs on lis des avis péremptoires de personnes qui ont entendu des bribes d'info mais qui ne maitrisent pas globalement le contexte, en l'occurrence celui de la lutte contre la sècheresse, et qui débitent avec certitude des imbécillités.
Elles se reconnaitront.
Ah bon, merci de dire pourquoi.jabar a écrit : 09 août 2022 18:45 Je ne pense pas que tu puisses vraiment comprendre les réponses qui t'ont été faites.