Re: Le sénat propose d'interdire l'alcoolémie pendant la chasse
Posté : 13 octobre 2022 16:00
Et si on interdisait l'alcool à la buvette du Sénat ???
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=53449
1) Il avait vu les cyclistes qui venaient de le saluer.Accidents de chasse en série ce week-end : des cyclistes touchés par des plombs, le chasseur pointait une perdrix
Trois accidents de chasse se sont produits ce week-end. Des cyclistes et un promeneur ont été touchés par des tirs mal contrôlés. Plusieurs enquêtes sont en cours. Le gouvernement doit faire des annonces ce mardi sur de nouvelles mesures à mettre en place pour sécuriser la chasse.
Un nouvel accident de chasse s'est produit ce week-end. Trois cyclistes ont été touchés par un tir de plomb sur la commune de Gennes-Val de Loire en Maine-et-Loire.
Ils faisaient partie d'un groupe de 7 cyclistes qui effectuaient une sortie, l'accident a eu lieu vers 17h. Se sentant touché, l'un des cyclistes a immédiatement réagi et interpellé le chasseur qui s'est excusé selon le quotidien Ouest-France. Deux hommes et une jeune femme ont été touchés au casque et au niveau du ventre.
Le chasseur a expliqué que son chien avait levé une perdrix et qu'il avait tiré sans voir la présence des cyclistes. Une enquête de gendarmerie est en cours. La scène a été filmée et postée sur les réseaux sociaux. Selon un témoin, aucun panneau n'indiquait qu'une chasse était en cours.
Sauf que là, le chasseur n'était pas bourré. Son grand âge à fait qu'il a confondu un cycliste avec une perdrix.Hdelapampa a écrit : 25 octobre 2022 14:24 Ca continue.
https://www.lindependant.fr/2022/10/25/ ... 761553.php1) Il avait vu les cyclistes qui venaient de le saluer.Accidents de chasse en série ce week-end : des cyclistes touchés par des plombs, le chasseur pointait une perdrix
Trois accidents de chasse se sont produits ce week-end. Des cyclistes et un promeneur ont été touchés par des tirs mal contrôlés. Plusieurs enquêtes sont en cours. Le gouvernement doit faire des annonces ce mardi sur de nouvelles mesures à mettre en place pour sécuriser la chasse.
Un nouvel accident de chasse s'est produit ce week-end. Trois cyclistes ont été touchés par un tir de plomb sur la commune de Gennes-Val de Loire en Maine-et-Loire.
Ils faisaient partie d'un groupe de 7 cyclistes qui effectuaient une sortie, l'accident a eu lieu vers 17h. Se sentant touché, l'un des cyclistes a immédiatement réagi et interpellé le chasseur qui s'est excusé selon le quotidien Ouest-France. Deux hommes et une jeune femme ont été touchés au casque et au niveau du ventre.
Le chasseur a expliqué que son chien avait levé une perdrix et qu'il avait tiré sans voir la présence des cyclistes. Une enquête de gendarmerie est en cours. La scène a été filmée et postée sur les réseaux sociaux. Selon un témoin, aucun panneau n'indiquait qu'une chasse était en cours.
2) Il n'a voulu voir QUE la perdrix. C'est de là que viennent presque tous les accidents. Dans les autres cas, c'est une "erreur" d'identification sur des promeneurs sans papiers, une balle "perdue", un ricochet.
3) DONC, cette situation fait partie de la chasse dès lors que le gibier est en mouvement. Comme on ne peut pas faire accompagner chaque chasseur par quelqu'un qui lui interdit de tirer (gendarme; garde, etc) lorsque les règles de sécurité sont violées, une conclusion s'impose: les cyclistes (et autres usagers de la nature) et les chasseurs doivent être SEPARES dans le temps.
C'est à dire qu'il doit y avoir un partage STRICT du temps et de l'espace.
On peut faire confiance au gouvernement pour ne rien décider qui ne soit d'ores et déjà accepté par le lobby de la chasse, présent à l'Assemblée et au Sénat (et peut-être parmi les ministres). Il est, en effet, interdit d'interdire.
Les cyclistes ont réalisé une vidéo.
Le chasseur n'est pas, a priori un Musulman.
Il a eu bien de la chance de tirer sur ces cyclistes-là qui ne se sont pas sentis en situation de légitime défense, on ne sait pourquoi. D'autres n'auraient certainement pas eu cette sérénité.
En fait, il s'agit de mesurer l'importance du problème.Hdelapampa a écrit : 25 octobre 2022 16:15 Et les vôtres?
On parle de chasse et vous parlez d'autre chose.
Comme d'hab'?
Mes priorités ??Hdelapampa a écrit : 25 octobre 2022 16:15 Et les vôtres?
On parle de chasse et vous parlez d'autre chose.
Comme d'hab'?
Ils n'ont pas l'air de trouver ça négligeable et sont moins fatalistes et laxistes que Victor.87 % des Français trouvent que la chasse pose des problèmes de sécurité pour les promeneurs
(...)
Si les Français reconnaissent certaines qualités à la chasse, ils sont dans le même temps très critiques de certains aspects. Les arguments en défaveur de la chasse se maintiennent ainsi à un haut niveau, notamment sur la question de la sécurité, un sujet qui a fait l’objet d’une importante attention médiatique cette année, à la suite de plusieurs accidents tragiques. 87% des Français (+4 points par rapport à 2021) considèrent ainsi que la chasse pose des problèmes de sécurité, près d’un sur deux (49%) étant même tout à fait d’accord avec cette idée. Il semble donc que l’attention médiatique autour de ce sujet a pu avoir un impact sur la perception qu’en ont les Français.
De même, 65% estiment que la chasse est une pratique cruelle (31% sont tout à fait d’accord) et 57% qu’elle est d’un autre âge (27% tout à fait d’accord). En revanche, l’impact environnemental de la chasse n’est pas vraiment perçu, seuls 38% considérant qu’elle est une pratique polluante.
Mickey a écrit : 25 octobre 2022 16:27Sauf que là, le chasseur n'était pas bourré. Son grand âge à fait qu'il a confondu un cycliste avec une perdrix.Hdelapampa a écrit : 25 octobre 2022 14:24 Ca continue.
https://www.lindependant.fr/2022/10/25/ ... 761553.php
1) Il avait vu les cyclistes qui venaient de le saluer.
2) Il n'a voulu voir QUE la perdrix. C'est de là que viennent presque tous les accidents. Dans les autres cas, c'est une "erreur" d'identification sur des promeneurs sans papiers, une balle "perdue", un ricochet.
3) DONC, cette situation fait partie de la chasse dès lors que le gibier est en mouvement. Comme on ne peut pas faire accompagner chaque chasseur par quelqu'un qui lui interdit de tirer (gendarme; garde, etc) lorsque les règles de sécurité sont violées, une conclusion s'impose: les cyclistes (et autres usagers de la nature) et les chasseurs doivent être SEPARES dans le temps.
C'est à dire qu'il doit y avoir un partage STRICT du temps et de l'espace.
On peut faire confiance au gouvernement pour ne rien décider qui ne soit d'ores et déjà accepté par le lobby de la chasse, présent à l'Assemblée et au Sénat (et peut-être parmi les ministres). Il est, en effet, interdit d'interdire.
Les cyclistes ont réalisé une vidéo.
Le chasseur n'est pas, a priori un Musulman.
Il a eu bien de la chance de tirer sur ces cyclistes-là qui ne se sont pas sentis en situation de légitime défense, on ne sait pourquoi. D'autres n'auraient certainement pas eu cette sérénité.
Finalement la chasse c'est comme pour la bagnole; retrait de permis à 70 ans !
On évitera pas mal de morts sur les routes et dans les champs.
Mais vous savez très bien qu'il y a souvent une énorme différence entre ce que pensent les français et la réalité.Hdelapampa a écrit : 25 octobre 2022 19:33 Les Français seraient-ils des gauchistes?
https://www.ipsos.com/fr-fr/les-francai ... hasse-2022Ils n'ont pas l'air de trouver ça négligeable et sont moins fatalistes et laxistes que Victor.87 % des Français trouvent que la chasse pose des problèmes de sécurité pour les promeneurs
(...)
Si les Français reconnaissent certaines qualités à la chasse, ils sont dans le même temps très critiques de certains aspects. Les arguments en défaveur de la chasse se maintiennent ainsi à un haut niveau, notamment sur la question de la sécurité, un sujet qui a fait l’objet d’une importante attention médiatique cette année, à la suite de plusieurs accidents tragiques. 87% des Français (+4 points par rapport à 2021) considèrent ainsi que la chasse pose des problèmes de sécurité, près d’un sur deux (49%) étant même tout à fait d’accord avec cette idée. Il semble donc que l’attention médiatique autour de ce sujet a pu avoir un impact sur la perception qu’en ont les Français.
De même, 65% estiment que la chasse est une pratique cruelle (31% sont tout à fait d’accord) et 57% qu’elle est d’un autre âge (27% tout à fait d’accord). En revanche, l’impact environnemental de la chasse n’est pas vraiment perçu, seuls 38% considérant qu’elle est une pratique polluante.