Forum-Actualite.com • Débats Politiques

léhi a écrit : 31 juillet 2023 22:27Tu veux dire que les français de souche méritent de disparaitre parce qu'ils sont trop faibles ?

Jiimmy a écrit : 31 juillet 2023 22:32Vous considérez que vous allez disparaitre ?

Le fait est que les français n'ont jamais élu président un représentant du FN ou du RN

Les français sont trop faibles je suis d'accord avec toi

léhi a écrit : 31 juillet 2023 22:36

léhi a écrit : 31 juillet 2023 22:27Tu veux dire que les français de souche méritent de disparaitre parce qu'ils sont trop faibles ?

Jiimmy a écrit : 31 juillet 2023 22:32Vous considérez que vous allez disparaitre ?

Le fait est que les français n'ont jamais élu président un représentant du FN ou du RN

Les français sont trop faibles je suis d'accord avec toi

Qu’est ce que ça a avoir avec le Niger? Tu veux dire que le FN pourrait recréer la colonisation?

Fonck1 a écrit : 01 août 2023 07:19

léhi a écrit : 31 juillet 2023 22:36

Le fait est que les français n'ont jamais élu président un représentant du FN ou du RN

Les français sont trop faibles je suis d'accord avec toi

Qu’est ce que ça a avoir avec le Niger? Tu veux dire que le FN pourrait recréer la colonisation?

avec le RN il y a un moment que la France aurait abandonné sa politique africaine et ne s'en serait pas mêlée comme le font tous les autres pays de l'UE
mais pour cela il faudra attendre 2027
car macron a dit qu'il supprimerait les aides au niger mais ce ne sera comme toujours que du blabla
l'Allemagne elle n'a pas dit qu'elle le ferait , le peu qu'elle donnait elle l'a fait immédiatement

Depuis leurs indépendances, le Royaume Uni n'est intervenu militairement qu'une seule fois dans ses anciennes colonnes ( c'était au Sierra Leone) .

La France, des dizaines de fois.

Ça ne devrait pas faire un peu réfléchir sur le type de relations qu'elle y a maintenues avec elles ?

Jiimmy a écrit : 31 juillet 2023 22:21 Les autorités Françaises paniquent. Comme habituellement avec l'Afrique, à chaque crise qui dessert leurs intérêts, elles menacent de tuer, d'user de violence et elles n'ont toujours pas compris qu'avec cette méthode, elles finiront inéluctablement par être totalement évacuées de l'Afrique.

Après avoir perdu la Centrafrique, le Burkina, le Mali, voilà désormais que le Niger et son uranium leur échappent. Il en va de l'influence Française dans le monde et d'une partie de son économie. Il est donc nécessaire de tenter de s'accrocher vaille que vaille. D'autant + que le Tchad semble être le prochain terrain qui quittera le giron Français et le Sénégal et ses élections à venir (auxquelles ne pourra pas s'inscrire le président actuel) risquera d'emprunter la même voie. Alors ne resteront plus que la Côte-d'Ivoire et le Gabon comme derniers territoires sous tutelle.

Après des siècles de présence en Afrique, l'on assiste à un moment mémorable. Enfin nous allons pouvoir dire adieu à cette colonisation qui a pris différentes formes au cours de cette histoire. C'est le chant du cygne de la France en Afrique. Si seulement ses dirigeants n'avaient pas été aussi incompétents et avaient pu comprendre qu'il valait mieux une coopération à l'Anglaise que des coups de force permanents qui ne mènent qu'au chaos à terme. Tous les pays qui ont usé d'une politique similaire ont totalement disparu de leurs anciennes colonies (Portugal; Hollande; Allemagne; Belgique qui n'existent plus en Afrique et en Asie). Tandis que les Anglais ont su maintenir une certaine influence en choisissant la colloboration à la guerre. Pendant ce temps là, la France va elle disparaitre de l'Afrique et voir son influence réduite à néant dans ce continent. Quels choix politiques catastrophiques durant tant de décennies.

tout cela c'est du pain béni pour nous
l'occasion de couper définitivement les amarres avec l'Afrique
des economies pour les aides données
et une lutte plus efficace contre le terrorisme avec Wagner qui eux n'arrêtent pas des suspects djihadistes
djihadistes ou pas ils les éliminent
et il n'y aura plus d'excuses de gens se disant français pour nous accuser de spolier leurs cousins
il y a suffisamment de pays à culture occidentale et à celle de l'asie du sud est pour travailler économiquement entre nous
et laissant les autres se massacrer entre eux comme hier au Pakistan un attentat de l'EI a tué et blessé des centaines de musulmans
https://www.france24.com/fr/asie-pacifi ... e-60-morts
je ne comprends pas l'entêtement qu'ont les occidentaux a vouloir vous empêcher un retour à l'instant primaire et vous auto généocider ethniquement comme au Ruanda

Jiimmy a écrit : 31 juillet 2023 22:21 Les autorités Françaises paniquent. Comme habituellement avec l'Afrique, à chaque crise qui dessert leurs intérêts, elles menacent de tuer, d'user de violence et elles n'ont toujours pas compris qu'avec cette méthode, elles finiront inéluctablement par être totalement évacuées de l'Afrique.

Après avoir perdu la Centrafrique, le Burkina, le Mali, voilà désormais que le Niger et son uranium leur échappent. Il en va de l'influence Française dans le monde et d'une partie de son économie. Il est donc nécessaire de tenter de s'accrocher vaille que vaille. D'autant + que le Tchad semble être le prochain terrain qui quittera le giron Français et le Sénégal et ses élections à venir (auxquelles ne pourra pas s'inscrire le président actuel) risquera d'emprunter la même voie. Alors ne resteront plus que la Côte-d'Ivoire et le Gabon comme derniers territoires sous tutelle.

Après des siècles de présence en Afrique, l'on assiste à un moment mémorable. Enfin nous allons pouvoir dire adieu à cette colonisation qui a pris différentes formes au cours de cette histoire. C'est le chant du cygne de la France en Afrique. Si seulement ses dirigeants n'avaient pas été aussi incompétents et avaient pu comprendre qu'il valait mieux une coopération à l'Anglaise que des coups de force permanents qui ne mènent qu'au chaos à terme. Tous les pays qui ont usé d'une politique similaire ont totalement disparu de leurs anciennes colonies (Portugal; Hollande; Allemagne; Belgique qui n'existent plus en Afrique et en Asie). Tandis que les Anglais ont su maintenir une certaine influence en choisissant la colloboration à la guerre. Pendant ce temps là, la France va elle disparaitre de l'Afrique et voir son influence réduite à néant dans ce continent. Quels choix politiques catastrophiques durant tant de décennies.

Jimmy , ce nouveau français qui déteste la France ,exulte des déboires de la France au Niger.
Jiimmy met en exergue des menaces (réelles ou imaginaires?) comme "les autorités françaises paniquent...elles menacent de tuer, d'user de violence" afin de salir la France, alors que Macron a simplement dit que la France interviendrait si ses nationaux étaient menacés.
Jiimmy qu'est-ce que tu fous encore dans ce pays ?

Jiimmy a écrit : 31 juillet 2023 22:21 Les autorités Françaises paniquent. Comme habituellement avec l'Afrique, à chaque crise qui dessert leurs intérêts, elles menacent de tuer, d'user de violence et elles n'ont toujours pas compris qu'avec cette méthode, elles finiront inéluctablement par être totalement évacuées de l'Afrique.

Après avoir perdu la Centrafrique, le Burkina, le Mali, voilà désormais que le Niger et son uranium leur échappent. Il en va de l'influence Française dans le monde et d'une partie de son économie. Il est donc nécessaire de tenter de s'accrocher vaille que vaille. D'autant + que le Tchad semble être le prochain terrain qui quittera le giron Français et le Sénégal et ses élections à venir (auxquelles ne pourra pas s'inscrire le président actuel) risquera d'emprunter la même voie. Alors ne resteront plus que la Côte-d'Ivoire et le Gabon comme derniers territoires sous tutelle.

Après des siècles de présence en Afrique, l'on assiste à un moment mémorable. Enfin nous allons pouvoir dire adieu à cette colonisation qui a pris différentes formes au cours de cette histoire. C'est le chant du cygne de la France en Afrique. Si seulement ses dirigeants n'avaient pas été aussi incompétents et avaient pu comprendre qu'il valait mieux une coopération à l'Anglaise que des coups de force permanents qui ne mènent qu'au chaos à terme. Tous les pays qui ont usé d'une politique similaire ont totalement disparu de leurs anciennes colonies (Portugal; Hollande; Allemagne; Belgique qui n'existent plus en Afrique et en Asie). Tandis que les Anglais ont su maintenir une certaine influence en choisissant la colloboration à la guerre. Pendant ce temps là, la France va elle disparaitre de l'Afrique et voir son influence réduite à néant dans ce continent. Quels choix politiques catastrophiques durant tant de décennies.

Je vois que vous préférez les juntes militaires, les coups d'état aux gouvernements civils élus démocratiquement.
Vous avez choisi votre camp.
Il va falloir assumer.

tout cela c'est du pain béni pour nous
l'occasion de couper définitivement les amarres avec l'Afrique

Apparemment il y a un rapatriement en cours.....Voilà....Laissons-les...Lâchons l'Afrique,cela aurait dû être fait il y a longtemps....Et je reviens là-dessus mais pour les visas c'est 0.

Jiimmy a écrit : 31 juillet 2023 22:21 Les autorités Françaises paniquent. Comme habituellement avec l'Afrique, à chaque crise qui dessert leurs intérêts, elles menacent de tuer, d'user de violence et elles n'ont toujours pas compris qu'avec cette méthode, elles finiront inéluctablement par être totalement évacuées de l'Afrique.

Après avoir perdu la Centrafrique, le Burkina, le Mali, voilà désormais que le Niger et son uranium leur échappent. Il en va de l'influence Française dans le monde et d'une partie de son économie. Il est donc nécessaire de tenter de s'accrocher vaille que vaille. D'autant + que le Tchad semble être le prochain terrain qui quittera le giron Français et le Sénégal et ses élections à venir (auxquelles ne pourra pas s'inscrire le président actuel) risquera d'emprunter la même voie. Alors ne resteront plus que la Côte-d'Ivoire et le Gabon comme derniers territoires sous tutelle.

Après des siècles de présence en Afrique, l'on assiste à un moment mémorable. Enfin nous allons pouvoir dire adieu à cette colonisation qui a pris différentes formes au cours de cette histoire. C'est le chant du cygne de la France en Afrique. Si seulement ses dirigeants n'avaient pas été aussi incompétents et avaient pu comprendre qu'il valait mieux une coopération à l'Anglaise que des coups de force permanents qui ne mènent qu'au chaos à terme. Tous les pays qui ont usé d'une politique similaire ont totalement disparu de leurs anciennes colonies (Portugal; Hollande; Allemagne; Belgique qui n'existent plus en Afrique et en Asie). Tandis que les Anglais ont su maintenir une certaine influence en choisissant la colloboration à la guerre. Pendant ce temps là, la France va elle disparaitre de l'Afrique et voir son influence réduite à néant dans ce continent. Quels choix politiques catastrophiques durant tant de décennies.

Tu connais un pays qui agit contre ses intérêts ??
La France ne panique pas , par contre , contrairement à toi , elle anticipe , enfin Macron , sur l'erreur qu'elle ferait en abandonnant ces pays !
Intérêts économiques oui , il ne faut pas s'en cacher .. dans le cas contraire , il faudrait s'attendre à une dépendance accrue ..intérêts stratégiques aussi et surtout :
Tu crois peut etre pas que les russes et les chinois rasent gratis ??
Et les islamistes ??
Chant du signe de la France en Afrique , africains bien intoxiqués par les bonnes paroles des russes et des chinois !
Je ne donne pas un an avant que ces baltringues de dirigeants africains s'en mordent les doigts mais ce sera trop tard !
Oui , quelques dirigeants français ont été incompétents , beaucoup de dirigeants africains aussi !
Maintenant , dont acte !
Mais surtout , ne venez pas nous chercher pour virer une fois de plus vos nouveaux colons !
Qui seront certainement beaucoup moins arrangeants !
Tu vas comprendre l'interprétation comment Evgueni Prigojine interprète la démocratie !
Tu confonds tout , le Commonwealth n'a rien à voir !
Nous , entre occidentaux , on fait des pauses entre deux guerres !
Vous , ça fait des millénaires que vous vous battez !
Les, pays qui se sont débarrassés de l'affreux colon qu'est la France , c'est mieux aujourd'hui ??
Vu le nombre de ressortissants de ces pays qui accourent en France parce que la soupe est meilleure , j'en doute !
Et le comble , c'est que c'est un de ces ressortissants qui veut nous faire la morale !
Crapul a raison :
Visa : supprimés et refusés
Et tous les ressortissants en situation irrégulière .. dehors et même si ça défrise la gauche !!!!

Crapulax a écrit : 01 août 2023 11:55

tout cela c'est du pain béni pour nous
l'occasion de couper définitivement les amarres avec l'Afrique

Apparemment il y a un rapatriement en cours.....Voilà....Laissons-les...Lâchons l'Afrique,cela aurait dû être fait il y a longtemps....Et je reviens là-dessus mais pour les visas c'est 0.

Il s'agit d'un rapatriement des civils français et européens (qui pourraient être utilisés comme des otages par les putschistes).
Et pas des forces militaires françaises.

La base des critiques contre la France se fonde sur la présence toujours forte de la menace djihadiste malgré les militaires français. Les gens disent
ces militaires ne servent à rien, ce n'est qu'une armée d'occupation, virons la France.

berger141 a écrit : 01 août 2023 13:57 La base des critiques contre la France se fonde sur la présence toujours forte de la menace djihadiste malgré les militaires français. Les gens disent
ces militaires ne servent à rien, ce n'est qu'une armée d'occupation, virons la France.

Ils leur suffisaient de voter aux prochaines élections pour un président qui avait ce programme et cela existe certainement.

"Uranium : la crise au Niger, un risque pour l’approvisionnement de la France ?
Niamey fournit à Paris de l’uranium consommé dans les centrales nucléaires françaises. Mais depuis plusieurs années, EDF diversifie ses fournisseurs de combustible et assure désormais n’être dépendant d’aucun d’entre eux.

"Le Niger, l’un des pays les plus pauvres au monde, est aussi l’un des principaux exportateurs d’uranium. Suite au coup d’Etat militaire que connaît actuellement le pays, le débat sur l’indépendance énergétique de la France n’a pas manqué de resurgir. Dimanche 30 juillet, Emmanuel Macron a assuré que Paris "ne tolérerait aucune attaque contre la France et ses intérêts" dans ce pays, secoué par l’instabilité politique depuis le renversement du président Mohamed Bazoum.

De quoi laisser planer une menace sur la sécurité énergétique des réacteurs français ? Chaque année, EDF achète environ 7 000 tonnes d’uranium, soit près de 10 % de la demande mondiale, précise l’énergéticien. Et si l’entreprise ne communique pas sur la répartition de ces approvisionnements, elle assure veiller à la variété de ses sources géographiques et de ses fournisseurs. "Concrètement, cela signifie que nous ne sommes dépendants d’aucun site, d’aucune société et d’aucun pays pour assurer notre sécurité d’approvisionnement", assure un porte-parole.

...

"Stocks de réserve
S’il n’y a pas de crainte pour l’approvisionnement des réacteurs français, c’est aussi parce que l’Etat dispose d’un stock conséquent de combustibles. Les chiffres précis ne sont pas publics, mais les spécialistes estiment que l’on peut actuellement s’appuyer sur deux ans de réserves. A ce stock s’ajoute du combustible sous d’autres formes. Ainsi, le récent rapport de l’Assemblée nationale sur l’indépendance énergétique de la France, soulignait qu’en plus des sources conventionnelles, l’utilisation de l’uranium hautement enrichi provenant du démantèlement d’armes nucléaires et le recyclage des combustibles usés offraient un matelas supplémentaire de sécurité.

"Pour EDF, la crise au Niger ne pose pas de problème majeur en matière d’approvisionnement. Au vu des délais de transformation du combustible, l’entreprise aura le temps de se tourner vers d’autres fournisseurs", note Teva Meyer. Mais la question se pose différemment pour Orano, souligne-t-il : "Orano produit environ 5 000 tonnes d’uranium par an, dont 2 000 tonnes au Niger. De vraies questions industrielles pourraient alors se poser". Pour le moment, la multinationale assure que les événements de Niamey n’ont "aucune incidence de court terme sur les capacités de livraison d’Orano à la France et à ses clients internationaux", et relativise sa dépendance au Niger "grâce à une production et des projets en développement sur […] quatre continents".

En mai dernier, le gouvernement nigérien avait annoncé la signature, à Niamey, d’un "accord global de partenariat" pour prolonger jusqu’en 2040 l’activité de la mine d’uranium de la Somaïr, une coentreprise entre Orano et l’Etat, près de la ville d’Arlit, dans le nord du pays. Une lune de miel qui risque de s’assombrir."

https://www.lexpress.fr/environnement/u ... S4RQS3UVU/

Patchouli38 a écrit : 01 août 2023 16:49 "Uranium : la crise au Niger, un risque pour l’approvisionnement de la France ?
Niamey fournit à Paris de l’uranium consommé dans les centrales nucléaires françaises. Mais depuis plusieurs années, EDF diversifie ses fournisseurs de combustible et assure désormais n’être dépendant d’aucun d’entre eux.

"Le Niger, l’un des pays les plus pauvres au monde, est aussi l’un des principaux exportateurs d’uranium. Suite au coup d’Etat militaire que connaît actuellement le pays, le débat sur l’indépendance énergétique de la France n’a pas manqué de resurgir. Dimanche 30 juillet, Emmanuel Macron a assuré que Paris "ne tolérerait aucune attaque contre la France et ses intérêts" dans ce pays, secoué par l’instabilité politique depuis le renversement du président Mohamed Bazoum.

De quoi laisser planer une menace sur la sécurité énergétique des réacteurs français ? Chaque année, EDF achète environ 7 000 tonnes d’uranium, soit près de 10 % de la demande mondiale, précise l’énergéticien. Et si l’entreprise ne communique pas sur la répartition de ces approvisionnements, elle assure veiller à la variété de ses sources géographiques et de ses fournisseurs. "Concrètement, cela signifie que nous ne sommes dépendants d’aucun site, d’aucune société et d’aucun pays pour assurer notre sécurité d’approvisionnement", assure un porte-parole.

...

"Stocks de réserve
S’il n’y a pas de crainte pour l’approvisionnement des réacteurs français, c’est aussi parce que l’Etat dispose d’un stock conséquent de combustibles. Les chiffres précis ne sont pas publics, mais les spécialistes estiment que l’on peut actuellement s’appuyer sur deux ans de réserves. A ce stock s’ajoute du combustible sous d’autres formes. Ainsi, le récent rapport de l’Assemblée nationale sur l’indépendance énergétique de la France, soulignait qu’en plus des sources conventionnelles, l’utilisation de l’uranium hautement enrichi provenant du démantèlement d’armes nucléaires et le recyclage des combustibles usés offraient un matelas supplémentaire de sécurité.

"Pour EDF, la crise au Niger ne pose pas de problème majeur en matière d’approvisionnement. Au vu des délais de transformation du combustible, l’entreprise aura le temps de se tourner vers d’autres fournisseurs", note Teva Meyer. Mais la question se pose différemment pour Orano, souligne-t-il : "Orano produit environ 5 000 tonnes d’uranium par an, dont 2 000 tonnes au Niger. De vraies questions industrielles pourraient alors se poser". Pour le moment, la multinationale assure que les événements de Niamey n’ont "aucune incidence de court terme sur les capacités de livraison d’Orano à la France et à ses clients internationaux", et relativise sa dépendance au Niger "grâce à une production et des projets en développement sur […] quatre continents".

En mai dernier, le gouvernement nigérien avait annoncé la signature, à Niamey, d’un "accord global de partenariat" pour prolonger jusqu’en 2040 l’activité de la mine d’uranium de la Somaïr, une coentreprise entre Orano et l’Etat, près de la ville d’Arlit, dans le nord du pays. Une lune de miel qui risque de s’assombrir."

https://www.lexpress.fr/environnement/u ... S4RQS3UVU/

La pression internationale et africaine est forte contre les putschistes.
Ont-ils beaucoup de soutien ?
A part le Mali et le Burkina et peut-être la Guinée.
Le Niger comme indiqué dans votre commentaire est un pays très pauvre. Il a peu de ressources. Mais il a de l'uranium.
Cette crise peut très bien se finir par une négociation. Par exemple retour du président élu avec le chef des putschistes comme premier ministre.

Comme tout ceci est intéressant.
D'aucuns s'inquiètent pour "les intérêts de la France".
Quels intérêts?
Il paraissait qu'il n'y en avait pas.
D'autres sont assez naïfs (ou font semblant de l'être) pour dire que la France aide de façon "désintéressée".
Qui a "besoin" de qui?