vivarais a écrit : 30 novembre 2023 08:44
Normal que vous allez payer plus puisque l'AME qui aurait permis d'économiser 1.8 milliards € a été reconduit et qu'il continuera d'augmenter
avec la nouvelle loi de l'immigration qui va etre un appel d'air pour l'amplifier
"venez chez nous ; même clandestinement ; et même si vous devriez repartir vous resterez et au bout de quelque temps vous serez régularisés"
Donc l'AME ne va cesser de croitre et vous paierez toujours davantage en ayant toujours moins
C'est du grand n'importe quoi, vous répétez les paroles de l'extrême-droite mot pour mot.
Déjà, vous ne faites - comme c'est le cas de beaucoup d'extrême-droitiste - que comptabiliser les entrées mais jamais les sorties.
Dans le lot, sont également comptés ceux qui viennent de pays d'Europe tels que des allemands, des italiens, des slaves, etc.
L'immigration, ce ne sont pas que des arabes et des Noirs.
Vos copains ne racontent que des fadaises sans mettre sur la table des faits vérifiés, des chiffres non tronqués, que du bla-bla de comptoir.
En vérité :
"A noter qu’en 2019, le Défenseur des droits, Jacques Toubon qualifiait « de préjugé » l’idée que l’AME constituait un appel d’air migratoire. Seuls 2 % des 255 550 titres de séjour délivrés l’an dernier l’ont été pour raison médicale, rappelait son rapport
Cette même année, une étude de l’Irdes (l’institut de recherche et documentation en économie de la santé) rappelait que seuls 10 % de personnes sans titre de séjour citaient la santé comme motif de venue sur le territoire. Cette étude montrait également que seuls 51 % des personnes éligibles bénéficiaient de l’AME."
"Enfin, en commission des lois, la majorité sénatoriale a revu la procédure dite « étranger malade ». Actuellement, cette procédure d’admission au séjour est conditionnée au « défaut d’accès effectif aux soins dans le pays d’origine ». Les sénateurs lui ont substitué le critère plus restrictif, qui a prévalu jusqu’en 2016 : « l’absence de traitement dans le pays d’origine ». Une position partagée par Didier Leschi qui est directement concerné par cette procédure. Depuis 2016, le dossier médical des demandeurs est examiné collégialement par une équipe de trois médecins, sous la supervision du médecin chef de l’OFII. « La encore, ce n’est pas une question d’appel d’air mais de coûts des soins. La France a le dispositif le plus généreux du monde. Tous les ans, vous avez des Américains qui obtiennent un titre de séjour pour venir se faire soigner en France car l’accès aux soins dans leur pays n’est pas socialement accessible ». Précisons ici, que les personnes disposant d’un titre de séjour, les demandeurs d’asile et les réfugiés ne sont pas couverts par l’AME mais par la Puma (Protection universelle maladie)."
https://www.publicsenat.fr/actualites/p ... appel-dair