Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Oui mais probablement Macron va le payer dans 48h ....uniquement pour ça .....après une période Covid abracadabrantesque.....

LOFOTEN a écrit : 28 juin 2024 21:49 Oui mais probablement Macron va le payer dans 48h ....uniquement pour ça .....après une période Covid abracadabrantesque.....

de toute façon ,,, il est condamné ,,, comme Sarko ;;; comme Hollande ,,,,, et comme Marine si elle se fait élire avant 2027
En France , c'est comme ça ;;; jamais rien ne va

papibilou a écrit : 28 juin 2024 18:35

LOFOTEN a écrit : 28 juin 2024 15:16 C'est fou le nombre de Macronistes que l'on peut rencontrer ces temps ci sur le fo²rum.....

Plus personne ne parle du monde médical, de l'absence total de médecins....;du temps monstrueux qu'il faut attendre pour avoir un scanner ou tout autre examens.....
Je vais bref ...mais je pourrais allonger cette liste sans aucun problème.

Vous avez raison de soulever ce problème. Et quel que soit ses opinions politiques le problème devra être résolu.
On manque de médecins mais Macron est le premier à avoir supprimé le numerus clausus. Mais ça ne se voit pas car il faut 10 ans pour former un médecinet ce n'est pas avec l'augmentation des étudiants sur une année que le problème sera resolu: il faudra au moins 15 ans. Merci aux présidents précédents. Idem pour les infirmiers. L'augmentation de leur nombre va se voir un peu plus vite que pour les toubibs ( d'ici 3 ou 4 ans ).
Autre solution en cours d'essai dans quelques départements: le renouvellement d'ordonnance peut être fait par le pharmacien. Personnellement, je dois aller 4 fois par an voir mon médecin pour le renouvellement. Si je n'y vais que 2 fois, il pourra prendre un peu plus de clients et les médecins jeunes accepteront des postes éloignés des grands centres urbains, ce qu'ils refusent aujourd'hui.
Concernant les examens, on revient au problème du nombre de médecins ci dessus.
Vous avez d'autres questions ?
Ah, un détail: je suis extrêmement critique envers Macron sur des points comme l'énergie nucléaire, sur les cadeaux aux entreprises, etc mais quand il a fait le boulot il faut aussj le reconnaître.

Sur ce point précis je suis plutôt d’accord. Macron a fait davantage sur cette question que ses prédécesseurs, même s’il faudra plusieurs années pour en récolter vraiment les fruits. Il faut être honnête et reconnaître aussi ce qu’il a fait de positif.

Kelenner a écrit : 28 juin 2024 22:17

papibilou a écrit : 28 juin 2024 18:35

Vous avez raison de soulever ce problème. Et quel que soit ses opinions politiques le problème devra être résolu.
On manque de médecins mais Macron est le premier à avoir supprimé le numerus clausus. Mais ça ne se voit pas car il faut 10 ans pour former un médecinet ce n'est pas avec l'augmentation des étudiants sur une année que le problème sera resolu: il faudra au moins 15 ans. Merci aux présidents précédents. Idem pour les infirmiers. L'augmentation de leur nombre va se voir un peu plus vite que pour les toubibs ( d'ici 3 ou 4 ans ).
Autre solution en cours d'essai dans quelques départements: le renouvellement d'ordonnance peut être fait par le pharmacien. Personnellement, je dois aller 4 fois par an voir mon médecin pour le renouvellement. Si je n'y vais que 2 fois, il pourra prendre un peu plus de clients et les médecins jeunes accepteront des postes éloignés des grands centres urbains, ce qu'ils refusent aujourd'hui.
Concernant les examens, on revient au problème du nombre de médecins ci dessus.
Vous avez d'autres questions ?
Ah, un détail: je suis extrêmement critique envers Macron sur des points comme l'énergie nucléaire, sur les cadeaux aux entreprises, etc mais quand il a fait le boulot il faut aussj le reconnaître.

Sur ce point précis je suis plutôt d’accord. Macron a fait davantage sur cette question que ses prédécesseurs, même s’il faudra plusieurs années pour en récolter vraiment les fruits. Il faut être honnête et reconnaître aussi ce qu’il a fait de positif.

il est impossible de faire reconnaître quoi que ce soit à qu'qu'un qui n'a en tête que: le carburant à 1.40; la retraite à 60 ans ,, baisse massive du prix du pot de nutella

faux le Numéris clausus n'a pas disparu il a été modifié simplement
https://www.letudiant.fr/etudes/medecin ... -2021.html
un effet d'annonce qui a été une fois de plus du flan

lepicard a écrit : 29 juin 2024 19:34

Kelenner a écrit : 28 juin 2024 22:17

Sur ce point précis je suis plutôt d’accord. Macron a fait davantage sur cette question que ses prédécesseurs, même s’il faudra plusieurs années pour en récolter vraiment les fruits. Il faut être honnête et reconnaître aussi ce qu’il a fait de positif.

il est impossible de faire reconnaître quoi que ce soit à qu'qu'un qui n'a en tête que: le carburant à 1.40; la retraite à 60 ans ,, baisse massive du prix du pot de nutella

Qui a dit le carburant à 1.40€
seulement 15 % de moins sur le prIx HT
Mais quand on a des oeillères on ne peut voir que ce que l'on voudrait voir et pas le reste
je ne vais pas remettre l'exposer sur cela

vivarais a écrit : 29 juin 2024 19:56

lepicard a écrit : 29 juin 2024 19:34
il est impossible de faire reconnaître quoi que ce soit à qu'qu'un qui n'a en tête que: le carburant à 1.40; la retraite à 60 ans ,, baisse massive du prix du pot de nutella

Qui a dit le carburant à 1.40€
seulement 15 % de moins sur le prIx HT
Mais quand on a des oeillères on ne peut voir que ce que l'on voudrait voir et pas le reste
je ne vais pas remettre l'exposer sur cela

un trou du cul à la télé ,,, et un "taxi" a Pascal Praud sur Europe 1

vivarais a écrit : 29 juin 2024 19:47 faux le Numéris clausus n'a pas disparu il a été modifié simplement
https://www.letudiant.fr/etudes/medecin ... -2021.html
un effet d'annonce qui a été une fois de plus du flan

bah c'est bien marqué, fin du numerus clausus en 2021 mais pas de la sélection.
encore heureux qu'il y ait une sélection.

mic43121 a écrit : 28 juin 2024 14:05

papibilou a écrit : 28 juin 2024 13:01
Exact.

Donc tu es contre l'augmentation des petits salaires ..
C'est vrai que les gens qui réclament sont jamais content éternels insatisfaits avec 1200€ par mois !
Non mais que veulent t'ils ? Ils sont culottés ..pourquoi pas leur permettre de partir en vacances
Le mieux c'est VRAI il faut tout supprimer ... les pauvres n'ont besoin de RIEN ..

Du coup, vous êtes pour les 1600€ mini du NFP ?

LOFOTEN a écrit : 28 juin 2024 15:16 C'est fou le nombre de Macronistes que l'on peut rencontrer ces temps ci sur le fo²rum.....

Plus personne ne parle du monde médical, de l'absence total de médecins....;du temps monstrueux qu'il faut attendre pour avoir un scanner ou tout autre examens.....
Je vais bref ...mais je pourrais allonger cette liste sans aucun problème.

Ce n'est pas tant une question de Macronistes.
Je l'ai déjà dit, les critiques sur le pouvoir d'achat ne datent pas de Macron, elles ont au moins un demi-siècle facile, donc toutes tendances confondues.
Et je suis désolé de vous l'apprendre, mais même si le RN obtenait les pleins pouvoirs en France, la multiplication des pains ne se produirait pas, ni même le changement miraculeux de l'eau en vin. Un pays sans problèmes et sans difficultés, ça n'existe pas.
Il est incontestable que les Français n'appliquent pas assez la phrase de Kennedy : "Ne vous demandez pas (...), demandez-vous (...)".
Dans le même genre d'idée, un éditorialiste du Figaro a suggéré que «Les Français se plaignent de leur pouvoir d'achat, jamais de leur pouvoir producteur».

LOFOTEN a écrit : 28 juin 2024 21:49 Oui mais probablement Macron va le payer dans 48h ....uniquement pour ça .....après une période Covid abracadabrantesque.....

Et là aussi, on peut toujours se la jouer "à la française" et pointer une liste d'erreurs avec une suffisance sans pareille, mais toujours est-il que la France a plutôt fait partie des pays qui n'ont pas si mal géré la Covid, alors que de nombreux pays ont connu une gestion plus calamiteuse, et y compris parmi les pays qui sont habituellement les premiers de la classe en toutes choses comme la Suède.

avec l'augmentation aujourd'hui du prix du gaz le pouvoir d'achat de français ne va pas baisser
même si en sus cette augmentation va être répercuté sur beaucoup de produits
ce sera simplement une impression

C'est pas fini avec tes petits copains au pouvoir. Tous vos bac -12 vont s'en prendre plein la gueule, je jubile.

Kelenner a écrit : 01 juillet 2024 07:52 C'est pas fini avec tes petits copains au pouvoir. Tous vos bac -12 vont s'en prendre plein la gueule, je jubile.

où l'inverse
vous n'avez pas compris qu'augmenter les salaires augmentent le prix des choses
le pouvoir d'achat 'augmente en réduisant les dépenses et les profits de la haute finance
pourquoi les impots locaux diminuent dans les municipalité RN augmentant ainsi le pouvoir d'achat
vos grands parents cotisaient de seulement 10 % en charges salariales et encore non imposables
alors que pour vous à 25 % cela vous fait 15 % de moins en pouvoir d'achat
mais vous ne cherchez pas à savoir pourquoi vous payez 15 % de charge sociale de plus qu'eux avant
déjà eux n'avait pas de lois d'aides en faveur des étrangers
il n'y avait pas des centaines de fondations et autres pour recaser des amis et sans intérêts pour les français eux même
ce qui fait que le taux d'imposition est de 30 % à 55 % avec une myriades de taxes diverses
le cadeau d'un milliard de macron au brésil va couter aux 68 millions de personnes vivants en france 14 € à chacun (depuis le nourrisson à la personne en EPHAD )
répétez cela par 100 diverses autres dépenses inutiles cela fait 1400 € de pouvoir d'achat en moins payés avec des taxes et contributions diverses
des économies qui pourraient être faites pour augmenter le pouvoir d'achat sans augmentation de salaires qui généreraient une augmentation des produits
et qui propose de mettre fin à des dépenses non utiles aux français ???
mais vouloir supprimer ces dépenses on le taxe de racisme
à la présentation du budget provisionnel vous avez entendu qu'il y avait une motion de censure mai pas à chercher à savoir pourquoi
https://datavision.economie.gouv.fr/per ... 7%C3%89tat
comme beaucoup vous pensez qu'augmenter les salaires augmente le pouvoir d'achat alors que c'est l'inverse elle est toujours inferieure à l'inflation
même si c'et long je ne pense pas que c'est un flood car tout à trait au pouvoir d'achat
J'ai déjà expliqué comment se faisaient les augmentations de salaire en masse , en niveau et avec le GVT

Dans toute l’Histoire du monde, l’élévation du niveau de vie est TOUJOURS passée par la hausse des salaires et JAMAIS par la baisse des cotisations et prélèvements : bien au contraire, ils sont le moyen le plus sûr d’assurer la redistribution.

En plus d’être stupide, raciste et égoïste, tu es également un cancre. Retourne t’instruire, c’est insupportable de lire tes inepties même pas rédigées en français.

Kelenner a écrit : 01 juillet 2024 08:49 Dans toute l’Histoire du monde, l’élévation du niveau de vie est TOUJOURS passée par la hausse des salaires et JAMAIS par la baisse des cotisations et prélèvements : bien au contraire, ils sont le moyen le plus sûr d’assurer la redistribution.

En plus d’être stupide, raciste et égoïste, tu es également un cancre. Retourne t’instruire, c’est insupportable de lire tes inepties même pas rédigées en français.

je jettes l'eponge discussion impossible avec quelqu'un au QI limité à 2 neurones et qui n'essaie pas de progresser
les grandes crises celle des années 1930 ni la dernière de 2010 vous ne avez même pas comment elles se sont déclenchées
les suisses par reférendum eux ont refusé une augmentations des salaires
et c'est eux qui ont le moins de problèmes de pouvoir d'achat et bien au contraire
les augmentations de salaires ne devraient se faire que par une augmentation en qualification et non à courir après l'inflation
augmentation des salaires et inflation qui s'en suit c'est le serpent que se mord la queue
on l'a vu dans les années 1970 où il y avait des augmentations de salaire et des inflations à 14 %
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
comparez les 2 courbes si vous en êtes capables
ce que l'on pense être n'est pas ce qui est réellement comme les ages de depart à la retraite et les annuités