Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=57753
On ne descend pas de l'homo sapiens, nous sommes des homo sapiens.mic43121 a écrit : 04 mars 2025 14:29 La sciences dit que les homo sapiens sont la seule race humaine ..DONC comme on descend de l'Homo sapiens
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San")
Non on ne s'en tape pas de la couleur de nos ancêtres, parce que la connaissance c'est génial, quelle qu'elle soit.vivarais a écrit : 04 mars 2025 14:26 Alor s'il n'y a pas de races pourquoi vous nous rabattez quelque soit le sujet avec le racisme
Qu'est que 'on s'en tape de la couleur de notre premier ancêtre et pourquoi pas s'il avait la peau lisse et des poils au trou de balle
La seule chose que l'on peut dire c'est que l'espèce humaine est la plus stupide de toutes les espèces car elle s'est inventée des dieux et se tape sur la gueule à cause de cette invention depuis la nuit des temps
Ouais, bon... Il y en a que ne font pas preuve d'être très sapiens, quand-même.
Et çà vous apporte quoi car chaque nouvelle découverte de fossile change la versionMesoke a écrit : 04 mars 2025 14:35Non on ne s'en tape pas de la couleur de nos ancêtres, parce que la connaissance c'est génial, quelle qu'elle soit.vivarais a écrit : 04 mars 2025 14:26 Alor s'il n'y a pas de races pourquoi vous nous rabattez quelque soit le sujet avec le racisme
Qu'est que 'on s'en tape de la couleur de notre premier ancêtre et pourquoi pas s'il avait la peau lisse et des poils au trou de balle
La seule chose que l'on peut dire c'est que l'espèce humaine est la plus stupide de toutes les espèces car elle s'est inventée des dieux et se tape sur la gueule à cause de cette invention depuis la nuit des temps
Dans votre idéologie votre ancêtre c'était le commissaire politiqueKabé a écrit : 04 mars 2025 14:55Cela nous apporte de comprendre que vous êtes plus proche de Marcel (bon, je l'appelle Marcel, parce que ça fait peut-être moins peur) que de l'homo sapiens. Par exemple.vivarais a écrit : 04 mars 2025 14:48
Et çà vous apporte quoi car chaque nouvelle découverte de fossile change la version
ça expliquerait les diarrhées de MLP
Vous m'imputez tellement de choses qui ne me correspondent pas que je deviens en effet curieux. Allez-y, avec vos "théotie" !vivarais a écrit : 04 mars 2025 15:04
Dans votre idéologie votre ancêtre c'était le commissaire politique
Voulez vous que je vous ressorte toutes le théotie fumeuses d votre idéologie sur les origines de l'humatiné
qu'un lion n'ait pas besoin de cailloux , oK que certains grands singes en utilisent ;OK ; mais ça ne va pas plus loin ,,, d'ailleurs on pourrait se demander si ils n'ont pas imité des homenidés génétiquement boostés , boosté est un bien grand mot , car il a fallu quand même des milliers d'années pour que ce boostage marque une réelle difference avec le reste de la zoosphèreMesoke a écrit : 04 mars 2025 14:09 Mais les autres singes ont eux aussi évolué. L'Humain ne descend pas des singes actuels, mais d'ancêtres communs qui ont évolué dans des directions différentes pour aboutir notamment aux gorilles actuels.
J'ai l'impression que tu confonds "évolué" dans le sens "qui a progressé" et "évolué" dans le sens évolutif. L'évolution n'aboutit pas à des espèces plus intelligentes, plus fortes, plus créatives, mais juste à des espèces le mieux possible adaptées à leur environnement. Vu que cet environnement change les espèces changent aussi.
Certaines espèces ont utilisé des outils parce qu'elles en avaient la possibilité et l'utilité, d'autres non. C'est aussi pour ça que certains animaux actuels utilisent des outils et d'autres non, même au sein d'espèces proches. Et même des clans de singes différents bien que de la même espèces mais avec des cultures différentes utiliseront des outils différents.
Mes théories est que notre ancêtre pas le votre on a découvert sa momie avec la fonte des glacier et que nous avons nommé marcel à cause de ses vêtementsKabé a écrit : 04 mars 2025 15:11Vous m'imputez tellement de choses qui ne me correspondent pas que je deviens en effet curieux. Allez-y, avec vos "théotie" !vivarais a écrit : 04 mars 2025 15:04
Dans votre idéologie votre ancêtre c'était le commissaire politique
Voulez vous que je vous ressorte toutes le théotie fumeuses d votre idéologie sur les origines de l'humatiné
sa théorie ????Kabé a écrit : 04 mars 2025 15:11Vous m'imputez tellement de choses qui ne me correspondent pas que je deviens en effet curieux. Allez-y, avec vos "théotie" !vivarais a écrit : 04 mars 2025 15:04
Dans votre idéologie votre ancêtre c'était le commissaire politique
Voulez vous que je vous ressorte toutes le théotie fumeuses d votre idéologie sur les origines de l'humatiné
Au moins, il vous reste un peu de sens d'humour - c'est bien !vivarais a écrit : 04 mars 2025 15:31Mes théories est que notre ancêtre pas le votre on a découvert sa momie avec la fonte des glacier et que nous avons nommé marcel à cause de ses vêtementsKabé a écrit : 04 mars 2025 15:11
Vous m'imputez tellement de choses qui ne me correspondent pas que je deviens en effet curieux. Allez-y, avec vos "théotie" !
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
Et que son mode vestimentaire et alimentaire a persisté dans nos us franco-sapiens que l'on a retrouvé dans sa besace
https://www.bing.com/images/search?view ... erp=0htote
Voici le votre retrouvé dans le permafrost sibérien en dégelant un mamouth
https://www.bing.com/images/search?xvie ... ajaxserp=0
et rien a changé ur la vision de territoires nouveaux
Donc bien entendu, tous les êtres humains appartiennent à la même espèce et partagent globalement le même patrimoine génétique mais cela n'empêche qu'il existe des différences entre différents groupes de population.L'adaptation des Tibétains à l'altitude est unique et génétique.
Une mutation de l'ADN apparue il y a 8 000 ans au Tibet y protège les habitants contre le mal des montagnes. Une particularité que ne possèdent pas les Chinois de souche vivant dans la même région.
L'étude d'un gène chez les Tibétains lève le voile sur le mystère de leur résistance physiologique face à la survie en haute montagne. Des chercheurs de l'université de l'Utah ont trouvé que la modification d'une simple base de l'ADN, apparue il y a environ 8 000 ans, était responsable de leur formidable adaptation à la vie à plus de 4 000 m d'altitude.
https://sante.lefigaro.fr/actualite/201 ... -genetique
Cela fait donc une différence entre les populations africaines et non africaines.Tous les humains non africains ont un ancêtre néandertalien. Ces populations non africaines portent même toujours une petite fraction du génome de Neandertal, proche de 2 %.
https://www.mnhn.fr/fr/tous-les-humains ... neandertal
