Re: Charles-Henri Gallois rejoint Jordan Bardella comme conseiller économique au Parlement européen
Posté : 24 juin 2025 13:48
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=58189
Vingt fois sur le métier...Si les paroles s'envolent les, pas de bol pour vous...écrits restent.gare au gorille a écrit : 24 juin 2025 13:48
Monsieur Papibilou n'est pas sensibles aux ragots des vieilles pies aigries et cancanières.
"Rassurez" vous ça ne fait pas de vous un homophobe. Alors...heureux ?...Victor a écrit : 24 juin 2025 17:56 Je suis opposé au mariage des homosexuels, cela fait-il de moi un homophobe ??

Je le serai quand de nombreux lois "progressistes" comme ce "mariage pour tous" seront abrogées !
Lâchez vous Viktor je parie que vous ne pensez pas qu'au mariage pour tous. Je subodore que la loi progressiste à laquelle vous pensez commence par un I et fini par un G.Victor a écrit : 24 juin 2025 18:47Je le serai quand de nombreux lois "progressistes" comme ce "mariage pour tous" seront abrogées !Corvo a écrit : 24 juin 2025 18:38
"Rassurez" vous ça ne fait pas de vous un homophobe. Alors...heureux ?...
Peut-être si la France a la chance d'avoir un jour son Viktor Orban .. On pourra remettre la France sur de bons rails !
Du transfuge d'un personnage politique on est passé au mariage pour tousCorvo a écrit : 24 juin 2025 18:59Lâchez vous Viktor je parie que vous ne pensez pas qu'au mariage pour tous. Je subodore que la loi progressiste à laquelle vous pensez commence par un I et fini par un G.Victor a écrit : 24 juin 2025 18:47
Je le serai quand de nombreux lois "progressistes" comme ce "mariage pour tous" seront abrogées !
Peut-être si la France a la chance d'avoir un jour son Viktor Orban .. On pourra remettre la France sur de bons rails !
bah non ;; mais c'est comme celui qui n'est pas raciste ,,, mais qui ne veux pas que sa fille épouse un noirVictor a écrit : 24 juin 2025 17:56 Je suis opposé au mariage des homosexuels, cela fait-il de moi un homophobe ??
tu parles pour ne rien dire ;;;; crois tu vraiment un seul instant qu'un de ces couples fasse une demande de bénédiction à l'église ,,, pourquoi pas à la mosquée ou à la synagoguepapibilou a écrit : 24 juin 2025 20:16 Etant athée je me fous des sacrements religieux. Or le terme de mariage a une acception civile et une autre religieuse.
Afin que les homosexuels puissent obtenir les mêmes droits que les mariés j'étais plutôt favorable à une extension des droits liés au PACS. Cette solution eût été l'aboutissement de cette procédure créée par Jospin et aurait évité de choquer les religions.
Cela dit, le mariage pour tous a été l'occasion pour ces mêmes religions d'évoluer un peu. Mais c'est un peu raté quand même puisque le mariage homosexuel n'est pas accepté par la plupart des églises.
Mais bien sûr que certains le font. Croyez vous que l'on est forcément athée quand on est homosexuel ?lepicard a écrit : 24 juin 2025 20:28tu parles pour ne rien dire ;;;; crois tu vraiment un seul instant qu'un de ces couples fasse une demande de bénédiction à l'église ,,, pourquoi pas à la mosquée ou à la synagoguepapibilou a écrit : 24 juin 2025 20:16 Etant athée je me fous des sacrements religieux. Or le terme de mariage a une acception civile et une autre religieuse.
Afin que les homosexuels puissent obtenir les mêmes droits que les mariés j'étais plutôt favorable à une extension des droits liés au PACS. Cette solution eût été l'aboutissement de cette procédure créée par Jospin et aurait évité de choquer les religions.
Cela dit, le mariage pour tous a été l'occasion pour ces mêmes religions d'évoluer un peu. Mais c'est un peu raté quand même puisque le mariage homosexuel n'est pas accepté par la plupart des églises.![]()
![]()
![]()
dans un temple réformé , peut être ,, je te l'accorde
Donc tu te prétends athée (mais pour les écoles cathos sous subventions publiques, quand même), mais il aurait fallu adapter la législation aux états d'âme des religieux... En fait tu as tout à fait l'état d'esprit hypocrite d'un bon catholique.papibilou a écrit : 24 juin 2025 20:16 Etant athée je me fous des sacrements religieux. Or le terme de mariage a une acception civile et une autre religieuse.
Afin que les homosexuels puissent obtenir les mêmes droits que les mariés j'étais plutôt favorable à une extension des droits liés au PACS. Cette solution eût été l'aboutissement de cette procédure créée par Jospin et aurait évité de choquer les religions.
Cela dit, le mariage pour tous a été l'occasion pour ces mêmes religions d'évoluer un peu. Mais c'est un peu raté quand même puisque le mariage homosexuel n'est pas accepté par la plupart des églises.
Ben justement vous ne trouverez aucun écrit de moi critiquant la sexualité des personnes, qu'elles soient hétéros ou homosexuelles.Corvo a écrit : 24 juin 2025 16:09Vingt fois sur le métier...Si les paroles s'envolent les, pas de bol pour vous...écrits restent.gare au gorille a écrit : 24 juin 2025 13:48
Monsieur Papibilou n'est pas sensibles aux ragots des vieilles pies aigries et cancanières.
Donc quand vous écrivez : "tata, tata maquillée, Drag-queen, une photo de tata Macron et t'es déjà liquide dans ta petite culote jaunie, quel Noël pour macron ! entouré de tous ces mecs en uniforme ça va être ... ?" vous ne sous entendez pas que Macron soit homosexuel ?...gare au gorille a écrit : 24 juin 2025 23:11Ben justement vous ne trouverez aucun écrit de moi critiquant la sexualité des personnes, qu'elles soient hétéros ou homosexuelles.Corvo a écrit : 24 juin 2025 16:09
Vingt fois sur le métier...Si les paroles s'envolent les, pas de bol pour vous...écrits restent.
Bien au contraire vous ne trouverez de moi que des propos défendant la liberté des gens y compris celle d'être homosexuel.
Pour le reste, "Tata Attal serait un propos homophobe qui viserait à se moquer de l'homosexualité de l'ancien premier ministre. Pour votre gouverne un propos homophobe vise un homosexuel, Macron ne l'est pas.
ah ah. Si vous saviez ...Kelenner a écrit : 24 juin 2025 22:13Donc tu te prétends athée (mais pour les écoles cathos sous subventions publiques, quand même), mais il aurait fallu adapter la législation aux états d'âme des religieux... En fait tu as tout à fait l'état d'esprit hypocrite d'un bon catholique.papibilou a écrit : 24 juin 2025 20:16 Etant athée je me fous des sacrements religieux. Or le terme de mariage a une acception civile et une autre religieuse.
Afin que les homosexuels puissent obtenir les mêmes droits que les mariés j'étais plutôt favorable à une extension des droits liés au PACS. Cette solution eût été l'aboutissement de cette procédure créée par Jospin et aurait évité de choquer les religions.
Cela dit, le mariage pour tous a été l'occasion pour ces mêmes religions d'évoluer un peu. Mais c'est un peu raté quand même puisque le mariage homosexuel n'est pas accepté par la plupart des églises.