Kabé a écrit : 31 janvier 2026 14:50
gare au gorille a écrit : 31 janvier 2026 14:22
Nous n'avons pas les mêmes lois en France qu'aux USA. En France le délit de séjour irrégulier n'existe plus,
c'est à dire qu'un immigré qui est en France de manière clandestine, ne possède aucun titre de séjour ne peut être inquiété par la police s'il n'a pas commis de délits.
C'est faux : un immigré en fin de procédure de demande d'asile, et au cas où sa demande a été refusé, reçoit une OQTF. S'il ne part pas de son propre gré dans les 30 jours, il peut très bien être inquiété par la police - et être expulsé - sans avoir commis de délit.
L'irrégularité n'est plus considéré comme un délit en France, en Amérique les lois sont différentes et ce n'est en rien le fait de Trump qui a simplement donné des moyens financier supplémentaires à ICE. La même police ICE sous Obama avait arrêté et reconduis hors du pays plus d'un million de migrants en situation irrégulière sans que la gauche s'en émoustille. Aujourd'hui ce n'est rien d'autre qu'un combat politique, ICE n'est que le prétexte, comme toujours quand la gauche perd dans les urnes elle vient mener le combat dans la rue.
C'est un peu plus complexe que ça. Même si les lois n'ont pas changé, les directives de Trump sont bien différentes que celles sous Obama ou Biden ou Bush : l'administration Trump autorise les agent fédéraux d'entrer dans les lieux privés sans mandat. C'est contraire à la loi, mais Trump se fout de la loi - la loi, c'est lui ! Les agents fédéraux n'ont pas non plus le droit d'opérer masqués, pourtant ils le font.
Donc non, l'ICE n'est pas le prétexte : l'ICE sous Trump bafoue la législation même de ce pays, parce que l'administration Trump l'autorise. Quant à moi, ça dépasse le "simple" combat politique quand une partie, ou en occurrence toute une administration, ne respecte plus les lois de son propre pays. C'est ça ce qui est en cours sous Trump. Après vous êtes libre de défendre de telles pratiques...
Les lois sur l'immigration légale ou illégales sont partout universellement les mêmes
Au brésil où j'ai enfin obtenu le statut de résident permanent en tant qu'administrateur d'entreprise avant j'avais droit à 2 visas de séjours touristiques de 90 jours par an avec une carence de 6 mois entre les 2
La police de l'immigration aux USA joue le même rôle que notre police des frontières en france
En cas d'interpellation d'un clandestin ; il et conduit en centre de rétention
Le rôle de l'ICE se borne à cela tout comme notre police des frontières
Pour la gestion ensuite dans les camps de rétention tout comme en france ce n'est pas macron qui en assure la gestion mais l'administration (chez nous les préfets)
Et out comme en france aux USA exercent de recours
Tous les pays ont la mêmes manière légale d'agir même si les délais sont variables selon les pays
Au brésil c'est expéditif , la police vous conduit à l'aéroport où un agent administratif enregistre l'expiration de votre visa ; consulte le consulat pour payer le billet de retour par le premier vol si vous ne pouvez pas le faire
Pas la peine de faire croire que les procédures ont changé avec Trump et différentes du temps de Biden ou Obama
Comme pour le reste de la fonction publique , il a simplement demandé de justifier leur temps de travail
Comme cela s'est passé en france pour les agents territoriaux dans les municipalités RN
Ce qui avait un tollé de syndicats et même un sujet sur ce forum
Certains agents territoriau ayant demandé leur mutation dans une autre commune à HAYANGE