Forum-Actualite.com • Débats Politiques

mic43121 a écrit : 05 février 2026 20:24

Mesoke a écrit : 05 février 2026 20:02 Prouve que LFI est pro islamiste et ne fais pas que racoler le vote musulman. Et quel rapport avec un positionnement sur l'échiquier politique ?

Tu es autorisé a ouvrir tes Yeux et tes Oreilles ...

Mickey a écrit : 05 février 2026 20:11 LFI n'est que le représentant de la gauche traditionnelle que le PS /PC et autres ecolos ont laissé tomber pour se goinfrer de caviar.
En cela LFI n'est pas "extrême".

Once a écrit : 05 février 2026 21:03

Mickey a écrit : 05 février 2026 20:11 LFI n'est que le représentant de la gauche traditionnelle que le PS /PC et autres ecolos ont laissé tomber pour se goinfrer de caviar.
En cela LFI n'est pas "extrême".

Exactement. LFI incarne tout simplement la vraie gauche. De la même manière que le RN incarne la vraie droite. Tout le reste ( PS, LR, Horizon, Place Publique etc ) peut à peu près être mis dans le même panier hybride passe partout.

Georges61 a écrit : 05 février 2026 15:12

le chimple a écrit : 05 février 2026 13:29

Et bé , il ne doit pas s'attendre à engranger beaucoup de votes !
Comme disait Jean Gabin dans le Président :
""il y a aussi des poissons volants mais ce n'est pas le modèle du genre !"
Effectivement il y a des cathos intégristes , j'en connais pas .
Des poissons volants aussi , quelques uns sont venus s'écraser sur ma voile au retour de Corse en pleine nuit
Par contre quelques immams prônent le vote Mélanchon et c'est pas une fable !
Pourquoi pas le PS , lui qui est aussi pour les pauvres ??
Quoi , j'ai dit une connerie ??

Je connais bien le PS pour en avoir été membre et un élu. J'étais au PSU avec Rocard ( du temps ou Rocard était pour un socialisme autogestionnaire) Quand Rocard a dissous le PSU pour passer au PS, le l'ai suivi. J'étais de la tendance (CERES) avec Chevènement qui été aussi pour un socialisme autogestionnaire.
Le PS a toujours prétendu être pour "les pauvres" même s'il y a longtemps qu'il ne le dit plus, mais le peu de temps qu'il a été au pouvoir, il a fait une politique de droite. Le passage de Sarko à Hollande n'a rien apporté de plus aux pauvres. Ce n'est pas ce qui est dit qui compte, mais ce qui est fait.

papibilou a écrit : 05 février 2026 09:09 Attendons de voir ce que dira le conseil d'État.

La nouvelle a fait bondir dans les rangs mélenchonistes. Comme avant chaque élection, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a signé, lundi 2 février, une circulaire à destination des préfets en vue des élections municipales des 15 et 22 mars prochains. Le texte, rendu public le lendemain, porte sur «l’attribution des nuances aux candidats aux élections municipales» et demande aux représentants de l’Etat de classer les partis des candidats selon une grille définie par la place Beauvau. Problème : celle-ci range désormais La France insoumise sous l’appellation «extrême gauche».

La décision a de quoi surprendre. En mars 2024, le Conseil d’Etat avait en effet validé le classement à «gauche» du mouvement. C’est d’ailleurs là qu’avaient toujours été rangés les insoumis jusqu’à cette semaine. Incompréhensible, donc, pour Jean-Luc Mélenchon : «Nuñez innove et trouble l’ordre public électoral en changeant les étiquettes sur les partis politiques. Alors qu’en 2020 et 2023, LFI était classée à gauche, le ministre décide, à la Trump, de nous classer extrême gauche comme “nuance” dans ses décomptes», a réagi le leader insoumis sur X, le lendemain de la publication. Même son de cloche du côté du coordinateur national du mouvement, Manuel Bompard, lui aussi très remonté contre le classement inédit de son parti. Le député des Bouches-du-Rhône a ainsi estimé, ce jeudi sur X, qu’«il n’y [avait] aucune raison de changer [de bloc] aujourd’hui». Et le député des Bouches-du-Rhône d’ajouter : «Notre stratégie et les orientations de notre programme n’ont pas changé.»

Trotskisme et maoïsme

Ce que constate aussi le politologue Pascal Perrineau – pourtant très critique du mouvement insoumis –, qui rappelle auprès de Libération que «le qualificatif d’extrême gauche était réservé jusqu’alors aux formations issues du trotskisme, du maoïsme… En résumé : de toutes les dissidences du communisme officiel. Ce qui n’est pas le cas de LFI qui est davantage issue d’une scission du Parti socialiste, le Parti de gauche.» Défenseurs «de la révolution citoyenne, c’est-à-dire de la conquête du pouvoir par les urnes pour mettre en œuvre un programme de rupture», comme l’a rappelé Manuel Bompard sur X, les insoumis sont en effet bien loin des partis traditionnellement rangés à l’extrême gauche, même s’il leur arrive de faire certaines alliances (avec le Nouveau Parti anticapitaliste ou le Parti ouvrier indépendant, d’obédience trostkiste-lambertiste).

Alors que Laurent Nuñez n’a pas justifié cette décision, pour Pascal Perrineau ce choix pourrait être dû à la tactique de LFI dans la campagne pour les élections municipales. «Le ministère prend acte de la stratégie de rupture au sein du NFP et du fait que LFI, pas systématiquement, mais la plupart du temps, s’oppose aux listes de gauche unie, du PCF jusqu’aux écologistes», considère l’ancien directeur du Centre de recherches politiques de Sciences Po. Reste que, pour ce dernier, si «on peut comprendre cette décision – parce que la fracture entre LFI et le reste de la gauche est à la fois politique, idéologique, culturelle et stratégique –, c’est une conception très extensive de l’extrême gauche».

En 2024, le Rassemblement national avait déposé un recours pour contester son propre positionnement à l’extrême droite par le ministère de l’Intérieur. Les lepénistes avaient crié au non-respect du principe d’égalité en avançant que le classement à gauche de LFI et du PCF devait à leurs yeux passer à l’extrême gauche. Mais la juridiction avait donné tort au RN en maintenant son étiquette à l’extrême droite et celle des deux autres partis à gauche.

LFI va déposer un recours devant le Conseil d’Etat
Se référant à ce précédent, les mélenchonistes tirent à boulets rouges sur Laurent Nuñez, à l’instar du député de Haute-Garonne, Hadrien Clouet, qui l’a accusé sur X de «désavoue[r] le Conseil d’Etat, les historiens, les juristes unanimes». Ce jeudi, Manuel Bompard a lui aussi considéré que «cette manœuvre [était] une opération malhonnête du ministre de l’Intérieur qui veut manipuler les nuances pour tenter d’affaiblir La France insoumise».

Les insoumis n’en resteront donc pas là. «Nous ne laisserons pas faire : nous déposerons un recours devant le Conseil d’Etat», a ainsi annoncé le coordinateur national du mouvement, qui espère que la juridiction rétablira le positionnement qu’elle avait attribué à LFI en 2024. Auteurs du recours à l’époque, les élus du Rassemblement national se sont réjouis, eux, de la décision de Laurent Nuñez. «LFI est bien d’extrême gauche», a ainsi écrit le député du Bas-Rhin Théo Bernhardt dans un tweet accompagné d’une capture d’écran de la grille classant les partis. Problème : sur cette grille, parmi les nuances d’extrême droite se trouve son parti, qui se défend pourtant très régulièrement d’en être, au point, comme en 2024, de le contester – en vain – devant la justice.

latresne a écrit : 06 février 2026 01:33 Que LFI soitt d'extrème G et le RN d'extrème D ne changera pas l'opinion des français .Ils s'en moquent ,ils ont déjà choisi ,à 90 % pour qui ils vont voter.
Le reste c'est du cinéma et donner un peu de boulot au CE.Voir comment Moscovici et Belkacem vont se sortir de ce "cadeau empoisonné".

Fonck1 a écrit : 06 février 2026 06:59

latresne a écrit : 06 février 2026 01:33 Que LFI soitt d'extrème G et le RN d'extrème D ne changera pas l'opinion des français .Ils s'en moquent ,ils ont déjà choisi ,à 90 % pour qui ils vont voter.
Le reste c'est du cinéma et donner un peu de boulot au CE.Voir comment Moscovici et Belkacem vont se sortir de ce "cadeau empoisonné".

A force de jouer avec le feu, on finit par se bruler.
leur accession, c'est surtout le fruit d'une abstention très forte, a tort.
mais bon, ça n'est pas terminé, on commence à voir les choses se dessiner.
je ne suis pas que que les sociaux démocrates s'y prenne de la meilleure des manières, il manquent singulièrement d'être plus incisifs, mais la démonstration est en marche.
ils commencent a mettre les cartes sur la table, et la raison va revenir au centre, surtout avec les sbires à l'international qui tous les jours démontrent a quoi o n va avoir droit.
nous seront très mal défendus par ces incapables.

Once a écrit : 05 février 2026 21:03

Mickey a écrit : 05 février 2026 20:11 LFI n'est que le représentant de la gauche traditionnelle que le PS /PC et autres ecolos ont laissé tomber pour se goinfrer de caviar.
En cela LFI n'est pas "extrême".

Exactement. LFI incarne tout simplement la vraie gauche.

pivoine a écrit : 06 février 2026 18:38 Le rapport droite gauche est de l'ordre de 52/48. Un candidat de "vraie" gauche a très peu de chance d’être élu

En 1981 et 2012 le candidat socialiste a réuni plusieurs conditions pour séduire une partie de la "droite molle":
L'usure du sortant
Les fourberies de Chirac puis Bayrou
Et surtout une image rassurante "Force tranquille" et "Président normal". A l'opposé des agités LFI

Mesoke a écrit : 06 février 2026 17:46 LFI incarne la vraie gauche, c'est le seul parti qui représente les idées de gauche. Mais en plus il verse dans des dérives qui n'ont rien à voir. Mais qui n'empêchent pas que le fond idéologique de ce parti est purement à gauche.

Sinon c'est rigolo de te voir qualifier de stalinien un parti que ton pote Gag qualifie de fasciste. Faudrait voir à vous mettre d'accord

papibilou a écrit : 06 février 2026 18:53 Voyez vous beaucoup de différences dans les méthodes entre le fascisme et le stalinisme ?
Ne serait-ce que dans l' interdiction d'une opposition ( parti, médias,..) ...
Mais LFI pas plus que le RN ne peuvent légitimement être qualifiés de fascistes ou staliniens.
Pour mener ce type de politique il faut avoir le pouvoir et rien ne dit que ces 2 partis verseraient dans ces pratiques s'ils étaient au pouvoir.