Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Guedj se prend pour ce qu'il n'est pas. C'est un second couteau dans un parti lui-même en décrépitude, dans ces circonstances, tu acceptes la primaire, tu en te déclares pas candidat comme si tu pesais 30% des voix sur ton seul nom. Au-delà de cela c'est super d'être laïque, républicain, anti-raciste... mais en fait on l'est tous, ça ne définit pas un programme de gauche. Moi j'attends de savoir ce qu'il propose sur l'UE, sur la fiscalité, sur le logement, sur les retraites, sur la fonction publique... je n'exclus pas de voter pour un type comme lui, s'il le mieux placé à gauche, mais il faut déjà convaincre les électeurs de gauche avec un programme qui tient la route, pas avec des incantations.

Kabé a écrit : 06 février 2026 19:20

papibilou a écrit : 06 février 2026 18:56 J'ai eu un peu la flemme de lire tous les messages sur le sujet. Mais a-t-on pensé à Manuel Valls ?

En plus, il y a eu plusieurs fils fusionnés en un donc la cohérence est un peu perdue... Cela dit, non on n'a pas pensé à Valls - mais quelle idée bizarre de penser à lui...

Il a exercé des responsabilités de premier ministre. Il a été proche de Michel Rocard. Il est social démocrate ou même social réformiste.
Rappel: La social-démocratie est cette branche de la famille socialiste qui pense qu'on peut maîtriser et humaniser le capitalisme sans se priver de la créativité des entrepreneurs et du dynamisme de l'économie (sociale) de marché. Dans une démocratie développée le pouvoir politique peut influer sur l'économie par la loi, le droit, le budget, la fiscalité, la monnaie, les contrats...

^ C'est joli, votre leçon sur la social-démocratie, mais je ne vois pas le lien avec une supposée candidature de Valls, opportuniste et retourneur de veste ès lettres, pour les présidentielles. Valls incarne surtout lui-même.

Kabé a écrit : 06 février 2026 19:49 ^ C'est joli, votre leçon sur la social-démocratie, mais je ne vois pas le lien avec une supposée candidature de Valls, opportuniste et retourneur de veste ès lettres, pour les présidentielles. Valls incarne surtout lui-même.

Valls s'est fourvoyé dans une primaire absurde dans laquelle s'affrontaient un Valls plombé par la loi El Khomri et Hamon plombé par son revenu universel. Valls ayant perdu alors qu'une part importante des votants de cette primaire venaient des insoumis, s'est trouvé devant un dilemme insoluble: soutenir un programme délirant de Hamon, et ses idées personnelles en totale opposition avec celles de Hamon. Il a choisi ses idées.
Ensuite, entre Macron et MLP il a choisi Macron. Logique.

Pourquoi il n'y a pas de femmes ? C'est humiliant non ?

Valls c'est le boss des tricards des ex-PS non ? On parle bien d'un gars qui incarnait l'aile bien à droite du PS façon Hollande quand il était encore un peu crédible, qui a été un premier ministre qui a mené une politique de centre-droit alors qu'on avait élu son président et ses députés en les croyants de gauche, qui s'est exilé parce qu'il était déjà tricard, a fondé un parti catalan orienté au centre-droit et qui est revenu en actant son positionnement au centre droit en rejoignant le parti de Macron pour grappiller un salaire de ministre inutile pendant un an.

Bien sûr que personne ne pense à Valls pour une présidentielle. Et surtout pas pour représenter la gauche avec qui il n'a rien à voir. On a du mal à trouver une déclaration de sa part qui validerait le moindre penchant à gauche depuis 20 ans, alors qu'on ne compte plus ses positionnements typiques de la droite.

Papibilou rassure-moi, tu as proposé Valls uniquement pour couler la primaire de la gauche ?

À mon avis c'est moins le positionnement politique de Valls qui pose problème que ses dents qui rayent le parquet stratifié, le carrelage et le béton. Sur ce dernier point, il est un peu grillé quand même.

je constates que tous les gauchistes se déchainent contre la gauche molle depuis qu'ils ne veulent plus d'alliances avec LFI
Laissez donc les adhérents du PS faire leur choix ; plutôt que de médire sur les leaders du PS pour qui de toutes les façons vous ne voterez pas pour eux
Concentrez vous plutôt sur le candidat que LFI va vous imposer sans vous demander votre avis

La seule finale qui aurait de la gueule c'est le match Mélenchon vs Bardella. Tout le reste, franchement....

vivarais a écrit : 07 février 2026 08:19 je constates que tous les gauchistes se déchainent contre la gauche molle depuis qu'ils ne veulent plus d'alliances avec LFI
Laissez donc les adhérents du PS faire leur choix ; plutôt que de médire sur les leaders du PS pour qui de toutes les façons vous ne voterez pas pour eux
Concentrez vous plutôt sur le candidat que LFI va vous imposer sans vous demander votre avis

Ca c'est très drôle ! La gauche se déchaine ? Et la droite, elle ne se déchaine pas en ce moment ?

Faut être lucide, en cette période, tout le monde se déchaine, et ça ne va sans doute pas s'arranger. Quand aux partisans de la droite, selon les messages qu'on lit sur le net et entre autre sur les forums, ils font preuve d'un acharnement verbal sans limite, avec une violence qui peut aller très loin.
Il n'y a pratiquement plus aucune discussion politique qui ne soit pas un affrontement violent. Il s'est créé un gouffre entre toutes les tendances politiques, et sans doute que cette situation profite à certains, et qu'elle n'est pas pour déplaire à tous ceux qui vont mener leur campagne.

Et pendant qu'on s'étripe pour des idées, le pouvoir fait ce qu'il veut, et ceux qui le contrôlent, officiellement ou officieusement comme ces milliardaires qui rêvent d'influence, ont les mains libres...

Mesoke a écrit : 06 février 2026 23:44
Papibilou rassure-moi, tu as proposé Valls uniquement pour couler la primaire de la gauche ?

De toutes façons la primaire de la gauche, sans Glucksmann ni Mélenchon qui refusent d'y participer, a du plomb dans l'aile ( gauche).
Concernant Valls:
L’ancien Premier ministre de François Hollande, qui a théorisé « les deux gauches irréconciliables » en 2016, déplore la dérive de sa famille politique, incapable de rompre avec « son surmoi marxiste » et qui refuse « le pragmatisme économique ». Surtout, il lui reproche d’avoir abandonné ses idéaux laïcs républicains au profit d’une vision communautariste et sociétale.

Once a écrit : 07 février 2026 10:40 La seule finale qui aurait de la gueule c'est le match Mélenchon vs Bardella. Tout le reste, franchement....

Ouais, alors entre ce qui a de la gueule et ce qui est dans l'intérêt du pays... je priorise l'option 2.

Once a écrit : 07 février 2026 10:40 La seule finale qui aurait de la gueule c'est le match Mélenchon vs Bardella. Tout le reste, franchement....

Vous semblez concevoir la présidentielle comme un match de boxe. Mais si le vainqueur de l'élection obtient la majorité aux législatives qui suivront immédiatement c'est la politique du pays qui est en jeu pour 5 ans.

Azial a écrit : 07 février 2026 10:56
Faut être lucide, en cette période, tout le monde se déchaine, et ça ne va sans doute pas s'arranger. Quand aux partisans de la droite, selon les messages qu'on lit sur le net et entre autre sur les forums, ils font preuve d'un acharnement verbal sans limite, avec une violence qui peut aller très loin.
Il n'y a pratiquement plus aucune discussion politique qui ne soit pas un affrontement violent. Il s'est créé un gouffre entre toutes les tendances politiques, et sans doute que cette situation profite à certains, et qu'elle n'est pas pour déplaire à tous ceux qui vont mener leur campagne.

Et pendant qu'on s'étripe pour des idées, le pouvoir fait ce qu'il veut, et ceux qui le contrôlent, officiellement ou officieusement comme ces milliardaires qui rêvent d'influence, ont les mains libres...

L'outrance des extrêmes est devenu la règle dans un pays qui a d'abord besoin de modération.

papibilou a écrit : 07 février 2026 11:16

Once a écrit : 07 février 2026 10:40 La seule finale qui aurait de la gueule c'est le match Mélenchon vs Bardella. Tout le reste, franchement....

Vous semblez concevoir la présidentielle comme un match de boxe. Mais si le vainqueur de l'élection obtient la majorité aux législatives qui suivront immédiatement c'est la politique du pays qui est en jeu pour 5 ans.

Mais, que ce soit de manière feutrée ou pas, c'est un combat ( dont les Français raffolent d'ailleurs). Pour le reste, rien n'indique que le vainqueur obtiendra une majorité absolue à l'Assemblée : ça, ça sera une autre histoire...