Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Kabé a écrit : 11 septembre 2026 15:43

papibilou a écrit : 11 septembre 2026 15:30 J'ai quand même du mal à comprendre le buzz que l'on fait à ce fait divers. Oui, il y a des racistes au RN. Y en-a-t-il plus que dans les autres partis politiques ? Probablement, en raison de son histoire. Est-ce que ça en fait un parti raciste ? Non, car aucune de ses déclarations officielles ne laissent supposer que sa direction est raciste. Quand Mélenchon dérape sur les noms juifs, doit on en conclure que LFI est un parti antisémite ?

Je vous rappelle que le RN a la discrimination de l'étranger dans son programme (sous la novlangue de "la préférence nationale") !
Mélenchon n'a pas dérapé sur les noms aux consonances juives mais sur les noms aux consonances allemandes (puisque tous les -mann, -stein, ou -berg en Allemagne ou Autriche ou ailleurs ne sont pas forcément juifs...). Que vous assimilez les noms aux consonances allemandes à des juifs est peut-être plus inquiétant...

Rappellez moi les noms qu' a évoqué ce monsieur qui a déclaré que Jésus avait été crucifié par ses propres compatriotes. Et soyez un peu plus objectif.

Corvo a écrit : 12 septembre 2026 06:17

gare au gorille a écrit : 11 septembre 2026 19:12

Vous pensez vraiment que l'auditoire de Mélenchon applaudissait et se tordait de rire parce que Mélenchon égratignait des noms à consonances allemandes ?? La caricature d'Hanouna répondant traits pour traits aux caricature des juifs par les nazis ne vous a rien inspiré ??
Je vous trouve bien plus inquiétant que monsieur Papibilou.

Pour revenir à ce policier municipal qui n'inspirait pas un contrôle particulier en tant qu'adhérent du RN, il a été radié du RN pour la teneur de ses propos et il est difficile de faire plus.

Pas vu pas pris. Sauf que là il a été pris et que le RN ne pouvait pas faire autre chose que de le virer.

Ben oui, pas vu pas pris, le RN ne peut pas virer les gens préventivement, il faut déjà que l'information remonte jusqu'aux instances chargées d'évincer tous les indésirables. Le RN n'a aucun intérêt à garder ce genre de personnage, mais il y a 150.000 adhérents au RN, on ne peut passer un tel nombre de personne au crible en remontant sur 15 ou 20 ans en arrière en éplucher la moindre de leurs déclarations.

Fonck1 a écrit : 11 septembre 2026 06:20 Les faits sont antérieurs, l’ancien maire l’avait mis à pied mais le nouveau maire RN l’a réintégré alors qu’il savait vu que ça lui avait ete signalé en mai 2026 et qu’il l’avait quand même réintégré

Ne racontez pas n'importe quoi , il n'a pas été réintégré après l'élection du nouveau maire
il est resté toujours à son poste et la poussière avait été caché sous le tapis
déjà vous affirmiez que les faits venaient juste de se dérouler alors que je disais qu'ils dataient de 2025
Un policier même municipal ce n'est pas comme un préposé à la voirie , il y a d'abord toute une procédure avant de pouvoir valider une embauche et çà dure des semaines
Et encore plus difficile voir impossible s'il y a eu une mise à pied
Réfléchissez à la crédibilité de ce que vous dites

Corvo a écrit : 11 septembre 2026 07:05

vivarais a écrit : 11 septembre 2026 06:46 Vous n'avez pas encore compris que le combat est perdu d'avance avec 35 % pour le RN et 17 % pour le mieux placé
Faites comme moi ; jetez l'éponge et préparez vous à cela comme tous ceux dont les revenus sont les aides sociales et qui jalousent les autres
Ce n'est pas en psalmodiant les mêmes choses que vous changerez ce qui arrive
Moi je l'avais prévu depuis 2010 et j'ai donc eu le temps de m'y préparer au lieu de faire du négationnisme espérant que cela n'arrivera pas
J'aurais même du le savoir bien avant sous les années Mitterrand avec le politiquement correct même si à l'époque ce n'était pas encore perceptible

"Faites comme moi ; jetez l'éponge"
Vous êtes un défaitiste moi pas.

Reconnaitre les choses ce n'est pas être défaitiste surtout lorsque l'on se prépare à y faire face
Ce qui ont quitté la france pour rejoindre De Gaulle n'étaient pas des défaitistes
Une fois que le RN aura gagné , vous n'allez pas prendre les armes , vous paierez si ce n'est les impôts , les taxes
Donc vous deviendrez un collabo passif par votre participation au budget que le RN aura fixé
Nous n'avons pas la même culture d'un passé de résistance comme les gens d'Alsace Moselle depuis 1870
moi je regarde le baromètre depuis 2010 et je ne fais pas du négationnisme sur ce que l'aiguille indique
Et je ne prétends pas que ce que je ferais en sachant que je ne le ferais pas

Corvo a écrit : 12 septembre 2026 06:17

gare au gorille a écrit : 11 septembre 2026 19:12

Vous pensez vraiment que l'auditoire de Mélenchon applaudissait et se tordait de rire parce que Mélenchon égratignait des noms à consonances allemandes ?? La caricature d'Hanouna répondant traits pour traits aux caricature des juifs par les nazis ne vous a rien inspiré ??
Je vous trouve bien plus inquiétant que monsieur Papibilou.

Pour revenir à ce policier municipal qui n'inspirait pas un contrôle particulier en tant qu'adhérent du RN, il a été radié du RN pour la teneur de ses propos et il est difficile de faire plus.

Pas vu pas pris. Sauf que là il a été pris et que le RN ne pouvait pas faire autre chose que de le virer.

Mais si il avait été pris au moments des faits ; le RN l'aurait viré avant
En clair ; on a empêché le RN de le virer pendant plus d'un an
Et s'il n'y avait pas eu ce différent privé , le RN ne l'aurait jamais su et ne l'aurait jamais viré
Ce qui est stupéfiant c'est que dans beaucoup de cas , on sait les choses mais on attend les élections pour le dire
Si FILLON n'avait pas gagné les primaires LR en 2017 ; on n'aurait jamais rien su pour l'emploi fictif de sa femme
Et les adhérents LR ne l'auraient jamais su
Comme quoi ce que vous dites on ne peut rien faire avant de savoir les choses
ce qui est certain avec le RN c'et que pour ce genre de chose c'est une constante ; des qu'on sait ; on vire
Ce n'est pas "on ne peut pas faire autre chose "
Citez un cas où après de propos racistes quelqu'un n'a pas été viré au RN
Par contre dans d'autres partis on pourrait en citer des cas

vivarais a écrit : 12 septembre 2026 19:44

Corvo a écrit : 12 septembre 2026 06:17

Pas vu pas pris. Sauf que là il a été pris et que le RN ne pouvait pas faire autre chose que de le virer.

Mais si il avait été pris au moments des faits ; le RN l'aurait viré avant
En clair ; on a empêché le RN de le virer pendant plus d'un an
Et s'il n'y avait pas eu ce différent privé , le RN ne l'aurait jamais su et ne l'aurait jamais viré
Ce qui est stupéfiant c'est que dans beaucoup de cas , on sait les choses mais on attend les élections pour le dire
Si FILLON n'avait pas gagné les primaires LR en 2017 ; on n'aurait jamais rien su pour l'emploi fictif de sa femme
Et les adhérents LR ne l'auraient jamais su
Comme quoi ce que vous dites on ne peut rien faire avant de savoir les choses
ce qui est certain avec le RN c'et que pour ce genre de chose c'est une constante ; des qu'on sait ; on vire
Ce n'est pas "on ne peut pas faire autre chose "
Citez un cas où après de propos racistes quelqu'un n'a pas été viré au RN
Par contre dans d'autres partis on pourrait en citer des cas

"Citez un cas où après de propos racistes quelqu'un n'a pas été viré au RN"

Pas de problème.

La députée RN Caroline Parmentier épinglée pour ses propos racistes, homophobes et pétainistes sur Facebook.
https://www.franceinfo.fr/politique/fro ... 21986.html

Et elle n'est pas la seule. Je reste à votre disposition pour tendre le bâton qui servira à vous faire battre.

gare au gorille a écrit : 12 septembre 2026 11:42

Corvo a écrit : 12 septembre 2026 06:17

Pas vu pas pris. Sauf que là il a été pris et que le RN ne pouvait pas faire autre chose que de le virer.

Ben oui, pas vu pas pris, le RN ne peut pas virer les gens préventivement, il faut déjà que l'information remonte jusqu'aux instances chargées d'évincer tous les indésirables. Le RN n'a aucun intérêt à garder ce genre de personnage, mais il y a 150.000 adhérents au RN, on ne peut passer un tel nombre de personne au crible en remontant sur 15 ou 20 ans en arrière en éplucher la moindre de leurs déclarations.

mais ils sont tous pareil, ils n'ont pas besoin de faire d'enquête.

vivarais a écrit : 12 septembre 2026 19:44

Corvo a écrit : 12 septembre 2026 06:17

Pas vu pas pris. Sauf que là il a été pris et que le RN ne pouvait pas faire autre chose que de le virer.

Mais si il avait été pris au moments des faits ; le RN l'aurait viré avant
En clair ; on a empêché le RN de le virer pendant plus d'un an
Et s'il n'y avait pas eu ce différent privé , le RN ne l'aurait jamais su et ne l'aurait jamais viré
Ce qui est stupéfiant c'est que dans beaucoup de cas , on sait les choses mais on attend les élections pour le dire
Si FILLON n'avait pas gagné les primaires LR en 2017 ; on n'aurait jamais rien su pour l'emploi fictif de sa femme
Et les adhérents LR ne l'auraient jamais su
Comme quoi ce que vous dites on ne peut rien faire avant de savoir les choses
ce qui est certain avec le RN c'et que pour ce genre de chose c'est une constante ; des qu'on sait ; on vire
Ce n'est pas "on ne peut pas faire autre chose "
Citez un cas où après de propos racistes quelqu'un n'a pas été viré au RN
Par contre dans d'autres partis on pourrait en citer des cas

"Mais si il avait été pris au moments des faits ; le RN l'aurait viré avant"
Et une lapalissade une !...

d'autant plus qu'ils ont fait l'inverse, pensant que l'affaire était terminée.
encore raté, tellement prévisibles ces frontistes...

Corvo a écrit : 13 septembre 2026 06:09

vivarais a écrit : 12 septembre 2026 19:44

Mais si il avait été pris au moments des faits ; le RN l'aurait viré avant
En clair ; on a empêché le RN de le virer pendant plus d'un an
Et s'il n'y avait pas eu ce différent privé , le RN ne l'aurait jamais su et ne l'aurait jamais viré
Ce qui est stupéfiant c'est que dans beaucoup de cas , on sait les choses mais on attend les élections pour le dire
Si FILLON n'avait pas gagné les primaires LR en 2017 ; on n'aurait jamais rien su pour l'emploi fictif de sa femme
Et les adhérents LR ne l'auraient jamais su
Comme quoi ce que vous dites on ne peut rien faire avant de savoir les choses
ce qui est certain avec le RN c'et que pour ce genre de chose c'est une constante ; des qu'on sait ; on vire
Ce n'est pas "on ne peut pas faire autre chose "
Citez un cas où après de propos racistes quelqu'un n'a pas été viré au RN
Par contre dans d'autres partis on pourrait en citer des cas

"Citez un cas où après de propos racistes quelqu'un n'a pas été viré au RN"

Pas de problème.

La députée RN Caroline Parmentier épinglée pour ses propos racistes, homophobes et pétainistes sur Facebook.
https://www.franceinfo.fr/politique/fro ... 21986.html

Et elle n'est pas la seule. Je reste à votre disposition pour tendre le bâton qui servira à vous faire battre.

Il est question de Pétain pas de racisme
Moi quand je dis que Pétain était une marionnette dans les mains de LAVAL à qui on avait refoulé une poulette pour l'occuper 'où et le racisme ?"
Il n'a pas été condamné à mort contrairement à Laval
Cherchez mieux

Fonck1 a écrit : 13 septembre 2026 19:34 d'autant plus qu'ils ont fait l'inverse, pensant que l'affaire était terminée.
encore raté, tellement prévisibles ces frontistes...

L'affaire n'est pas terminée , il va y avoir d'autres infos qui fuiteront d'ici de 2 mai
L'affaire sera terminée quand elle sera jugée
Et entre temps ; il va falloir donner des explications comme celle ci : Pourquoi l'information n'est pas remonter jusqu'au ministère de l'intérieur
ce n'est pas moi qui le dit mais le ministre de l'intérieur
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/oth ... 8336&ei=15
Comme cela n'a pas tourné comme certains le voulaient, on va la garder sous le coude jusqu'après non pas la présidentielle mais les législatives qui suivront
Ce qui est étonnant tout de même , avec tous les sujets anti RN tirés d'une certaine presse , le RN est toujours en tête des sondages
Avez vous une explication sur le fait que malgré tout ce que l'on balance sur le RN , il caracole loin devant tous les autres
Moi j'en ai eu ; comme on en dit trop , ce n'est plus crédible
Cette affaire aussi va peser lourd dans les urnes en faveur du RN car les français en ont marre quand les prennent pour des imbéciles à chaque fois
Car même si le policier était RN la municipalité ne l'était pas : "alors pas de vagues"
J'ai dit " était RN " car au RN çà ne traine pas dans ce cas de figure ; ce n'est pas comme dans d'autres jusqu'au moment où la situation n'est plus tenable ; on lui accorde toute la confiance

vivarais a écrit : 14 septembre 2026 01:04

Corvo a écrit : 13 septembre 2026 06:09

"Citez un cas où après de propos racistes quelqu'un n'a pas été viré au RN"

Pas de problème.

La députée RN Caroline Parmentier épinglée pour ses propos racistes, homophobes et pétainistes sur Facebook.
https://www.franceinfo.fr/politique/fro ... 21986.html

Et elle n'est pas la seule. Je reste à votre disposition pour tendre le bâton qui servira à vous faire battre.

Il est question de Pétain pas de racisme
Moi quand je dis que Pétain était une marionnette dans les mains de LAVAL à qui on avait refoulé une poulette pour l'occuper 'où et le racisme ?"
Il n'a pas été condamné à mort contrairement à Laval
Cherchez mieux

vivarais :

"Cherchez mieux"
Je vous renvoie le compliment. En 1995 votre amie a été condamnée pour diffamation publique raciale.


Affaire Parmentier : la haine de la députée amie de Marine Le Pen s’étalait aussi sur Facebook
Artisane de la stratégie de dédiabolisation de Marine Le Pen, Caroline Parmentier a publié pendant trente ans des écrits racistes, antisémites et homophobes. Sur Facebook, elle affichait aussi ouvertement son soutien au maréchal Pétain en 2018, a découvert Mediapart. L’embarras gagne le Rassemblement national.
https://www.mediapart.fr/journal/politi ... r-facebook

vivarais a écrit : 14 septembre 2026 01:04

Corvo a écrit : 13 septembre 2026 06:09

"Citez un cas où après de propos racistes quelqu'un n'a pas été viré au RN"

Pas de problème.

La députée RN Caroline Parmentier épinglée pour ses propos racistes, homophobes et pétainistes sur Facebook.
https://www.franceinfo.fr/politique/fro ... 21986.html

Et elle n'est pas la seule. Je reste à votre disposition pour tendre le bâton qui servira à vous faire battre.

Il est question de Pétain pas de racisme
Moi quand je dis que Pétain était une marionnette dans les mains de LAVAL à qui on avait refoulé une poulette pour l'occuper 'où et le racisme ?"
Il n'a pas été condamné à mort contrairement à Laval
Cherchez mieux

vous savez lire?

Corvo a écrit : 13 septembre 2026 18:15

vivarais a écrit : 12 septembre 2026 19:44

Mais si il avait été pris au moments des faits ; le RN l'aurait viré avant
En clair ; on a empêché le RN de le virer pendant plus d'un an
Et s'il n'y avait pas eu ce différent privé , le RN ne l'aurait jamais su et ne l'aurait jamais viré
Ce qui est stupéfiant c'est que dans beaucoup de cas , on sait les choses mais on attend les élections pour le dire
Si FILLON n'avait pas gagné les primaires LR en 2017 ; on n'aurait jamais rien su pour l'emploi fictif de sa femme
Et les adhérents LR ne l'auraient jamais su
Comme quoi ce que vous dites on ne peut rien faire avant de savoir les choses
ce qui est certain avec le RN c'et que pour ce genre de chose c'est une constante ; des qu'on sait ; on vire
Ce n'est pas "on ne peut pas faire autre chose "
Citez un cas où après de propos racistes quelqu'un n'a pas été viré au RN
Par contre dans d'autres partis on pourrait en citer des cas

"Mais si il avait été pris au moments des faits ; le RN l'aurait viré avant"
Et une lapalissade une !...

ben oui, pour pouvoir virer quelqu'un il faut d'abord avoir connaissance de faits reprochables, ce policier était un simple adhérent, il y a plus de
150.000 adhérents au RN, on ne peut pas diligenter une enquête sur chacun des 150.000 adhérents. Ce policier municipal était en maladie, il n'a jamais été suspendu de ses fonctions par l'ancien maire, son adhésion au RN a été résiliée dès qu'un journal a informé sur les propos racistes qui étaient les siens.

gare au gorille a écrit : 14 septembre 2026 13:39

Corvo a écrit : 13 septembre 2026 18:15

"Mais si il avait été pris au moments des faits ; le RN l'aurait viré avant"
Et une lapalissade une !...

ben oui, pour pouvoir virer quelqu'un il faut d'abord avoir connaissance de faits reprochables, ce policier était un simple adhérent, il y a plus de
150.000 adhérents au RN, on ne peut pas diligenter une enquête sur chacun des 150.000 adhérents. Ce policier municipal était en maladie, il n'a jamais été suspendu de ses fonctions par l'ancien maire, son adhésion au RN a été résiliée dès qu'un journal a informé sur les propos racistes qui étaient les siens.

1.les faits reprochables, il semble que Barthès les a trouvé depuis que cette vidéo fait le buzz. (ben oui, la le dessert cet imbécile)
2.ce policier faisait la sécurité principale de bardella, les 149 999 autres adhérents ne le font pas, ne venez pas faire la vierge effarouché de découvrir qu’il était au centre de son service d'ordre, on le voit partout. (tiens sur la vidéo qui suit aussi)
3. ce policier s'est mis en maladie suite après avoir été mis à pied par l'ancien maire.
4.Barthès était au courant AVANT et APRES son élection. (avant parce qu'il était mis à pied, après parce qu'il a été informé des faits) il a été informé de la vidéo en MAI 2026 juste après son réélection et a quand même rembauché ce type et même mis responsable d'équipe.
5.non le Rn l'a gardé, cette vidéo est sortie novembre 2025 :


Novembre 2025 : Des propos racistes, sexistes et complotistes sont enregistrés par une caméra-piéton lors d'une patrouille de nuit à Carcassonne. [1] (https://www.leclubdesjuristes.com/en-br ... tes-17280/), [2] (https://fr.euronews.com/my-europe/2026/ ... arcassonne)


rien que le fait que vous le défendiez et que vous cherchiez des circonstances atténuantes à votre camp, nous en dit long sur votre parti, et ses adhérents....