Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Kelenner a écrit : 02 novembre 2026 22:39 Mais évidemment que la question est là. CNews bénéficie d’un canal de diffusion GRATUIT soumis à un cahier des charges qu’il ne respecte pas. Mediapart est un média indépendant. Le sujet n’est pas « d’interdire «  CNews, mais de lui retirer un agrément qu’il ne mérite pas.

Par ailleurs est il normal que sur 4 chaînes d’infos en continu il y en ait trois de droite et d’extrême droite, et une de centre gauche ? La gauche qui représente 30% de l’électorat n’a aucun canal de diffusion gratuit. C’est ça le pluralisme ?

Gratuit ? Non.
https://www.bfmtv.com/economie/entrepri ... 60465.html
Et France Télévisions est un peu orienté.
Si la gauche n'a pas les moyens faut demander à Pigasse.
Plus objectivement, j'ai bien conscience que la gauche est sous représentée mais les téléspectateurs ont suffisamment de chaînes à leur disposition pour zapper si CNews ne leur plait pas.

Kelenner a écrit : 02 novembre 2026 22:39 Mais évidemment que la question est là. CNews bénéficie d’un canal de diffusion GRATUIT soumis à un cahier des charges qu’il ne respecte pas. Mediapart est un média indépendant. Le sujet n’est pas « d’interdire «  CNews, mais de lui retirer un agrément qu’il ne mérite pas.

Par ailleurs est il normal que sur 4 chaînes d’infos en continu il y en ait trois de droite et d’extrême droite, et une de centre gauche ? La gauche qui représente 30% de l’électorat n’a aucun canal de diffusion gratuit. C’est ça le pluralisme ?

La gauche est ultra représentée dans tous les médias du service public avec un puissant syndicat des journalistes gauchistes qui veille et verrouille le service public. Il est impossible pour un journaliste ou un commentateur ne répondant pas aux critères de ce syndicat gauchiste de pénétrer ce service public. CNews est la seule exception audiovisuelle, la seule chaine d'info échappant à ce dicta de la gauche et c'est à ce titre qu'il est l'objet de toutes les haines sectaires de ceux qui ne supportent pas cette indépendance et cette liberté.

gare au gorille a écrit : 02 novembre 2026 23:30

Kelenner a écrit : 02 novembre 2026 22:39 Mais évidemment que la question est là. CNews bénéficie d’un canal de diffusion GRATUIT soumis à un cahier des charges qu’il ne respecte pas. Mediapart est un média indépendant. Le sujet n’est pas « d’interdire «  CNews, mais de lui retirer un agrément qu’il ne mérite pas.

Par ailleurs est il normal que sur 4 chaînes d’infos en continu il y en ait trois de droite et d’extrême droite, et une de centre gauche ? La gauche qui représente 30% de l’électorat n’a aucun canal de diffusion gratuit. C’est ça le pluralisme ?

La gauche est ultra représentée dans tous les médias du service public avec un puissant syndicat des journalistes gauchistes qui veille et verrouille le service public. Il est impossible pour un journaliste ou un commentateur ne répondant pas aux critères de ce syndicat gauchiste de pénétrer ce service public. CNews est la seule exception audiovisuelle, la seule chaine d'info échappant à ce dicta de la gauche et c'est à ce titre qu'il est l'objet de toutes les haines sectaires de ceux qui ne supportent pas cette indépendance et cette liberté.

Est-ce que CNews respecte ces trois conditions ?...

«la préservation de l’indépendance de l’information vis-à-vis des actionnaires et des intérêts économiques»
La réponse est NON

«le respect du pluralisme politique : obligation constitutionnelle et réglementaire d’assurer un temps de parole équitable aux différentes forces politiques»
La réponse est NON

«l’honnêteté et la rigueur de l’information : interdiction de diffuser de fausses informations ou des séquences induisant le public en erreur»
La réponse est NON

La place de CNews n'est donc pas sur la TNT mais ici :
https://www.cnews.fr/le-direct-cnews-prime


QU’EST-CE QUE C’EST ?
Parce qu'il y a tant de choses à dire et à montrer, CNEWS PRIME vous emmène au cœur des événements. Toute la journée, retrouvez les immanquables de l’actu. La chaîne 100% digitale CNEWS PRIME est disponible sur le site et l'appli CNEWS, sur vos télés via l'appli Canal + (Canal 166) et sur votre Box (Free canal 606, SFR canal 98, Bouygues canal 248 et Orange canal 252).

Pétition contre CNews: pourquoi le bureau de la commission des affaires culturelles de l'Assemblée se réunit ce mardi

La pétition appelant à "supprimer CNews de l'audiovisuel français" a dépassé les 650.000 signatures sur le site de l'Assemblée nationale, ce lundi 2 novembre au soir. À partir de 500.000 signatures, les pétitions citoyennes peuvent faire l'objet d'un éventuel débat dans l'hémicycle. Mais la suite du processus dépend des instances du Palais-Bourbon. Une réunion du bureau de la commission des affaires culturelles et de l'éducation a donc été convoquée, mardi à 14h15, pour évoquer le sujet.

La commission des affaires culturelles de l'Assemblée nationale a "convoqué une réunion du bureau" ce mardi 3 novembre à 14h15, a indiqué à l'AFP son président, Alexandre Portier (Droite républicaine). La raison ? "Évoquer le sujet" de la pétition demandant la fermeture de CNews, qui a franchi le cap des 500.000 signatures ce lundi. Le compteur ayant dépassé les 650.000 dans la soirée. Comme LCP vous l'explique ici, ce seuil – à condition que les paraphes soient issus d'au moins 30 départements ou collectivités d'outre-mer – permet d'ouvrir un processus qui peut éventuellement aboutir à un débat dans l'hémicycle du Palais-Bourbon.

Ce mardi après-midi donc, le bureau – c'est-à-dire l'instance dirigeante de la commission – discutera de la suite à donner à cette pétition qui, par son objet, entre dans son champ de compétences. Le bureau, composé de députés issus de différents groupes politiques, pourra proposer à la commission soit de classer le texte sans suite, soit de nommer un rapporteur (qui proposera à son tour, lors d'une prochaine réunion et sur la base d'un rapport, le classement ou l'examen du texte).

Selon nos informations, c'est mercredi matin que la commission des affaires culturelles aura à se prononcer sur la proposition du bureau.

Le bureau est composé de neuf personnes
Ce bureau est composé du président de la commission, Alexandre Portier (Droite républicaine) ; de quatre vice-présidents, à savoir Céline Calvez (Ensemble pour la République), Delphine Lingemann (Les Démocrates), Jérémie Patrier-Leitus (Horizons), Sophie Taillé-Polian (Écologiste et social) ; et de quatre secrétaires, qui sont Soumya Bourouaha (Gauche démocrate et républicaine), Ayda Hadizadeh (Socialistes), Graziella Melchior (Ensemble pour la République) et Béatrice Piron (Horizons).

La commission en tant que telle est, quant à elle, composée de députés issus de l'ensemble des groupes politiques, en proportion de leur effectif au sein de la représentation nationale.

Au final, si un rapporteur est nommé et que sur la base de ses travaux la commission considère que la pétition peut faire l'objet d'un débat dans l'hémicycle, il reviendra à la Conférence des présidents de l'Assemblée nationale, qui regroupe notamment les chefs de file des groupes politiques, d'organiser ou pas ce débat en séance publique.

Quoi qu'il en soit, un éventuel débat n'aboutira pas à la fermeture de CNews. Les pétitions citoyennes, qui permettent d'attirer l'attention sur des sujets dont peuvent éventuellement se saisir des députés, n'ont en effet pas de conséquences directes qu'elles soient législatives ou autres.

https://lcp.fr/actualites/petition-cont ... elles-de-l

A l'ARCOM de faire son boulot: virer le mauvais élève aux multiples avertissements des rangs de ce bahut !
C'est marrant que nos zozos de droite soient aussi intransigeants avec la "racaille" qui polluent nos écoles et si tolérants avec cette racaille de CNews qui polluent la TNT publique et ses valeurs.

Au boulot l'Arcom, courage! Peur de Bolloré?

gare au gorille a écrit : 02 novembre 2026 23:30

Kelenner a écrit : 02 novembre 2026 22:39 Mais évidemment que la question est là. CNews bénéficie d’un canal de diffusion GRATUIT soumis à un cahier des charges qu’il ne respecte pas. Mediapart est un média indépendant. Le sujet n’est pas « d’interdire «  CNews, mais de lui retirer un agrément qu’il ne mérite pas.

Par ailleurs est il normal que sur 4 chaînes d’infos en continu il y en ait trois de droite et d’extrême droite, et une de centre gauche ? La gauche qui représente 30% de l’électorat n’a aucun canal de diffusion gratuit. C’est ça le pluralisme ?

La gauche est ultra représentée dans tous les médias du service public avec un puissant syndicat des journalistes gauchistes qui veille et verrouille le service public. Il est impossible pour un journaliste ou un commentateur ne répondant pas aux critères de ce syndicat gauchiste de pénétrer ce service public. CNews est la seule exception audiovisuelle, la seule chaine d'info échappant à ce dicta de la gauche et c'est à ce titre qu'il est l'objet de toutes les haines sectaires de ceux qui ne supportent pas cette indépendance et cette liberté.

Il y a évidemment un fort déséquilibre à droite sur les médias télévisuels.
L'extrême-droite est représentée par CNews et certains émissions de RMC retransmises à la télé.
La droite est représentée par LCI ( TF1 / M6 ) et BFM.
La gauche serait représentée par France Info, mais le ton y est tellement neutre et reculé que c'est relativement transparant.
L'extrême-gauche n'y est représentée par rien (alors que c'est aujourd'hui la deuxième force politique du pays).

Papibilou parlait de PIGASSE tout à l'heure, je pense que PIGASSE ne serait pas contre investir dans un média télé sur le créneau TNT, mais encore faudrait-il qu'on lui attribue ce créneau. Je crois que "Le Media" avait candidaté la dernière fois.

Yaroslav a écrit : 03 novembre 2026 07:36

gare au gorille a écrit : 02 novembre 2026 23:30


La gauche est ultra représentée dans tous les médias du service public avec un puissant syndicat des journalistes gauchistes qui veille et verrouille le service public. Il est impossible pour un journaliste ou un commentateur ne répondant pas aux critères de ce syndicat gauchiste de pénétrer ce service public. CNews est la seule exception audiovisuelle, la seule chaine d'info échappant à ce dicta de la gauche et c'est à ce titre qu'il est l'objet de toutes les haines sectaires de ceux qui ne supportent pas cette indépendance et cette liberté.

Il y a évidemment un fort déséquilibre à droite sur les médias télévisuels.
L'extrême-droite est représentée par CNews et certains émissions de RMC retransmises à la télé.
La droite est représentée par LCI ( TF1 / M6 ) et BFM.
La gauche serait représentée par France Info, mais le ton y est tellement neutre et reculé que c'est relativement transparant.
L'extrême-gauche n'y est représentée par rien (alors que c'est aujourd'hui la deuxième force politique du pays).

Papibilou parlait de PIGASSE tout à l'heure, je pense que PIGASSE ne serait pas contre investir dans un média télé sur le créneau TNT, mais encore faudrait-il qu'on lui attribue ce créneau. Je crois que "Le Media" avait candidaté la dernière fois.

Les chaines de la TNT autres que publiques sont détenues par des milliardaires, qui penchent naturellement vers la droite, c'est dans leur ADN.

Ce sont les medias publics qu'il faut réformer. C'est à eux qu'incombe la mission d'offrir aux téléspectateurs un large panel d'opinions qui couvrirait aussi l'extrême-gauche, les décroissants, les Frexiteurs, les Trotskistes, etc. C'est surtout cette situation que le législauer, l'ARCOM et l'exrême-gauche devraient avoir dans le viseur.

Je suis POUR que l'on supprime les intérêts politiques affichés des médias qui se devraient d'avoir un MINIMUM de neutralité.
Je n'ai pas la naïveté de croire qu'un média ne favorisera jamais un peu de politique, mais de la politique affichée, c'est pas possible.

Chez quotidien hier soir, un journaliste de BFM est passé pour expliquer qu'il n'y a pas vraiment de sens politique chez eux, qu’ils parlent de tout.
On a pu vérifier ce qu'il avançait.

le problème, c'est les esprits formatés avec des étiquettes.

L'économie simple est forcement de droite, la dépense est forcement de gauche.
c'est comme ça que les gens voient les choses.

mais Cnews, c'est le dépassement de la ligne rouge de l'information, c'est ni plu ni moins que de la propagande.

donc oui, il faut virer bolloré du PAF.

autre chose, on en a maintenant la preuve, Barthez à Carcassonne a invité le canon français et l'a publiquement annoncé et félicité (nos traditions toussa....), la preuve est donc fait de la connivence de l'extrême droite dans ces manifestations déguisées destinées à monter les gens les uns contre les autres, Macron est trop faible pour réagir, encore une fois, la guerre civile pointe le bout de son nez.....

Concernant ce sujet, la pétition a dépassé les 500 000 signatures, il va donc y avoir débat à l"assemblée nationale, j'espère donc qu'il va y avoir un peu de bon sens pour une fois, même si j'ai des doutes.

la première des fonction d'un député, c'est faire de la prévention, et ça fait longtemps qu'on en fait plus, le pays est tiraillé....

Fonck1 a écrit : 03 novembre 2026 08:20 Je suis POUR que l'on supprime les intérêts politiques affichés des médias qui se devraient d'avoir un MINIMUM de neutralité.
Je n'ai pas la naïveté de croire qu'un média ne favorisera jamais un peu de politique, mais de la politique affichée, c'est pas possible.

Chez quotidien hier soir, un journaliste de BFM est passé pour expliquer qu'il n'y a pas vraiment de sens politique chez eux, qu’ils parlent de tout.
On a pu vérifier ce qu'il avançait.

le problème, c'est les esprits formatés avec des étiquettes.

L'économie simple est forcement de droite, la dépense est forcement de gauche.
c'est comme ça que les gens voient les choses.

mais Cnews, c'est le dépassement de la ligne rouge de l'information, c'est ni plu ni moins que de la propagande.

donc oui, il faut virer bolloré du PAF.

autre chose, on en a maintenant la preuve, Barthez à Carcassonne a invité le canon français et l'a publiquement annoncé et félicité (nos traditions toussa....), la preuve est donc fait de la connivence de l'extrême droite dans ces manifestations déguisées destinées à monter les gens les uns contre les autres, Macron est trop faible pour réagir, encore une fois, la guerre civile pointe le bout de son nez.....

Concernant ce sujet, la pétition a dépassé les 500 000 signatures, il va donc y avoir débat à l"assemblée nationale, j'espère donc qu'il va y avoir un peu de bon sens pour une fois, même si j'ai des doutes.

la première des fonction d'un député, c'est faire de la prévention, et ça fait longtemps qu'on en fait plus, le pays est tiraillé....

Je suis d'accord avec ça, mais les téléspectateurs ont tout loisir de regarder l'info sur France TV. C'est aux chaines publiques d'offrir une information de qualité et dépourvue de propagande, et de pubs. Mais vu qu'ils ne le font pas, ils incitent les gens à zapper sur les chaines des milliardaires. Qu'ils commencent donc par balayer devant leur porte.

Yaroslav a écrit : 03 novembre 2026 07:36 Il y a évidemment un fort déséquilibre à droite sur les médias télévisuels.
L'extrême-droite est représentée par CNews et certains émissions de RMC retransmises à la télé.
La droite est représentée par LCI ( TF1 / M6 ) et BFM.
La gauche serait représentée par France Info, mais le ton y est tellement neutre et reculé que c'est relativement transparant.
L'extrême-gauche n'y est représentée par rien (alors que c'est aujourd'hui la deuxième force politique du pays).

Papibilou parlait de PIGASSE tout à l'heure, je pense que PIGASSE ne serait pas contre investir dans un média télé sur le créneau TNT, mais encore faudrait-il qu'on lui attribue ce créneau. Je crois que "Le Media" avait candidaté la dernière fois.

Oui, Le Média avait candidaté. Mais je ne sais pas si c'est une bonne idée d'avoir ce média sur la TNT, c'est quand même un organe de propagande créé par LFI pour LFI, qui n'est absolument pas objectif et hyper idéologisé. D'un autre côté ils parlent de sujets dont personne d'autre ne parle ...

gare au gorille a écrit : 02 novembre 2026 23:30 La gauche est ultra représentée dans tous les médias du service public avec un puissant syndicat des journalistes gauchistes qui veille et verrouille le service public. Il est impossible pour un journaliste ou un commentateur ne répondant pas aux critères de ce syndicat gauchiste de pénétrer ce service public. CNews est la seule exception audiovisuelle, la seule chaine d'info échappant à ce dicta de la gauche et c'est à ce titre qu'il est l'objet de toutes les haines sectaires de ceux qui ne supportent pas cette indépendance et cette liberté.

Le centre gauche est hyper représenté dans les médias publics, pas la gauche. Les vrais gauchistes se sont fait virer depuis belle lurette, aujourd'hui on n'y diffuse presque plus que des idées libérales, comme sur tous les médias.

La seule exception audiovisuelle de CNews ça n'est pas son idéologie politique, partagée avec les plupart des médias, c'est son ton outrageux, sa diffusion massive de fausses informations et sa ligne éditoriale qui n'essaye même pas de cacher son objectif de propagande. Sinon ils disent à peu près la même chose que BFM ou LCI, en plus racoleur encore.

Et parler d'indépendance et de liberté sur CNews quand toute parole de gauche y est censurée et que les animateurs doivent y suivre l'idéologie du boss, c'est vraiment un immense foutage de gueule ...

djep a écrit : 03 novembre 2026 08:28

Fonck1 a écrit : 03 novembre 2026 08:20 Je suis POUR que l'on supprime les intérêts politiques affichés des médias qui se devraient d'avoir un MINIMUM de neutralité.
Je n'ai pas la naïveté de croire qu'un média ne favorisera jamais un peu de politique, mais de la politique affichée, c'est pas possible.

Chez quotidien hier soir, un journaliste de BFM est passé pour expliquer qu'il n'y a pas vraiment de sens politique chez eux, qu’ils parlent de tout.
On a pu vérifier ce qu'il avançait.

le problème, c'est les esprits formatés avec des étiquettes.

L'économie simple est forcement de droite, la dépense est forcement de gauche.
c'est comme ça que les gens voient les choses.

mais Cnews, c'est le dépassement de la ligne rouge de l'information, c'est ni plu ni moins que de la propagande.

donc oui, il faut virer bolloré du PAF.

autre chose, on en a maintenant la preuve, Barthez à Carcassonne a invité le canon français et l'a publiquement annoncé et félicité (nos traditions toussa....), la preuve est donc fait de la connivence de l'extrême droite dans ces manifestations déguisées destinées à monter les gens les uns contre les autres, Macron est trop faible pour réagir, encore une fois, la guerre civile pointe le bout de son nez.....

Concernant ce sujet, la pétition a dépassé les 500 000 signatures, il va donc y avoir débat à l"assemblée nationale, j'espère donc qu'il va y avoir un peu de bon sens pour une fois, même si j'ai des doutes.

la première des fonction d'un député, c'est faire de la prévention, et ça fait longtemps qu'on en fait plus, le pays est tiraillé....

Je suis d'accord avec ça, mais les téléspectateurs ont tout loisir de regarder l'info sur France TV. C'est aux chaines publiques d'offrir une information de qualité et dépourvue de propagande, et de pubs. Mais vu qu'ils ne le font pas, ils incitent les gens à zapper sur les chaines des milliardaires. Qu'ils commencent donc par balayer devant leur porte.

il faut arrêter l'information "trottoir" du fait divers, qui ne concerne pas le "général ou quotidien" des gens.
il faut arrêter l'information en continue qui met une pression énorme et une dictature de l'image aux gens dans l'inconscient collectif, parce que dans les faits, ça ne représente rien, à part agiter quelques péteux.

Mesoke a écrit : 03 novembre 2026 08:41

gare au gorille a écrit : 02 novembre 2026 23:30 La gauche est ultra représentée dans tous les médias du service public avec un puissant syndicat des journalistes gauchistes qui veille et verrouille le service public. Il est impossible pour un journaliste ou un commentateur ne répondant pas aux critères de ce syndicat gauchiste de pénétrer ce service public. CNews est la seule exception audiovisuelle, la seule chaine d'info échappant à ce dicta de la gauche et c'est à ce titre qu'il est l'objet de toutes les haines sectaires de ceux qui ne supportent pas cette indépendance et cette liberté.

Le centre gauche est hyper représenté dans les médias publics, pas la gauche. Les vrais gauchistes se sont fait virer depuis belle lurette, aujourd'hui on n'y diffuse presque plus que des idées libérales, comme sur tous les médias.

La seule exception audiovisuelle de CNews ça n'est pas son idéologie politique, partagée avec les plupart des médias, c'est son ton outrageux, sa diffusion massive de fausses informations et sa ligne éditoriale qui n'essaye même pas de cacher son objectif de propagande. Sinon ils disent à peu près la même chose que BFM ou LCI, en plus racoleur encore.

Et parler d'indépendance et de liberté sur CNews quand toute parole de gauche y est censurée et que les animateurs doivent y suivre l'idéologie du boss, c'est vraiment un immense foutage de gueule ...

marion aubry passe sa vie sur Cnews.

Mesoke a écrit : 03 novembre 2026 08:37

Yaroslav a écrit : 03 novembre 2026 07:36 Il y a évidemment un fort déséquilibre à droite sur les médias télévisuels.
L'extrême-droite est représentée par CNews et certains émissions de RMC retransmises à la télé.
La droite est représentée par LCI ( TF1 / M6 ) et BFM.
La gauche serait représentée par France Info, mais le ton y est tellement neutre et reculé que c'est relativement transparant.
L'extrême-gauche n'y est représentée par rien (alors que c'est aujourd'hui la deuxième force politique du pays).

Papibilou parlait de PIGASSE tout à l'heure, je pense que PIGASSE ne serait pas contre investir dans un média télé sur le créneau TNT, mais encore faudrait-il qu'on lui attribue ce créneau. Je crois que "Le Media" avait candidaté la dernière fois.

Oui, Le Média avait candidaté. Mais je ne sais pas si c'est une bonne idée d'avoir ce média sur la TNT, c'est quand même un organe de propagande créé par LFI pour LFI, qui n'est absolument pas objectif et hyper idéologisé. D'un autre côté ils parlent de sujets dont personne d'autre ne parle ...

Dans l'état actuel des choses, et si c'est bien ça l'objectif de Pigasse, je pense que c'est une bonne idée, afin de permettre aux téléspectateurs d'avoir d'autres sons de cloche à disposition.
Mais on n'en serait pas là si le service public proposait lui-même de meilleures émissions d'information.

Fonck1 a écrit : 03 novembre 2026 08:47

djep a écrit : 03 novembre 2026 08:28

Je suis d'accord avec ça, mais les téléspectateurs ont tout loisir de regarder l'info sur France TV. C'est aux chaines publiques d'offrir une information de qualité et dépourvue de propagande, et de pubs. Mais vu qu'ils ne le font pas, ils incitent les gens à zapper sur les chaines des milliardaires. Qu'ils commencent donc par balayer devant leur porte.

il faut arrêter l'information "trottoir" du fait divers, qui ne concerne pas le "général ou quotidien" des gens.
il faut arrêter l'information en continue qui met une pression énorme et une dictature de l'image aux gens dans l'inconscient collectif, parce que dans les faits, ça ne représente rien, à part agiter quelques péteux.

De même qu'on ne va pas interdire Paris-Match, Voici, Closer ou Images de France, il faut laisser aux téléspectateurs un panel de chaines assez disparates qui ne plaisent pas forcément à tout le monde.

Pourquoi les gens s'abreuvent de chaines comme Cnews ? C'est parce que cela leur permet d'entendre des arguments que les chaines publiques censurent, au lieu de les introduire dans des débats constructifs afin de les réfuter.

C'est par l'instruction que l'on peut faire changer d'avis quelqu'un. Le système audiovisuel actuel piloté par l'Etat fait l'inverse, il pousse les citoyens dans les bras des gourous politiques qui leurs martèlent toujours la même opinion.

Le gros problème auquel il faut s'attaquer en premier est le manque de qualité des services publics de l'audiovisuel.