Page 41 sur 92
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 17 mai 2011 23:26
par Sergent Major
Comtesse Tatère a écrit : Le PS ne gagnera pas les élections. Aussi clean soit-il le candidat socialiste va patir de l'affaire DSK.
Et pourquoi donc ?
La vie privée de DSK n'a rien à voir avec la politique proposée par le PS !
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 17 mai 2011 23:30
par Fonck1
Sergent Major a écrit :
Et pourquoi donc ?
La vie privée de DSK n'a rien à voir avec la politique proposée par le PS !
nan mais pouir les mecs de droite,la queue de DSK peut arranger la france ou la couler.allez comprendre....
remarque,les français aussi,vu les sondages....
c'est ce que l'on appelle un homme de poids

Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 17 mai 2011 23:34
par kazer04
Aujourd'hui, le "grand flan" autour de cette affaire continue: 7 pages dans "le monde" et 5 pages dans "le figaro"

Les articles de ces 12 pages ne nous en apprennent pas plus qu'on n'en savait deja

Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 18 mai 2011 00:07
par supprimé 1
Sauf que selon CBS, Strauss Khan est en détention de sécurité pour éviter toute tentative de suicide. Mesure que je comprend, vu la situation : pression médiatique, sentiment de déshonneur, culpabilité, etc...

Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 18 mai 2011 00:46
par Fonck1
doublon a écrit : Sauf que selon CBS, Strauss Khan est en détention de sécurité pour éviter toute tentative de suicide. Mesure que je comprend, vu la situation : pression médiatique, sentiment de déshonneur, culpabilité, etc...

ca va rassurer la droite.
le messie ne reviendrait pas

Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 18 mai 2011 00:53
par supprimé 1
Fonck1 a écrit :
ca va rassurer la droite.
le messie ne reviendrait pas

Si DSK disparaît, ça risque d'être un second choc qui va ajouter une pression de plus sur les évènements qui se produisent, et qui va provoquer une tension politique encore plus intense... Cependant, cette probabilité est très faible à mon sens...
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 18 mai 2011 08:00
par agone
Fonck1 a écrit :
qu'il le fasse maintenant ou après,ca n'y change rien.au contraire,ca met un coup au socialistes avant la campagne,et même leurs primaires,c'est excellemment bien tombé,on aurait pas pu faire mieux,vraiment..
ils vont faire quoi maintenant,trouver de la zoophilie à hollande?
des photos pornos avec une tome de mimolette?
Je trouve que Hollande est vraiment un des meilleurs candidats de gauche, calme, constructif etc...
Il est a souhaiter que l'on ne lui trouve pas une "affaire" aussi.
Je ne pense pas que Sarkosy soit derriere une quelconque machination (j'irai pas non plus y mettre ma main au feu

)
je ne vois vraiment pas l’intérêt pour Sarkozy qui sait pertinemment que touts les regards de suspicions se tourne vers lui en ce moment
Remarque :
l'UMP , organise peut être des stages de formation de "femme de ménage" :
- tenu sexy , porte jartelle , strings => L'arme de séduction"
- levres humide, l'utilisation de la langue => comment provoqué
- l'utilisation de l'aspirateur et du plumeau => comment provoqué la Chaleur
- dépot de plainte et procedure en 26 langues
Ces femmes sont envoyer ensuite dans le monde, à des endroits stratégiques

je suis déjà sorti
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 18 mai 2011 08:11
par tisiphoné
agone a écrit :
Je trouve que Hollande est vraiment un des meilleurs candidats de gauche, calme, constructif etc...
Il est a souhaiter que l'on ne lui trouve pas une "affaire" aussi.
Je ne pense pas que Sarkosy soit derriere une quelconque machination (j'irai pas non plus y mettre ma main au feu

)
je ne vois vraiment pas l’intérêt pour Sarkozy qui sait pertinemment que touts les regards de suspicions se tourne vers lui en ce moment
Remarque :
l'UMP , organise peut être des stages de formation de "femme de ménage" :
- tenu sexy , porte jartelle , strings => L'arme de séduction"
- levres humide, l'utilisation de la langue => comment provoqué
- l'utilisation de l'aspirateur et du plumeau => comment provoqué la Chaleur
- dépot de plainte et procedure en 26 langues
Ces femmes sont envoyer ensuite dans le monde, à des endroits stratégiques

je suis déjà sorti
je trouve qu'il y a encore du travail à faire dans les esprits machistes, on parle agression sexuelle ici, de fellation imposée et d"acte de sodomie, et vous, vous répondez; séduction
comment voulez-vous que de tels actes soient condamnés en France
que ces faits soient avérés ou pas, on doit prendre ça sérieusement.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 18 mai 2011 08:19
par papirenard
Je ne crois pas une seconde à la théorie du complot fomenté par l'Elysée, elle serait très rapidement éventée et l'auteur prendrait en retour un véritable "tsunami" dans la figure, si machination il y aurait eu, elle serait initiée du côté de la victime mais cela me semble pour le moment peu probable non ce monsieur a déjà une réputation sulfureuse et s'est probablement mis tout seul dans cette situation.
D'ailleurs le fait que la défense envisagerait d'admettre des relations sexuelles consenties donne finalement une petite idée de ce qu'il a du se passer. Maintenant j'attends la suite, ne perdons pas de vue que pour le moment la défense ne peux pas vraiment argumenter sur le fond avant vendredi.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 18 mai 2011 08:28
par agone
tisiphoné a écrit :
je trouve qu'il y a encore du travail à faire dans les esprits machistes, on parle agression sexuelle ici, de fellation imposée et d"acte de sodomie, et vous, vous répondez; séduction
comment voulez-vous que de tels actes soient condamnés en France
que ces faits soient avérés ou pas, on doit prendre ça sérieusement.
Euh , il me semble que j'ai été plutôt sérieux sur le sujet, jusqu’à maintenant, justement en plaidant en faveur
de la victime.
C'etait de l'ironie.... mais ai je besoin de le préciser vu l'absurdité de mes dires
je ne suis pas le seul à avoir plaisanter sur le sujet, vous la première ....
Il faudrait des fois faire un peu la part des choses, Et je pense que je n'ai vraiment pas de leçon de morale ou de
sexisme à recevoir de votre part.
Je me semble que vous n'avez pas conscience que votre réflexion m'a profondément atteint, vous vous permettez à mon encontre
de porter un jugement erronée et qui va l'encontre de mes convictions les plus profondes.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 18 mai 2011 08:47
par NSC
Fonck1 a écrit :
sarkozy viens de définitivement niquer le seul prétendant au titre.c'est une évidence.
Encore une accusation sans preuve, toi qui est si respectueux de préserver la présomption d'innocence de DSK alo5rs que tout porte a croire que la prison est sa futur demeure pour plusieurs années. Toi sans preuve, sans rien du tout tu affirme (sans forme conditionnel) que Sarkozy a nique DSK.

Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 18 mai 2011 08:48
par tisiphoné
agone a écrit :
Euh , il me semble que j'ai été plutôt sérieux sur le sujet, jusqu’à maintenant, justement en plaidant en faveur
de la victime.
C'etait de l'ironie.... mais ai je besoin de le préciser vu l'absurdité de mes dires
je ne suis pas le seul à avoir plaisanter sur le sujet, vous la première ....
Il faudrait des fois faire un peu la part des choses, Et je pense que je n'ai vraiment pas de leçon de morale ou de
sexisme à recevoir de votre part.
Je me semble que vous n'avez pas conscience que votre réflexion m'a profondément atteint, vous vous permettez à mon encontre
de porter un jugement erronée et qui va l'encontre de mes convictions les plus profondes.
mais assume tes propos que ce soit de l'ironie ou pas, mais ne viens pas dire que j'ai tenu, moi ce genre de propos, chacun le siens, d'accord
tu as privilégié l'humour, alors ne te victimise pas STP;
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 18 mai 2011 08:49
par NSC
Sergent Major a écrit : Je suis persuadé que Sarko est en dehors de tout ça, bien évidemment, mais l'élimination de son principal adversaire doit lui mettre du baume au cœur après tous ces sondages en sa défaveur. En plus il va être papa.
Ca c'est plus que certains, a part peut être que pour le G8 et le G20 cela lui complique la tache pour esperer que quelque chose de bon sorte de ce genre de meeting.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 18 mai 2011 08:52
par NSC
doublon a écrit : Sauf que selon CBS, Strauss Khan est en détention de sécurité pour éviter toute tentative de suicide. Mesure que je comprend, vu la situation : pression médiatique, sentiment de déshonneur, culpabilité, etc...

Il s'est foutu lui même sans cette merde, on ne va tout de même pas le plaindre.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 18 mai 2011 08:57
par supprimé 1
Il est évident que les agressions sexuelles méritent une attention particulière, car étant une chose tout à fait inacceptable dans nos sociétés dites post-modernes, mais aussi ailleurs dans le monde. Il est vrai qu'en France, les agressions sexuelles et viols sont très majoritairement passé sous silence, notamment par pression familiale et sociétale (il s'est déjà vu que lors d'un dépôt de plainte que la Police pose des questions douteuses, telles que "Comment étiez vous habillée ?" :roll: ).
Mais ici, il est clair que d'une nous ne sommes pas en France, mais aux USA, ou le harcèlement sexuel et agressions sexuelles sont rapidement médiatisées, et surtout si cela vient d'une personnalité connue, car la société américaine, malgré son "monopole" sur la diffusion pornographique et les comportements "déviants" (à prendre au sens scientifique) de la jeunesse, reste une société puritaine. Donc déjà, il est moins aisé de faire des actes de ce type, sous peine de se faire démonter boulon par boulon par les médias et la Justice.
Second point, le doute sur la nature même des évènements n'est pas injurieux non plus ! On est en droit de se poser la question si en effet il ne s'agit pas d'une machination (pas d'un méga complot non plus), car la période, les circonstances et les réactions surprennent et à juste titre peut-être... Il n'est pas mauvais de se dire "Et si la vérité était ailleurs...?"
Donc prudence !