Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit : 20 octobre 2019 17:36 Ce que tu oublies de dire, c'est que le coût de la vie en Suisse est aussi bien plus important qu'en France !
Les suisses paient des impôts (et pas moins d'1 foyer fiscal comme en France) vers leurs cantons qui sont en charge de la majorité des services publics.
C'est cela la différence fondamentale.
Un suisse ne demande pas à un "autre" de payer pour lui.
Si il veut plus de services publics, il sait qu'il devra payer plus d'impôts.
Les suisses sont de véritables citoyens responsables, pas les français.

Habitant 6 mois par an en Suisse, je peux dire que le coût de la vie n'y est pas aussi important que ça : 30% de plus qu'en France, pour des salaires de plus du double qu'en France. Il ne paient pas globalement plus d'impôts qu'en France, je dirais même plutôt moins.

UBUROI a écrit : 20 octobre 2019 20:39 Mais je ne t'interdis pas d'écrire des navrances sur la psychologie de personnes, qui plus est des femmes ... que tu n' as jamais rencontrées, sans doute
Je dis simplement que cela me navre, ces préjugés sexistes. D'un autre côté, ça me fait plutôt marrer, pour être honnête.
Mais, permets moi de te demander que veut dire "à part ton pédigré (il faut un "e" ou bien tu peux aussi l'écrire "ee" sans accent aigu!) t'es qui toi "... en langage intelligible?

Avant de vouloir donner des leçons ,renseigne toi sur la définition des mots par ex "navrance" signifie : blesser .C'est le contraire que je fais en louant la qualité des 2 femmes .Suis pas ton dico .
Tu te comportes comme si la stupidité était une vertu .Joue avec les petits copains de ton âge .

latresne a écrit : 21 octobre 2019 02:20 Avant de vouloir donner des leçons ,renseigne toi sur la définition des mots par ex "navrance" signifie : blesser .C'est le contraire que je fais en louant la qualité des 2 femmes .Suis pas ton dico .
Tu te comportes comme si la stupidité était une vertu .Joue avec les petits copains de ton âge .

DEF de navrer / Littré 2000
chez Hachette
= fig: causer une souffrance morale comparée à une blessure.

C' est donc dans ce sens figuré qu'il faut comprendre le sens des navrances nocturnes que tu m'infliges.

Crois tu vraiment que je sois stupide? Le stupide c'est celui qui ne prend pas acte de la remarque d'un critique... pour s'améliorer en travaillant les domaines de la culture dans lesquels il pêche faute de les avoir travaillés! La psycho. ça se bosse, et j'ai la chance d'être marié depuis plus de 40 ans à une psychologue et je l'écoute avec courage.
Comparer l'ego de Mme Mouraud et de la DG du FMI à celui des hommes, me semble difficile - sans les avoir fait tester par un psychiatre - et en plus sans intérêt, car s'agissant de la "folie du pouvoir"... le fait de vouloir atteindre ce pouvoir "qui rendrait fou" dénote, a priori, une conscience une représentation de soi-même hors norme, que l'on qualifie souvent d' "ego démesurément grand" chez Ménie Grégoire

lotus95 a écrit : 20 octobre 2019 21:01 ah bon ? tu les as vus le faire ?
tu sais, ta conclusion vaut dans tous les sens, mais rien ne dit QUI a laissé entrer la violence ... on a quand même du mal à croire que les FDO ont su arrêter des personnes "armées" d'un simple masque de protection et pas des BB par centaines ...
mais bon, on ne va pas refaire les 400 pages
il faut juste voir les choses en face, les GJ qu'on a fait fuir par ces "méthodes" sont bien plus remontés aujourd'hui après avoir vu tout ça qu'il y a un an ... alors oui, ils ont presque disparu des rues, si ça suffit pour contenter les esprits étroits ok, mais il n'y a pas de quoi crier victoire

tu tiens le discours d'une personne qui doute ,nos interventions t'ont ouvert les yeux , tu bafouilles , c'est naturel
Mais ou sont donc passées tes longues lithanies que tu qualifais d'arguments ?? ; tes sources du NPA sont elles taries ???? , Lenine vient de refermer le couvercle ??? ,l'hiver approchant , tes "zadistes" ont regagné leur pénates ?? ,
Tu vis un grand moment de solitude , mais tu résistes , c'est bien
il eût été peinible pour nous ,de triompher sans gloire .....

UBUROI a écrit : 21 octobre 2019 10:15 DEF de navrer / Littré 2000
chez Hachette
= fig: causer une souffrance morale comparée à une blessure.

C' est donc dans ce sens figuré qu'il faut comprendre le sens des navrances nocturnes que tu m'infliges.

Crois tu vraiment que je sois stupide? Le stupide c'est celui qui ne prend pas acte de la remarque d'un critique... pour s'améliorer en travaillant les domaines de la culture dans lesquels il pêche faute de les avoir travaillés! La psycho. ça se bosse, et j'ai la chance d'être marié depuis plus de 40 ans à une psychologue et je l'écoute avec courage.
Comparer l'ego de Mme Mouraud et de la DG du FMI à celui des hommes, me semble difficile - sans les avoir fait tester par un psychiatre - et en plus sans intérêt, car s'agissant de la "folie du pouvoir"... le fait de vouloir atteindre ce pouvoir "qui rendrait fou" dénote, a priori, une conscience une représentation de soi-même hors norme, que l'on qualifie souvent d' "ego démesurément grand" chez Ménie Grégoire

Ecoute mon grand je n'ai pas l'habitude de me coltiner avec des sacs à vin ,d'autre part tu ne fais pas le poids règlementaire .

latresne a écrit : 21 octobre 2019 15:01 Ecoute mon grand je n'ai pas l'habitude de me coltiner avec des sacs à vin ,d'autre part tu ne fais pas le poids règlementaire .

Génial, un combat Latresne contre Uburoi. La on touche au fin du fin, à l'élite auto proclamée . On ne peut que monter très très haut dans l' argumentaire. D'ailleurs c'est déjà d'un très haut niveau, de "Ménie Grégoire contre à sac à vin". Ca va nous changer de nos habituels crépages de chignons entre populistes de basses extractions.
Ma chère Lotus je te conseille à nouveau de laisser débattre les grandes pointures entre elles et de te retirer sur la pointe des pieds, l'argumentation ne fait pas toujours le poids face aux cerveaux tellement complexes de la Macronie que nous ne pouvons comprendre. (dixit monsieur Legendre du LREM qui a bien raison).

gare au gorille a écrit : 21 octobre 2019 15:20 Génial, un combat Latresne contre Uburoi. La on touche au fin du fin, à l'élite auto proclamée . On ne peut que monter très très haut dans l' argumentaire. D'ailleurs c'est déjà d'un très haut niveau, de "Ménie Grégoire contre à sac à vin". Ca va nous changer de nos habituels crépages de chignons entre populistes de basses extractions.
Ma chère Lotus je te conseille à nouveau de laisser débattre les grandes pointures entre elles et de te retirer sur la pointe des pieds, l'argumentation ne fait pas toujours le poids face aux cerveaux tellement complexes de la Macronie que nous ne pouvons comprendre. (dixit monsieur Legendre du LREM qui a bien raison).

et en quoi ce dernier post serrait mieux? il y aurait un quelconque argument (pertinent) sur le sujet la dedans?

gare au gorille a écrit : 21 octobre 2019 15:20 Génial, un combat Latresne contre Uburoi. La on touche au fin du fin, à l'élite auto proclamée . On ne peut que monter très très haut dans l' argumentaire. D'ailleurs c'est déjà d'un très haut niveau, de "Ménie Grégoire contre à sac à vin". Ca va nous changer de nos habituels crépages de chignons entre populistes de basses extractions.
Ma chère Lotus je te conseille à nouveau de laisser débattre les grandes pointures entre elles et de te retirer sur la pointe des pieds, l'argumentation ne fait pas toujours le poids face aux cerveaux tellement complexes de la Macronie que nous ne pouvons comprendre. (dixit monsieur Legendre du LREM qui a bien raison).

De toutes les façons, il n'y a que ce type de "combats" entre Lastresne et Uburoi qui devrait exister.
Les populistes ne devraient même pas avoir droit au chapitre.
Ca va ? Je suis bon ?
Je suis pas mal comme "élite" auto-proclamée ?

gare au gorille a écrit : 21 octobre 2019 15:20 Génial, un combat Latresne contre Uburoi. La on touche au fin du fin, à l'élite auto proclamée . On ne peut que monter très très haut dans l' argumentaire. D'ailleurs c'est déjà d'un très haut niveau, de "Ménie Grégoire contre à sac à vin". Ca va nous changer de nos habituels crépages de chignons entre populistes de basses extractions.
Ma chère Lotus je te conseille à nouveau de laisser débattre les grandes pointures entre elles et de te retirer sur la pointe des pieds, l'argumentation ne fait pas toujours le poids face aux cerveaux tellement complexes de la Macronie que nous ne pouvons comprendre. (dixit monsieur Legendre du LREM qui a bien raison).

dit toi bien que les conseilleurs ne sont pas les payeurs ...... et elle au moins , elle a le courage de continuer à tchater (on ne parle plus de debat car ça finirait de vous enfoncer)
tandis que toi le supo de la blonde , tu préferes t'eclipser en loucedé tel un mauvais payeur , on croirait que tu as honte d'avoir pollué le mouvement en encourageant ce "populisme" bien de chez vous
crois tu vraiment que vous tirerez profit de cette fourberie ????? , le beauf est rancunier

gare au gorille a écrit : 21 octobre 2019 15:20 Génial, un combat Latresne contre Uburoi. La on touche au fin du fin, à l'élite auto proclamée . On ne peut que monter très très haut dans l' argumentaire. D'ailleurs c'est déjà d'un très haut niveau, de "Ménie Grégoire contre à sac à vin". Ca va nous changer de nos habituels crépages de chignons entre populistes de basses extractions.
Ma chère Lotus je te conseille à nouveau de laisser débattre les grandes pointures entre elles et de te retirer sur la pointe des pieds, l'argumentation ne fait pas toujours le poids face aux cerveaux tellement complexes de la Macronie que nous ne pouvons comprendre. (dixit monsieur Legendre du LREM qui a bien raison).

J'ai défendu et proclamé mes sympathies pour 2 femmes que je trouve compétentes et sérieuses et qui le sont.Sur ce, un olibrius vient me chercher .
C'est peut être vrai qu'en répondant je me mets à son niveau .

Fonck1 a écrit : 21 octobre 2019 15:31 et en quoi ce dernier post serrait mieux? il y aurait un quelconque argument (pertinent) sur le sujet la dedans?

Ben oui, mon argument pertinent c'est de dire à Lotus de cesser de s'épuiser en vain. Et je pense qu'elle pense que j'ai peut être raison.

lotus95 a écrit : 20 octobre 2019 21:08 tu n'as trouvé que ça pour tourner la page ??

Ben c'est un beau parti non ?
Si ta dot est assez conséquente il sera ravi..

gare au gorille a écrit : 21 octobre 2019 15:53 Ben oui, mon argument pertinent c'est de dire à Lotus de cesser de s'épuiser en vain. Et je pense qu'elle pense que j'ai peut être raison.

C'est toi la nounoue de Lotus ? si elle est assez grande elle peut sortir sans toi tu sais. .

Lion blanc a écrit : 21 octobre 2019 16:55 C'est toi la nounoue de Lotus ? si elle est assez grande elle peut sortir sans toi tu sais. .

tu fais beaucoup de hors sujet en ce moment. Le sujet c est les gilets jaunes et pas lotus jaune.

scorpion3917 a écrit : 21 octobre 2019 17:51 tu fais beaucoup de hors sujet en ce moment. Le sujet c est les gilets jaunes et pas lotus jaune.

Ce sujet est mort, les gilets jaunes n'existent plus, profitons-en pour faire un peu de chahut..