Forum-Actualite.com • Débats Politiques

vivarais a écrit :

j'espère que vous ne sortirez jamais votre grand mere car tout mouvement de foule risuqe d'etre dangereux pour elle
le dernier à eurodysney provoqué par le bruit d'un tapis roulant

je pense que vous seriez capable de sortir la votre

quelques secondes rien ne presageait une charge des forces de police

si , les sommations , ordres de la police , faudra s' y faire ......

vincent a écrit :

le bon sens serait il abject ?

l' avocat de la personne en question , dans l' intitulé du dépot de sa plainte donne raison a Macron .

En effet il est stipulé que :

L'avocat de la famille de la militante septuagénaire blessée samedi à Nice lors de l'acte XIX des Gilets jaunes a annoncé qu'elle allait porter plainte. La femme a été touchée lors d'une charge de la police contre des manifestations. « La famille de Geneviève Legay, 73 ans, va porter plainte pour violences volontaires en réunion avec arme par personnes dépositaires de l'autorité publique et sur personne vulnérable »,

ce qui veut dire , en poussant le bouchon trés loin , que son entourage ( fille entre autre) pourrait être attaquée en justice pour ne pas avoir protégé cette parente en la mettant sous tutelle par exemple , ou en l' accompagant aux manifs comme on accompagne une personne âgée faire ses courses , ou en la mettan. en EHPAD ......

LA FAMILLE EST RESPONSABLE SI CETTE PERSONNE EST DECLAREE VULNERA , on ne peut pas sous traiter a l' état de ^prendre par la main chaque personne âgée vulnérable

et comme l' avocat dit qu' elle est vulnérable......pour renforcer sa plainte , et faire hurler les bonnes consciences....ça pourrait se retourner contre eux .

@vincent avocat au barreau de forum Actualité. com

"Vulnérable " ne sous-entend pas mort-vivant ,mais selon sa définition; " qui peut être blessé, frappé par un mal physique ", nous sommes en conséquence parfaitement raccord avec la situation.

vincent a écrit :

je pense que vous seriez capable de sortir la votre

si , les sommations , ordres de la police , faudra s' y faire ......

à chaque fois que la police a fait des sommations , elle n'a jamais agi avec une telle violence pour disperser des gens pacifiques
faire des sommations n'est pas un permis de blesser voir même de tuer car on ne sait pas comment l'état de santé de la vieille dame va évoluer et que le personnel de santé à interdiction de communiquer sur le sujet
pirez pour vos maitres que cela n'ait pas une issue fatale car ce serait les assises pour eux , une fois leur protection du pouvoir disparue

vivarais a écrit :

vincent a écrit :

si , les sommations , ordres de la police , faudra s' y faire ......

à chaque fois que la police a fait des sommations , elle n'a jamais agi avec une telle violence pour disperser des gens pacifiques
faire des sommations n'est pas un permis de blesser voir même de tuer car on ne sait pas comment l'état de santé de la vieille dame va évoluer et que le personnel de santé à interdiction de communiquer sur le sujet
pirez pour vos maitres que cela n'ait pas une issue fatale car ce serait les assises pour eux , une fois leur protection du pouvoir disparue

Les responsables sont sa famille et attac qui n'ont pas su raisonner cette personne.

Victor a écrit :

vivarais a écrit :

à chaque fois que la police a fait des sommations , elle n'a jamais agi avec une telle violence pour disperser des gens pacifiques
faire des sommations n'est pas un permis de blesser voir même de tuer car on ne sait pas comment l'état de santé de la vieille dame va évoluer et que le personnel de santé à interdiction de communiquer sur le sujet
pirez pour vos maitres que cela n'ait pas une issue fatale car ce serait les assises pour eux , une fois leur protection du pouvoir disparue

Les responsables sont sa famille et attac qui n'ont pas su raisonner cette personne.

Cette personne est une altermondialiste, donc une bolcho aveuglée par sa haine du capitalisme et par son idéologie malsaine. Elle n'avait pas d'autres choix que d'exprimer en allant manifester dans un endroit interdit.
C'est bien bolcho-gaucho franchouillard de braver les interdits !
Cette dame n'a qu'à s'en prendre à elle-même.

oldeagle a écrit :

Victor a écrit :
Les responsables sont sa famille et attac qui n'ont pas su raisonner cette personne.

Cette personne est une altermondialiste, donc une bolcho aveuglée par sa haine du capitalisme et par son idéologie malsaine. Elle n'avait pas d'autres choix que d'exprimer en allant manifester dans un endroit interdit.
C'est bien bolcho-gaucho franchouillard de braver les interdits !
Cette dame n'a qu'à s'en prendre à elle-même.

completement cons vos propos
on n'agresse pas quelqu'un pour ses idées
et vous demontrez que vous etes pire que ce que vous leur reprochez y compris par le mode d'expression vulgaire

C'est quand même compliqué, si après interdiction, gaz et sommations, il faut encore faire attention a ne pas bousculer les gens qui ne veulent rien comprendre, autant rester dans sa caserne....

vivarais a écrit :

oldeagle a écrit :

Cette personne est une altermondialiste, donc une bolcho aveuglée par sa haine du capitalisme et par son idéologie malsaine. Elle n'avait pas d'autres choix que d'exprimer en allant manifester dans un endroit interdit.
C'est bien bolcho-gaucho franchouillard de braver les interdits !
Cette dame n'a qu'à s'en prendre à elle-même.

completement cons vos propos
on n'agresse pas quelqu'un pour ses idées
et vous demontrez que vous etes pire que ce que vous leur reprochez y compris par le mode d'expression vulgaire

Elle n'a pas été agressée, elle s'est trouvée dans un endroit où elle ne devait pas être, et que les forces de l'ordre on du évacuer.
Ce n'est pas une "agression", probablement une bavure, un accident collatéral, mais pas une agression ! Comme si les forces de l'ordre avaient voulu volontairement agresser cette dame, c'est n'importe quoi !
Ils n'ont pas ciblé ! Ils ont chargé dans le tas. Ils ne se sont pas dit "tient, il y a une vieille dame de 73 ans qui manifeste, on vas tous se ruer sur elle".

C'est juste un malheureux concours de circonstances.

Yann Begervil a écrit : C'est quand même compliqué, si après interdiction, gaz et sommations, il faut encore faire attention a ne pas bousculer les gens qui ne veulent rien comprendre, autant rester dans sa caserne....

çà ne frole pas votre imagination que l'action des forces de l'ordre doit etre proportionnel à la situation
nice 19 actes se sont déroulés pacifiquement
les commerces etaient ouverts sans trouble
des badauds traversaient pour se rendre sur la place les manifestants en position statique et pacifique
si bien qu'employé du commerce , badauds et manifestants ont été bouscoulés, matraqués sans différenciation et ce qu'une rare violence
macron voulait demontrer la tolérance zero et il l'a fait meme avec ceux qui n'avaient rien à voir
comment pourrez vous justifier l'accdident du travail de l'employé de commerce à son poste de travail
encore une demonstration de l'incapacité de ce gouvernement à assurer l'ordre publique
l'ordre public ne s'assure pas par la violence policière

vivarais a écrit :

Yann Begervil a écrit : C'est quand même compliqué, si après interdiction, gaz et sommations, il faut encore faire attention a ne pas bousculer les gens qui ne veulent rien comprendre, autant rester dans sa caserne....

çà ne frole pas votre imagination que l'action des forces de l'ordre doit etre proportionnel à la situation
nice 19 actes se sont déroulés pacifiquement
les commerces etaient ouverts sans trouble
des badauds traversaient pour se rendre sur la place les manifestants en position statique et pacifique
si bien qu'employé du commerce , badauds et manifestants ont été bouscoulés, matraqués sans différenciation et ce qu'une rare violence
macron voulait demontrer la tolérance zero et il l'a fait meme avec ceux qui n'avaient rien à voir
comment pourrez vous justifier l'accdident du travail de l'employé de commerce à son poste de travail
encore une demonstration de l'incapacité de ce gouvernement à assurer l'ordre publique
l'ordre public ne s'assure pas par la violence policière

J'ai écouté le maire de Nice qui était très satisfait de l'action des FDO.

vivarais a écrit :

Yann Begervil a écrit : C'est quand même compliqué, si après interdiction, gaz et sommations, il faut encore faire attention a ne pas bousculer les gens qui ne veulent rien comprendre, autant rester dans sa caserne....

çà ne frole pas votre imagination que l'action des forces de l'ordre doit etre proportionnel à la situation
nice 19 actes se sont déroulés pacifiquement
les commerces etaient ouverts sans trouble
des badauds traversaient pour se rendre sur la place les manifestants en position statique et pacifique
si bien qu'employé du commerce , badauds et manifestants ont été bouscoulés, matraqués sans différenciation et ce qu'une rare violence
macron voulait demontrer la tolérance zero et il l'a fait meme avec ceux qui n'avaient rien à voir
comment pourrez vous justifier l'accdident du travail de l'employé de commerce à son poste de travail
encore une demonstration de l'incapacité de ce gouvernement à assurer l'ordre publique
l'ordre public ne s'assure pas par la violence policière

Quand on t'interdit de venir, qu'on gaz et qu'on te prévient qu'on va charger, si tu restes devant, c'est que tu le veux bien.....

Mickey a écrit : @vincent avocat au barreau de forum Actualité. com

"Vulnérable " ne sous-entend pas mort-vivant ,mais selon sa définition; " qui peut être blessé, frappé par un mal physique ", nous sommes en conséquence parfaitement raccord avec la situation.

Personnes vulnérables : majeur et mineur - Ooreka
https://protection-des-personnes.ooreka ... ulnerables
Certaines personnes vulnérables peuvent faire l'objet de mesures de protection: tutelle, curatelle, sauvegarde de justice, mandat de protection future, mesure

vous confondez "vulnérable" dans son sens large, et "vulnérable" au sens juridique .

Dans ce que vous affirmez ,ON PEUT CONCLURE QUE TOUTE PERSONNE est vulnérable , puisque toute personne peut être bléssée , frappée par un mal physique......

la définition "personne vulnérable " dans un procés , c'est autre chose

Droit des personnes vulnérables - Cours de droit

http://www.cours-de-droit.net/droit-des ... a130770960
18 juil. 2017 - Protection juridique (civile et pénale) des personnes vulnérables .... majorité atteinte, pour cela le Garde des Sceaux (Ministre de la Justice) est saisi par ...... Cette loi donne une définition du handicap : « on considère que le

IL Y A DES DROITS DE PERSONNES VULNERABLE , c'est un facteur agravant , lors d 'un procés mettant un accusé de maltraitance , agréssion sur personne vulnérable , et personne "standard " les peines encourues son différentes ......

Faute de vous avoir fait un cours de droit , je vous ai fais un cours de bon sens , pour qui suit la vie tout simplement .

Pour vérification , essayez de cogner une personne au hasard dans la rue , et faites la même chose avec une septuagénaire ......vous comprendrez ( car vous n' aviez pas compris ) la signification du mot " personne vulnérable"

Victor a écrit :

vivarais a écrit :

à chaque fois que la police a fait des sommations , elle n'a jamais agi avec une telle violence pour disperser des gens pacifiques
faire des sommations n'est pas un permis de blesser voir même de tuer car on ne sait pas comment l'état de santé de la vieille dame va évoluer et que le personnel de santé à interdiction de communiquer sur le sujet
pirez pour vos maitres que cela n'ait pas une issue fatale car ce serait les assises pour eux , une fois leur protection du pouvoir disparue

Les responsables sont sa famille et attac qui n'ont pas su raisonner cette personne.

Pourquoi mon cher victor ,
Tu te fais dicter ta vie par tes gosses ???
70 ans , on a encore la liberté de faire ce que l'on veut non ??
Tiens , demande à MIc ???
Mais jusqu'ou tu vas accepter les directives de ce gouvernement ??
Quand on en sera au niveau de Castro ou des chinois ???
Manif interdites et défilés interdits ?
sauf ceux de la gay pride peut etre ??
Tu ne trouves pas que pour un pays démocratique , ça sent le chaud , non ???
France , pays de la liberté , c'est là ou elle est enterré !
Que les préfets donnent l'ordre de taper sur les casseurs , OK , pas sur des manifestants pacifistes !

le chimple a écrit :

Pourquoi mon cher victor ,
Tu te fais dicter ta vie par tes gosses ???
70 ans , on a encore la liberté de faire ce que l'on veut non ??
!

Oui et on est entierement responsable de ses actes. tu te trouve a manifester dans un endroit interdit, tu reste malgre les avertissements des CRS, alors si tu te fait bousculer faut avouer que tu l'as bien cherche.
Pourquoi detourner sa responsabilite qui eux etaient la en toute legalite, ont respecter les lois de la republique et qui sont la justemenent pour la faire respecter par les citoyens..
Cette dame subit les consequences DIRECTES de ses actes. J'espere sincerement que ce n'est pas grave et qu'elle s'en remettra rapidement mais j'espere aussi que se plainte se retourne contre elle pour irrespect de la loi. qu'elle soit condamnee a payer les 130 ou 140 euros prevus par la loi pour manifestation non autorisee.

tisiphoné a écrit : c'est la petite phrase de Macron qui est abjecte

Il n'a pas tord (pour une fois...)

copié/collé de mon message d'hier:

".....Dans le mouvement de foule due a la charge la grand mére a été projetée au sol par ses compatriotes fuyant devant les CRS......personne ne la protégée !
Par contre vu son grand age dans une manif a risque elle a tentée le diable...et l'a trouvé!

Je n'ai pas trop de remords pour elle . J'ai presque son age et je connais mes limites...."

D’autant plus qu'hier elle était a moitié morte.....et aujourd'hui presque ressuscitée (d'aprés avis médical de ce matin..)

Au fait qui connait son parcours de vie a cette "brave" dame ????? Pour l'instant personne. Sauf qu'elle avait les cheveux blancs ....et la chute devient impardonnable ! Par contre toutes les grands mères agressées dans les rues pour le sac a main ou le collier du tour de cou....là il y a pas beaucoup de monde pour agir ou aider ses personnes!