Forum-Actualite.com • Débats Politiques

stirnersept9 a écrit : 13 mars 2022 17:12

UBUROI a écrit : 13 mars 2022 16:59

je t'em....Lotus95! mes photos sont issues de sites qui respectent la charte du journalisme.
Rien à voir avec des merdes
Tu empestes le forum avec stirner bidule.

Moins que toi si l'on compare le nombre de mes posts avec les tiens.
Une fois de plus le sujet de ce topic est " fallait pas mépriser Poutine "
pas des règlements de comptes.
Restez maître de vos propos. Ce n'est pas parce que vous comprenez que vous avez tort, que vous avez été bernés et que vous l'êtes encore qu'il faut être agressifs.

coincetabulle a écrit : 13 mars 2022 17:24 lol je suis tombé sur ce truc de blogueuse enceinte sur le monde. l'intox russe a été défoncé en long en large et en travers.
j'arrive pas à croire qu'on trouve des gens assez cons pour donner la priorité aux infos russe. un pays qui enferme les manifestants, condamne de 15 ans de prison les journalistes qui diffusent des infos non approuvée par le kremlin et qui bloque les réseaux sociaux du pays.

UBUROI a écrit : 13 mars 2022 17:32

stirnersept9 a écrit : 13 mars 2022 17:12

Moins que toi si l'on compare le nombre de mes posts avec les tiens.
Une fois de plus le sujet de ce topic est " fallait pas mépriser Poutine "
pas des règlements de comptes.
Restez maître de vos propos. Ce n'est pas parce que vous comprenez que vous avez tort, que vous avez été bernés et que vous l'êtes encore qu'il faut être agressifs.

C'est la meilleure celle là! Le suppôt de Poutine qui fait la morale. Je n'interviens pas sur un topic qui serait "fallait pas mépriser Poutine" mais sur

- "GUERRE: la Russie envahit l'Ukraine",

- V. POUTINE peut il être inquiété par la CPI pour des crimes de guerre en Ukraine?

- Guerre en Ukraine: un non-Ukrainien sur trois parmi les réfugiés en France

Je lutte contre les complotistes de votre espèce comme contre la vérole! Un masque anti odeur, des gants P3, et la trique quand on m'approche de trop près!
Le complotisme est un cancer. Le révisionnisme un chancre. La propagande une schlag.

stirnersept9 a écrit : 13 mars 2022 17:28 Le photographe de la mise en scène a pour nom : Evgeniy Maloletka
La blogueuse qui se fait passer pour une femme paniquée et victime ( enceinte ça c'est vrai) et bombardée a pour nom : Marianna Podgurskaya.
Concernant l'attaque de l'hôpital pour enfant bombardé- ?, elle a en fait joué les rôles des deux femmes enceintes sur les photos.
Mise en scène.

Paris MatchActuInternational

Attaque à Marioupol : la photo d’une femme enceinte au cœur de la désinformation
Paris Match | Publié le 11/03/2022 à 09h25 |Mis à jour le 11/03/2022 à 09h44
La Rédaction
Marianna Podgurskaya, photographiée après l'attaque de la maternité de Marioupol, accusée par la Russie de propagande ukrainienne.
Marianna Podgurskaya, photographiée après l'attaque de la maternité de Marioupol, accusée par la Russie de propagande ukrainienne. Evgeniy Maloletka/AP/SIPA

Une femme enceinte, blessée lors de l’attaque de l’hôpital pour enfants de Marioupol, est au cœur d’une guerre d’images depuis jeudi, portée par les accusations de la Russie à son encontre.

Mercredi, l’hôpital pédiatrique de Marioupol était visé par une frappe russe . Au moins trois personnes, dont une fillette, ont perdu la vie dans cette attaque qualifiée de «crime de guerre» par le président ukrainien Volodymyr Zelensky et «d’acte barbare» par Joe Biden . Alors que plusieurs journalistes étaient présents sur place pour documenter ce drame, la Russie affirme que tout n’est que «fausse information». D’après elle, l’établissement n’accueillait ni mères ni enfants, mais servait de base au bataillon néo-nazi Azov, que les Russes disent combattre. Sur Twitter, l’ambassade de Russie au Royaume-Uni, mais également celle en France, ont toutes les deux affirmé la même chose : «À la maternité de Marioupol, il n'y avait pas d'enfants ni de mères, chassés dehors par des combattants néo-nazis du régiment "Azov" qui utilisent les hôpitaux en tant que boucliers humains. Les "photos des victimes" sont fake, ceci étant prouvé par de nombreuses sources». En réponse à ceux qui ont demandé de connaître ces fameuses sources, l'ambassade en France a affirmé : «Ceci n'est qu'une arnaque. Preuves flagrantes bientôt».

Au cœur de ces supposées fake news se trouve l’image d’une femme enceinte, le visage blessé. La future maman, en pyjama, entourée d’une couverture et le visage hagard, serait selon l’ambassade russe en Angleterre, une influenceuse qui a «joué le rôle d'une femme enceinte» devant un photographe indépendant qui diffuserait selon la Russie de la propagande ukrainienne. En réponse à ces affirmations, Twitter a supprimé les tweets de l’ambassade au Royaume-Uni (celui de l’ambassade russe en France est en revanche toujours visible). «Il est évident qu’il s’agit de désinformation. Vous avez vu les photos des gens blessés dans cette attaque», a commenté un porte-parole de Boris Johnson jeudi, cité par le «Guardian ». Un porte-parole de Twitter a de son côté indiqué que la plateforme a pris ces mesures «car les tweets sont en violation avec les règles de Twitter, en particulier nos politiques de conduite haineuse et de comportement abusif liées au déni d'événements violents».

coincetabulle a écrit : 13 mars 2022 17:38 pour sur mon guignol !
bloquer la diffusion d'un média pro poutine qui oblitère littéralement la guerre en Ukraine c'est comparable au fait de mettre en prison les manifestants pacifistes de Russie. on peu même considérer que mettre au chômage technique les intermittents de RT c'est comparable à foutre en taule les journaliste indépendant de Moscou.
quit à passer pour un con on est pas à une énormité près hein

coincetabulle a écrit : 13 mars 2022 17:38 pour sur mon guignol !
bloquer la diffusion d'un média pro poutine qui oblitère littéralement la guerre en Ukraine c'est comparable au fait de mettre en prison les manifestants pacifistes de Russie. on peu même considérer que mettre au chômage technique les intermittents de RT c'est comparable à foutre en taule les journaliste indépendant de Moscou.
quit à passer pour un con on est pas à une énormité près hein

stirnersept9 a écrit : 13 mars 2022 17:45

coincetabulle a écrit : 13 mars 2022 17:38 pour sur mon guignol !
bloquer la diffusion d'un média pro poutine qui oblitère littéralement la guerre en Ukraine c'est comparable au fait de mettre en prison les manifestants pacifistes de Russie. on peu même considérer que mettre au chômage technique les intermittents de RT c'est comparable à foutre en taule les journaliste indépendant de Moscou.
quit à passer pour un con on est pas à une énormité près hein

Je vois que tu t'énerves.
Ce qui te fais écrire n'importe quoi.
Je te répondrais quand tu te seras calmé.

UBUROI a écrit : 13 mars 2022 17:32

stirnersept9 a écrit : 13 mars 2022 17:12

Moins que toi si l'on compare le nombre de mes posts avec les tiens.
Une fois de plus le sujet de ce topic est " fallait pas mépriser Poutine "
pas des règlements de comptes.
Restez maître de vos propos. Ce n'est pas parce que vous comprenez que vous avez tort, que vous avez été bernés et que vous l'êtes encore qu'il faut être agressifs.

C'est la meilleure celle là! Le suppôt de Poutine qui fait la morale. Je n'interviens pas sur un topic qui serait "fallait pas mépriser Poutine" mais sur

- "GUERRE: la Russie envahit l'Ukraine",

- V. POUTINE peut il être inquiété par la CPI pour des crimes de guerre en Ukraine?

- Guerre en Ukraine: un non-Ukrainien sur trois parmi les réfugiés en France

Je lutte contre les complotistes de votre espèce comme contre la vérole! Un masque anti odeur, des gants P3, et la trique quand on m'approche de trop près!
Le complotisme est un cancer. Le révisionnisme un chancre. La propagande une schlag.

stirnersept9 a écrit : 13 mars 2022 17:33 Surtout des hypocrites.
Faut pas avoir honte.
Et ne pas être net net.