Forum-Actualite.com • Débats Politiques

gypaete a écrit :
Oui, je connais très bien les ceintures van Allen ayant débuté par carrière professionnelle en astrophysique avec pour Maître le grand astrophysicien français Jean-Claude Pecker.
Je sais très bien que les astronautes qui ont traversé les deux ceintures ont reçu une dose de rayonnement (courant de protons) très inférieure à une dose dangereuse. Ils n'y sont tout simplement pas restés assez longtemps !
Quant au débarquement américain sur la Lune, il existe, parmi tant d'autres, une preuve irréfutable :
L'origine des émissions radio en provenance des astronautes SUR LA LUNE ! Il est extrêmement facile de localiser de telles émissions radio et soyez sûrs que les Russes ne se sont pas privés d'en vérifier l'origine.
De plus, des dialogues radio ont été effectués des centaines de fois pendant le voyage Terre Lune entre LES Apollos (6 ou 7 !!!) et la Terre.
Or leur vaisseau spatial se déplaçait à la vitesse de 8 Km/s environ. Par conséquent, cette vitesse produisait un effet Doppler très précis qu'il est facile de mesurer. Si j'ajoute qu'aucun mobile sur Terre ne peut se déplacer à une telle vitesse pour produire la valeur de cet effet Doppler, cela constitue une preuve supplémentaire que le vaisseau des astronautes s'éloignait bel et bien de la Terre à cette vitesse.
Enfin, un satellite en orbite autour de la Lune à pu photographier les traces des va et vient des "jeep" lunaires embarquées à bord de deux ou trois Apollos. On peut aussi apercevoir sur le cliché l'ombre du drapeau américain ainsi que celle du train d'atterrissage du LEM.
Mais je suis bien conscient que face à ce déluge de preuves si on ajoute les 100 kg de roches lunaires rapportés par les missions Apollos et distribués aux différent labos de géologie à travers le monde, il s'en trouvera toujours pour nier l'évidence pour la bonne raison que ces imbéciles n'ont PAS ENVIE d'y croire. Nul doute qu'ils y croiraient si c'étaient les russes qui avaient débarqué sur la Lune.
Mais peu importe ce que peuvent croire ces gogos. Tôt au tard, de nouvelles missions lunaires pourront vérifier sur place tous ces débarquements. Nul doute que ce jour là, il s'en trouvera encore pour nier ce qu'on leur mettra sous LEUR NEZ !
Hélas, on ne peut pas grand chose contre la bêtise ! Mais faut-il pour cela en perdre le sommeil ? Certs non !

vincent a écrit :
Il me semble avoir lu , de votre plume , que vous n' aviez pas fait de grosses études .....vous n' allez pas compenser ces faiblesses....en allant sur Youtube , vous st

Stounk a écrit : Il y a deux sortes d'imbéciles: ceux qui voient des complots partout et ceux qui n'en voient nulle part.

Anaïs a écrit : Je crois surtout que ce 1 % qui détient le pouvoir (parce qu'on les laisse faire) se sert de la désinformation et de la religion musulmane pour nous diviser... nuance... Et nous sommes assez bête pour marcher... au lieu de nous serrer les coudes

Anaïs a écrit : Je crois surtout que ce 1 % qui détient le pouvoir (parce qu'on les laisse faire) se sert de la désinformation et de la religion musulmane pour nous diviser... nuance... Et nous sommes assez bête pour marcher... au lieu de nous serrer les coudes

GEORGES a écrit :

gypaete a écrit :
Oui, je connais très bien les ceintures van Allen ayant débuté par carrière professionnelle en astrophysique avec pour Maître le grand astrophysicien français Jean-Claude Pecker.
Je sais très bien que les astronautes qui ont traversé les deux ceintures ont reçu une dose de rayonnement (courant de protons) très inférieure à une dose dangereuse. Ils n'y sont tout simplement pas restés assez longtemps !
Quant au débarquement américain sur la Lune, il existe, parmi tant d'autres, une preuve irréfutable :
L'origine des émissions radio en provenance des astronautes SUR LA LUNE ! Il est extrêmement facile de localiser de telles émissions radio et soyez sûrs que les Russes ne se sont pas privés d'en vérifier l'origine.
De plus, des dialogues radio ont été effectués des centaines de fois pendant le voyage Terre Lune entre LES Apollos (6 ou 7 !!!) et la Terre.
Or leur vaisseau spatial se déplaçait à la vitesse de 8 Km/s environ. Par conséquent, cette vitesse produisait un effet Doppler très précis qu'il est facile de mesurer. Si j'ajoute qu'aucun mobile sur Terre ne peut se déplacer à une telle vitesse pour produire la valeur de cet effet Doppler, cela constitue une preuve supplémentaire que le vaisseau des astronautes s'éloignait bel et bien de la Terre à cette vitesse.
Enfin, un satellite en orbite autour de la Lune à pu photographier les traces des va et vient des "jeep" lunaires embarquées à bord de deux ou trois Apollos. On peut aussi apercevoir sur le cliché l'ombre du drapeau américain ainsi que celle du train d'atterrissage du LEM.
Mais je suis bien conscient que face à ce déluge de preuves si on ajoute les 100 kg de roches lunaires rapportés par les missions Apollos et distribués aux différent labos de géologie à travers le monde, il s'en trouvera toujours pour nier l'évidence pour la bonne raison que ces imbéciles n'ont PAS ENVIE d'y croire. Nul doute qu'ils y croiraient si c'étaient les russes qui avaient débarqué sur la Lune.
Mais peu importe ce que peuvent croire ces gogos. Tôt au tard, de nouvelles missions lunaires pourront vérifier sur place tous ces débarquements. Nul doute que ce jour là, il s'en trouvera encore pour nier ce qu'on leur mettra sous LEUR NEZ !
Hélas, on ne peut pas grand chose contre la bêtise ! Mais faut-il pour cela en perdre le sommeil ? Certs non !

http://www.francetvinfo.fr/image/7558ta ... 066217.jpg
Pas besoin d'avoir fait de l'astrophysique pour te dire que la photo jointe soit disant officielle d'Armstrong qui salue le drapeau est pipée.
Pour cela il suffit de regarder le sens de l'ombre du caillou au premier plan, d'Armstrong, du LEM et celle du drapeau en sens inverse c'est normal il y avait deux soleils comme dans le miracle de Fatima.
Deux choses ou ils nous prennent pour des cons ou ils étaient très mauvais photographes.
http://www.francetvinfo.fr/image/7558ta ... 066091.jpg
Tu m'expliques comment la seconde a été prise SVP toujours par rapport aux ombres relevées au sol, je pense que tu vas devoir recalculer la position de la Terre, la Lune, de la caméra surtout par rapport au Soleil le 20/07/1969.

gypaete a écrit :

GEORGES a écrit :

http://www.francetvinfo.fr/image/7558ta ... 066217.jpg
Pas besoin d'avoir fait de l'astrophysique pour te dire que la photo jointe soit disant officielle d'Armstrong qui salue le drapeau est pipée.
Pour cela il suffit de regarder le sens de l'ombre du caillou au premier plan, d'Armstrong, du LEM et celle du drapeau en sens inverse c'est normal il y avait deux soleils comme dans le miracle de Fatima.
Deux choses ou ils nous prennent pour des cons ou ils étaient très mauvais photographes.
http://www.francetvinfo.fr/image/7558ta ... 066091.jpg
Tu m'expliques comment la seconde a été prise SVP toujours par rapport aux ombres relevées au sol, je pense que tu vas devoir recalculer la position de la Terre, la Lune, de la caméra surtout par rapport au Soleil le 20/07/1969.

Je m'attendais bien à ce que des personnages comme vous ne tiennent AUCUN compte des arguments irréfutables que j'ai donnés !
Eh bien, vautrez-vous dans votre ignorance d'obscurantiste militant. Lorsque la bêtise atteint un tel niveau, elle devient pathologique.
Vous allez déclarer "truquées" ces photos, vous serez le seul avec vos "disciples". Qu'importe !
http://www.futura-sciences.com/sciences ... une-40428/

bister a écrit : alors je crois à une théorie du complot satanique de l'ordre mondial qui protègent le Coran affreux

ouai , moi je crois aussi

et je pense que les confis du Moyen-Orient sont même provoquer pour pousser des réfugier à islamiser l'Europe et le monde !

là, moi je suis moins sûr, il y a un autre complot satanique en marche

mais c'est vrai que d'après certaines sources, les US aurait un budget pour payer les passeurs et envoyer toute la population islamophone contre l'Europe d'origine chrétienne et particulièrement vers la partie latine catholique

c'est un plan satanique... peu être franc maçonnique

legrand a écrit : Les musulmans sont un ennemi de l'intérieur, car ils approuvent tous le Coran dans la non-critique sans pour autant l'appliqué intégralement, alors que le prophète Mahomet et l'auteur de la charia coranique ! L'état protège le Coran, alors je crois à une théorie du complot satanique de l'ordre mondial qui protègent le Coran affreux et je pense que les confis du Moyen-Orient sont même provoquer pour pousser des réfugier à islamiser l'Europe et le monde !

voileux a écrit :

legrand a écrit : Les musulmans sont un ennemi de l'intérieur, car ils approuvent tous le Coran dans la non-critique sans pour autant l'appliqué intégralement, alors que le prophète Mahomet et l'auteur de la charia coranique ! L'état protège le Coran, alors je crois à une théorie du complot satanique de l'ordre mondial qui protègent le Coran affreux et je pense que les confis du Moyen-Orient sont même provoquer pour pousser des réfugier à islamiser l'Europe et le monde !

Tu as des certitudes totalement bidons , ce n'est pas le prophète qui a écrit mais ses scribes

legrand a écrit :

voileux a écrit :

Tu as des certitudes totalement bidons , ce n'est pas le prophète qui a écrit mais ses scribes

Dans le Coran il est dit que la première phrase à la dernière phrase provient de Dieu vis son prophète Mahomet !

voileux a écrit :

legrand a écrit :
Dans le Coran il est dit que la première phrase à la dernière phrase provient de Dieu vis son prophète Mahomet !

Des chercheurs américains avaient fait des recherches Mahomet était illettré.D'autres recherches concluaient sur un autre avis , effectivement c'était tellement bien écrit que cela ne pouvait être que la parole de Dieu...