Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : Moralité de sarko? c'est la saint blague aujourd'hui?

véra a écrit : Et il y a une autre grosse Pouf riche et belle qui reste avec un obsédé sexuel depuis plus de 20 ans, ça lui coûte cher son amour SM !!!

Sergent Major a écrit : Je ne peux pas blairer DSK mais il a unemoralité(et une compétence) bien au-dessus de celle de NS !
Il souffre d'un très grave problème lié au sexe mais je le pense honnête et droit, autant que cela puisse être en politique ...

tisiphoné a écrit :

nous ne devons pas avoir la même définition de moralité

Sergent Major a écrit : Je ne peux pas blairer DSK mais il a une moralité (et une compétence) bien au-dessus de celle de NS !

Il souffre d'un très grave problème lié au sexe mais je le pense honnête et droit, autant que cela puisse être en politique ...

Sergent Major a écrit : Quelqu'un d'honnête et droit, ça me suffit !

Ses pulsions sexuelles et les débordements qui parfois s'en suivent ne peuvent pas être dites morales ou immorales, c'est tout à fait autre chose.

Sergent Major a écrit : Quelqu'un d'honnête et droit, ça me suffit !

Ses pulsions sexuelles et les débordements qui parfois s'en suivent ne peuvent pas être dites morales ou immorales, c'est tout à fait autre chose.

papirenard a écrit : Comme Tisi, je n'ai pas moi non plus la même définition de la moralité, mais j'ajouterai quelque chose.
DSK a beau être bardé de diplômes, parler 3 langues, être reconnu dans le monde pour ses compétences, il n'en est pas moins un imbécile, être à ce stade de responsabilité et ne pas être capable de se contrôler, franchement ce n'est pas faire preuve d'intelligence.
Je ne sais s'il est coupable ou innocent des faits qu'on lui reproche, nous ne pouvons le dire, la seule chose que l'on sait c'est qu'il a eu des rapports sexuels avec cette femme de chambre, ce sont ses avocats qui l'ont déclaré, sachant qu'il était déjà mis à l'index pour s'être envoyé en l'air avec une employée du FMI il y a deux ans et après avoir affirmé haut et fort qu'on ne l'y reprendrai plus, son attitude laisse perplexe, et dire que nombre de français se proposaient de voter pour lui pour les prochaines présidentielles! Moi, je dis heureusement que c'est arrivé aujourd'hui parce qu'une histoire comme çà en tant que Président de la République, bonjour les dégats!

papirenard a écrit :
Comme Tisi, je n'ai pas moi non plus la même définition de la moralité, mais j'ajouterai quelque chose.
DSK a beau être bardé de diplômes, parler 3 langues, être reconnu dans le monde pour ses compétences, il n'en est pas moins un imbécile, être à ce stade de responsabilité et ne pas être capable de se contrôler, franchement ce n'est pas faire preuve d'intelligence.
Je ne sais s'il est coupable ou innocent des faits qu'on lui reproche, nous ne pouvons le dire, la seule chose que l'on sait c'est qu'il a eu des rapports sexuels avec cette femme de chambre, ce sont ses avocats qui l'ont déclaré, sachant qu'il était déjà mis à l'index pour s'être envoyé en l'air avec une employée du FMI il y a deux ans et après avoir affirmé haut et fort qu'on ne l'y reprendrai plus, son attitude laisse perplexe, et dire que nombre de français se proposaient de voter pour lui pour les prochaines présidentielles! Moi, je dis heureusement que c'est arrivé aujourd'hui parce qu'une histoire comme çà en tant que Président de la République, bonjour les dégats!

Fonck1 a écrit : je suis d'accord avec tout,la seule chose que je pourrais dire,c'est que je préfère un président de la république qui manage le pays comme il faut et qui "a des penchants douteux" ou non "prouvés" ou je ne sais quoi,qu'un type intègre qui fait n'importe quoi.(je ne citerais pas d'exemples )
je ne confonds pas les deux.

la seule morale que je combats,c'est celle du trucage contre le fisc,de la spoliation de l'état,du profit administratif personnel,des abus de comptes sociaux,ou même du financement des partis politiques......

tisiphoné a écrit :

ben non, tu n'es pas d'accord du tout là, je peux te dire
et c'est pas le probés du président actuel qui va se tenir à NY

Fonck1 a écrit : je suis d'accord avec tout,la seule chose que je pourrais dire,c'est que je préfère un président de la république qui manage le pays comme il faut et qui "a des penchants douteux" ou non "prouvés" ou je ne sais quoi,qu'un type intègre qui fait n'importe quoi.(je ne citerais pas d'exemples )
je ne confonds pas les deux.

la seule morale que je combats,c'est celle du trucage contre le fisc,de la spoliation de l'état,du profit administratif personnel,des abus de comptes sociaux,ou même du financement des partis politiques......