Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Yaroslav a écrit : 29 juin 2026 18:14

gare au gorille a écrit : 29 juin 2026 13:45Essayez d'être un brin logique dans vos propos. Que Xavier Bertrand soit l'adversaire politique du RN on peu le comprendre, il a vu la plus grand partie de ses électeurs rejoindre Marine Le Pen. Pour autant il ne me viendrait pas l'idée de penser à Xavier Bertrand comme étant un homme de gauche.
Votre taxe Zucman il la trouve d'une stupidité atterrante !!
Cette taxe Zucman est bien un marqueur de la gauche et j'ai du mal donc à vous situer ailleurs qu'à gauche. Mais mon avis sur votre couleur politique n'a pas grande importance et de toute façon puisque vous êtes aussi menteur qu'hypocrite je ne chercherais pas à vous contrarier pour si peu. Vos valeurs extrémistes ne sont simplement pas les miennes.


https://www.courrier-picard.fr/id669398 ... es-classes

La logique n'est sûrement pas de votre côté...
Pour commencer, Xavier BERTRAND ne s'oppose pas radicalement au RN parce qu' "il a vu la plus grand partie de ses électeurs rejoindre Marine Le Pen". Ça c'est votre hypocrisie habituelle. Il s'y oppose parce que ses valeurs sont en contradiction avec les valeurs d'extrême-droite que vous partagez. Cette imperméabilité des valeurs avec celles d'extrême-droite peut être partagée aussi bien par des personnes de droite que de gauche.

Ensuite la taxe ZUCMAN n'est pas une proposition d'extrême-gauche. Je me répète, mais la logique n'est vraiment pas de votre côté puisque vous qualifiez GLUCKSMANN de "continuateur du macronisme extrême-centriste" alors que GLUCKSMANN défend la taxe ZUCMAN.
Quant à moi, je ne sais pas si c'est LA solution idéale mais en tout cas je ne la rejette pas en bloc car elle se base sur une analyse juste qui est l'évidente sous-contribution des Français les plus riches à la fiscalité de notre pays, ce que la taxe ZUCMAN cherche à compenser.
La taxe ZUCMAN est un marqueur de gauche, oui, mais certainement pas un marqueur d'extrême-gauche.

Quant à jouer systématiquement au perroquet, il n'y a que vous que ça ridiculise, menteur hypocrite.

Vous avez le privilège de pouvoir insulter vos contradicteurs, surtout s'ils sont RN et je n'ai pas celui de pouvoir vous répondre. Tout arbitre de foot à l'intelligence de sanctionner la première faute au lieu de se focaliser uniquement sur celui qui réagit, mais rien ne peut vraiment nous surprendre.
Monsieur Xavier Bertrand n'a en rien des valeurs supérieures à celles du RN ou à celles de monsieur Retailleau, il pleure simplement la fuite de son électorat passé en grande partie au RN. D'ailleurs il y a peu il partageait les valeurs de monsieur Ciotti qui était président de son parti et qui a compris lui que les valeurs du RN n'avaient rien à envier à celle des LR. Et si on remonte un peu plus en arrière, son parti du temps de monsieur Pasqua était bien plus à la droite de la droite que peut l'être le RN aujourd'hui.
Pour ce qui est de la taxe Zucman dans un monde idéal elle fonctionnerait certainement, mais nous ne somme pas dans un monde idéal et si la classe moyenne ne peut que subir le matraquage fiscal, il est illusoire de croire que les très riches se laisseront docilement plumer dans un pays déjà champion du monde des prélèvements fiscaux. Déjà l'Italie est en train de battre des records d'afflux de grosses fortunes, on peut compter sur la gauche française pour amplifier le mouvement et les pauvres ne seront pas moins pauvres pour autant.

bonsoir
En raison de la déconfiture prévisible d'un faux parti ,, on ne peut s'attendre qu'à des arguments oiseux emplis de mauvaise foi ,uniquement destinés à satisfaire un môle d'extrémistes peut être même pas convaincus
Quel scaphandrier osera -t- il s'engager dans les abysses de cet océan d'images falsifiées et de malversations ???

gare au gorille a écrit : 29 juin 2026 18:52Vous avez le privilège de pouvoir insulter vos contradicteurs, surtout s'ils sont RN et je n'ai pas celui de pouvoir vous répondre. Tout arbitre de foot à l'intelligence de sanctionner la première faute au lieu de se focaliser uniquement sur celui qui réagit, mais rien ne peut vraiment nous surprendre.
Monsieur Xavier Bertrand n'a en rien des valeurs supérieures à celles du RN ou à celles de monsieur Retailleau, il pleure simplement la fuite de son électorat passé en grande partie au RN. D'ailleurs il y a peu il partageait les valeurs de monsieur Ciotti qui était président de son parti et qui a compris lui que les valeurs du RN n'avaient rien à envier à celle des LR. Et si on remonte un peu plus en arrière, son parti du temps de monsieur Pasqua était bien plus à la droite de la droite que peut l'être le RN aujourd'hui.
Pour ce qui est de la taxe Zucman dans un monde idéal elle fonctionnerait certainement, mais nous ne somme pas dans un monde idéal et si la classe moyenne ne peut que subir le matraquage fiscal, il est illusoire de croire que les très riches se laisseront docilement plumer dans un pays déjà champion du monde des prélèvements fiscaux. Déjà l'Italie est en train de battre des records d'afflux de grosses fortunes, on peut compter sur la gauche française pour amplifier le mouvement et les pauvres ne seront pas moins pauvres pour autant.

Au contraire de ce que vous affirmez à travers votre énième discours hypocrite, Xavier BETRAND a toujours été allergique au RN parce qu'il a toujours été allergique aux valeurs du RN. C'est une constante qu'on ne peut lui retirer et ça n'a rien à voir avec une sorte de revanchisme électoral. Quand bien même il était dans le même parti que le traître Ciotti, lui au moins peut se regarder devant le miroir. C'est drôle de vous voir écrire que les valeurs opposées à celles du RN lui seraient supérieures... (je me suis contenté de dire qu'elles étaient incompatibles, vous m'avez presque devancé).

Pour ce qui est de la taxe ZUCMAN, nous allons voir si elle va être adoptée en Californie d'extrême-gauche puisqu'elle est inscrite au référendum de novembre 2026. En fait, comment se fait-il que le RN n'ait pas voté contre la taxe ZUCMAN à l'Assemblée nationale s'il s'agit d'une horrible mesure d'extrême-gauche ?

Mesoke a écrit : 26 juin 2026 12:48 Ca semble logique que des gouvernements étrangers d'extrême droite favorisent le candidat français de l'extrême droite.

Et inversement !

Yaroslav a écrit : 30 juin 2026 19:12

Mesoke a écrit : 26 juin 2026 12:48 Ca semble logique que des gouvernements étrangers d'extrême droite favorisent le candidat français de l'extrême droite.

Et inversement !

c'est vrai , l'eau ça mouille

Rousseau demande à Tondelier de ne pas se présenter à la présidence pour espérer avoir la gauche au second tour derrière Mélanchon !
Ca m'arrange pas mais elle a raison dans un sens !
C'est Tondelier qui va faire la gueule !

bonjour
Essayons de garder la tête près du bonnet
Si le RN/FN ne lourde pas son staff de dirigeants/candidats , il est condamné à disparaître
la question est : quel est l'oiseau rare capable de construire un nouveau nid ????

Yaroslav a écrit : 29 juin 2026 21:50 Au contraire de ce que vous affirmez à travers votre énième discours hypocrite, Xavier BETRAND a toujours été allergique au RN parce qu'il a toujours été allergique aux valeurs du RN. C'est une constante qu'on ne peut lui retirer et ça n'a rien à voir avec une sorte de revanchisme électoral. Quand bien même il était dans le même parti que le traître Ciotti, lui au moins peut se regarder devant le miroir. C'est drôle de vous voir écrire que les valeurs opposées à celles du RN lui seraient supérieures... (je me suis contenté de dire qu'elles étaient incompatibles, vous m'avez presque devancé).

Il y a de quoi douter de la sincérité de Bertrand. En 2011, lors des élections cantonales, il avait appelé à voter blanc en cas de duel PS-FN. Ensuite, il y a eu lieu les régionales de 2015 : il a été élu contre MLP dans des circonstances très particulières, grâce à un "front républicain" (la gauche s'était retirée en sa faveur). Depuis lors, il est constant dans son opposition au RN. Mais il faut rappeler qu'il y a eu une époque, dans sa vie politique, où son opposition au RN n'était pas si évidente que ça.

Pour ce qui est de la taxe ZUCMAN, nous allons voir si elle va être adoptée en Californie d'extrême-gauche puisqu'elle est inscrite au référendum de novembre 2026. En fait, comment se fait-il que le RN n'ait pas voté contre la taxe ZUCMAN à l'Assemblée nationale s'il s'agit d'une horrible mesure d'extrême-gauche ?

Gauche, extrême-gauche... la frontière est toujours délicate à définir. Mais en France, l'idée de taxer les riches et le capital est plutôt portée par la gauche. Au USA, le concept gauche/droite n'a pas la même portée que chez nous, mais la Californie est un bastion démocrate (donc plutôt de gauche). La taxe Zucman me semble plutôt un marqueur de gauche.

le chimple a écrit : 30 juin 2026 20:46 Rousseau demande à Tondelier de ne pas se présenter à la présidence pour espérer avoir la gauche au second tour derrière Mélanchon !
Ca m'arrange pas mais elle a raison dans un sens !
C'est Tondelier qui va faire la gueule !

Rousseau n'a pas tort. Mélenchon va peu à peu s'imposer comme le meilleur candidat de gauche, comme il y a 5 ans. Le vote utile va jouer à plein en sa faveur, comme il y a 5 ans. Et malgré ses défauts, il obtiendra 20%, les autres candidats de gauche, s'ils maintiennent leur candidature (Ruffin, Roussel, Gluksmann, Hollande, Cazeneuve, Tondelier...) auront des scores minables, et, si Mélenchon n'arrive pas à se qualifier pour le second tour, ils seront même accusés d'avoir empêché cette qualification.

C'est ce qu'a compris le NPA, qui a déclaré dès à présent se rallier à Mélenchon.

Patchouli38 a écrit : 29 juin 2026 13:23 "Présidentielle 2027 : «Je pense que Jean-Noël Barrot sera candidat», avance le député MoDem Richard Ramos

Encore un... Mais pour faire quoi, pour chercher quoi ?

jeandu53 a écrit : 01 juillet 2026 11:55

Yaroslav a écrit : 29 juin 2026 21:50 Au contraire de ce que vous affirmez à travers votre énième discours hypocrite, Xavier BETRAND a toujours été allergique au RN parce qu'il a toujours été allergique aux valeurs du RN. C'est une constante qu'on ne peut lui retirer et ça n'a rien à voir avec une sorte de revanchisme électoral. Quand bien même il était dans le même parti que le traître Ciotti, lui au moins peut se regarder devant le miroir. C'est drôle de vous voir écrire que les valeurs opposées à celles du RN lui seraient supérieures... (je me suis contenté de dire qu'elles étaient incompatibles, vous m'avez presque devancé).

Il y a de quoi douter de la sincérité de Bertrand. En 2011, lors des élections cantonales, il avait appelé à voter blanc en cas de duel PS-FN. Ensuite, il y a eu lieu les régionales de 2015 : il a été élu contre MLP dans des circonstances très particulières, grâce à un "front républicain" (la gauche s'était retirée en sa faveur). Depuis lors, il est constant dans son opposition au RN. Mais il faut rappeler qu'il y a eu une époque, dans sa vie politique, où son opposition au RN n'était pas si évidente que ça.

Pour ce qui est de la taxe ZUCMAN, nous allons voir si elle va être adoptée en Californie d'extrême-gauche puisqu'elle est inscrite au référendum de novembre 2026. En fait, comment se fait-il que le RN n'ait pas voté contre la taxe ZUCMAN à l'Assemblée nationale s'il s'agit d'une horrible mesure d'extrême-gauche ?

Gauche, extrême-gauche... la frontière est toujours délicate à définir. Mais en France, l'idée de taxer les riches et le capital est plutôt portée par la gauche. Au USA, le concept gauche/droite n'a pas la même portée que chez nous, mais la Californie est un bastion démocrate (donc plutôt de gauche). La taxe Zucman me semble plutôt un marqueur de gauche.

le chimple a écrit : 30 juin 2026 20:46 Rousseau demande à Tondelier de ne pas se présenter à la présidence pour espérer avoir la gauche au second tour derrière Mélanchon !
Ca m'arrange pas mais elle a raison dans un sens !
C'est Tondelier qui va faire la gueule !

Rousseau n'a pas tort. Mélenchon va peu à peu s'imposer comme le meilleur candidat de gauche, comme il y a 5 ans. Le vote utile va jouer à plein en sa faveur, comme il y a 5 ans. Et malgré ses défauts, il obtiendra 20%, les autres candidats de gauche, s'ils maintiennent leur candidature (Ruffin, Roussel, Gluksmann, Hollande, Cazeneuve, Tondelier...) auront des scores minables, et, si Mélenchon n'arrive pas à se qualifier pour le second tour, ils seront même accusés d'avoir empêché cette qualification.

C'est ce qu'a compris le NPA, qui a déclaré dès à présent se rallier à Mélenchon.

Patchouli38 a écrit : 29 juin 2026 13:23 "Présidentielle 2027 : «Je pense que Jean-Noël Barrot sera candidat», avance le député MoDem Richard Ramos

Encore un... Mais pour faire quoi, pour chercher quoi ?

Je préfèrerais qu'il y ait un maximum de candidats à gauche
Et un minimum de candidats à droite !
Quoi qu'il arrive , aux français de faire le bon choix dès le premier tour !

"Le Pen future « tutrice » de Bardella ? Cette sortie fait le bonheur des adversaires du RN

Le député RN Philippe Ballard a estimé que même en cas de condamnation de Marine Le Pen, « on ne peut pas gommer une personne comme ça ».

C’est qui le patron ? Ou plutôt la patronne ? À une semaine de la décision de la Cour d’appel de Paris dans le procès des assistants parlementaires du FN qui décidera de la candidature de Marine Le Pen à l’Élysée, les élus du Rassemblement national sont cuisinés de toutes parts. Après les divergences de fond entre l’ancienne présidente et Jordan Bardella, les voilà confrontés à une autre question gênante : la place de Marine Le Pen dans la campagne de l’eurodéputé si elle doit renoncer à sa candidature.

Ce mercredi 1er juillet, c’est le député de l’Oise Philippe Ballard qui a n’a pas réussi à masquer son embarras. « On a posé la question à plusieurs reprises (à Marine Le Pen, ndlr). Je vous renvoie à ce qu’elle a répondu », a-t-il d’abord esquivé sur franceinfo. Mais, ajoute-t-il, « elle aura évidemment un rôle, elle sera une tutrice. »

C’est qui le patron ? Ou plutôt la patronne ? À une semaine de la décision de la Cour d’appel de Paris dans le procès des assistants parlementaires du FN qui décidera de la candidature de Marine Le Pen à l’Élysée, les élus du Rassemblement national sont cuisinés de toutes parts. Après les divergences de fond entre l’ancienne présidente et Jordan Bardella, les voilà confrontés à une autre question gênante : la place de Marine Le Pen dans la campagne de l’eurodéputé si elle doit renoncer à sa candidature.

Ce mercredi 1er juillet, c’est le député de l’Oise Philippe Ballard qui a n’a pas réussi à masquer son embarras. « On a posé la question à plusieurs reprises (à Marine Le Pen, ndlr). Je vous renvoie à ce qu’elle a répondu », a-t-il d’abord esquivé sur franceinfo. Mais, ajoute-t-il, « elle aura évidemment un rôle, elle sera une tutrice. »

Une « tutrice » c’est-à-dire une personne chargée de veiller sur une autre, en raison de son âge ou d’une incapacité, selon la définition du terme ? Les cadres des campagnes d’Édouard Philippe et Jean-Luc Mélenchon - les plus susceptibles d’accéder au second tour, selon les intentions de vote réalisées à ce jour - ont immédiatement saisi cette occasion pour alimenter le procès en incompétence de Jordan Bardella.

« Une tutrice ?!? Un aspirant à la fonction suprême aurait besoin d’une tutrice ? Quel aveu ! » a ainsi souligné l’eurodéputée Horizons Nathalie Loiseau, sur la même ligne que le coordinateur national de la France insoumise Manuel Bompard. « Bardella n’est tellement pas au niveau que, selon ce député du RN, il aurait besoin d’une tutrice. Et il y a des gens qui pensent qu’il peut être président de la République ? », a raillé ce proche de Jean-Luc Mélenchon.

Le Pen refuse Matignon en « lot de consolation »

Sur franceinfo, Philippe Ballard a immédiatement essayé de corriger le tir. « Comprenez le mot tel que je l’ai employé : si on se place dans l’hypothèse où Jordan Bardella est élu président de la République, évidemment que Marine Le Pen sera toujours une figure. Vous la connaissez depuis de longues années dans la vie politique française, on ne peut pas gommer une personne comme Marine Le Pen comme ça », a-t-il ajouté.

La question de la place de Marine Le Pen en cas d’inéligibilité est sensible au Rassemblement national, alors que les divergences de ligne entre les deux têtes sont de plus en plus apparentes. Après des années à essayer de dédiaboliser puis normaliser le parti d’extrême droite et alors que le RN n’a jamais été aussi favori d’une présidentielle, Marine Le Pen serait-elle prête à aider un autre à accéder au poste qu’elle brigue depuis 2007 ?

La cheffe de file a d’ores et déjà catégoriquement exclu d’être la Première ministre de Jordan Bardella si celui-ci accède à l’Élysée. « Je n’ai pas besoin de lot de consolation », déclarait-elle dès septembre 2025, indiquant alors qu’elle sera « aux côtés de Jordan pour l’aider au maximum dans la mission qui est la sienne. » Mais ni comme Première ministre, et ni comme « tutrice » donc.".

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 81459.html

Finalement, le vrai chef du gouvernement serait Marine Le Pen et non Jordan Bardella et ce dernier aura simplement le rôle de figurant.

Alors qui sera le vrai chef en cas d'élection de Bardella ? MLP ou Bolloré ?

jeandu53 a écrit : 01 juillet 2026 14:33 Alors qui sera le vrai chef en cas d'élection de Bardella ? MLP ou Bolloré ?

Les partis qui auront su se coaliser pour former un gouvernement.

papibilou a écrit : 01 juillet 2026 15:03

jeandu53 a écrit : 01 juillet 2026 14:33 Alors qui sera le vrai chef en cas d'élection de Bardella ? MLP ou Bolloré ?

Les partis qui auront su se coaliser pour former un gouvernement.

c'est déja la nuit des longs couteaux

jeandu53 a écrit : 01 juillet 2026 14:33 Alors qui sera le vrai chef en cas d'élection de Bardella ? MLP ou Bolloré ?

Je pense que ce sera Sébastien Lecornu...
Toutes les propositions d'un premier ministre venant du RN seront censurées par l'AN, puisque l'AN sera toujours aussi divisée. On va probablement continuer à naviguer dans une impasse pendant encore au moins cinq ans... Vive la Vème République !

Kabé a écrit : 01 juillet 2026 19:57

jeandu53 a écrit : 01 juillet 2026 14:33 Alors qui sera le vrai chef en cas d'élection de Bardella ? MLP ou Bolloré ?

Je pense que ce sera Sébastien Lecornu...
Toutes les propositions d'un premier ministre venant du RN seront censurées par l'AN, puisque l'AN sera toujours aussi divisée. On va probablement continuer à naviguer dans une impasse pendant encore au moins cinq ans... Vive la Vème République !

pas de panique , le faux parti néo facho va bientôt péricliter