Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

Allora a écrit : aux dernières nouvelles ( télé espagnole ) :

Cités à comparaître devant le tribunal 8 parlementaires des 11 rebelles se sont présentés au Tribunal ce matin à 9h .

Puigdemont + 4 de ses conseillers sont toujours en fuite en Belgique .

En fin de compte, ce Puigdemont c'est l'équivalent de notre grand Charles de Gaule partit en Angleterre poursuivre le combat ?
Tout comme le grand Charles ne pouvait le poursuivre depuis la France sans risque d'être pris et fusilé pour trahison, Puigdemont est obligé de s’exiler pour poursuivre sa lutte pour l'indépendance.

Allora a écrit : Madrid (AFP) - Le parquet espagnol a requis jeudi la prison pour huit des 14 membres du gouvernement catalan destitué qui font l'objet d'une enquête pour rébellion, alors que leur chef Carles Puigdemont dénonçait depuis Bruxelles un "procès politique".

Le ministère public a demandé la détention provisoire pour le vice-président Oriol Junqueras et sept autres des huit "ministres" qui se sont présentés devant une juge d'instruction à Madrid chargée de statuer sur ces réquisitions.

Il a demandé la liberté sous caution de 50.000 euros pour le huitième, Santi Vila, qui avait démissionné avant la proclamation unilatérale d'indépendance de la Catalogne le 27 octobre. Il est le seul à avoir répondu aux questions de la magistrate.

Carles Puigdemont, en Belgique depuis lundi, et quatre autres ministres destitués ont refusé de comparaître. M. Puigdemont demande à être entendu à Bruxelles.

Cinq membres du bureau du Parlement catalan, dont la présidente Carme Forcadell, ont eux obtenu un report de leur audition jusqu'au jeudi 9 novembre pour pouvoir préparer leur défense.

Le procureur général demande que tous soient inculpés pour détournement de fonds publics, sédition et rébellion, les deux derniers délits étant passibles de peines maximales de 15 et 30 ans de prison.

Il les accuse d'avoir encouragé "un mouvement d'insurrection active" au sein de la population catalane pour parvenir à la sécession, en ignorant toutes les décisions de justice, y compris l'interdiction d'organiser un référendum d'autodétermination le 1er octobre.
http://www.laprovence.com/article/franc ... istes.html


La Maire de Barcelone Ana Colau a dit hier : " je n'obéis à la loi que lorsqu'elle me plaît "
tout un programme

La justice espagnole a demandé, jeudi, un mandat d'arrêt européen contre le président destitué de la Catalogne, Carles Puigdemont, et quatre de ses "ministres", après leur refus de comparaître devant une juge d'instruction madrilène.


Le bras de fer entre Carles Puigdemont et la justice espagnole se poursuit. Après que le président catalan destitué et quatre de ses "ministres" ont refusé de comparaître devant une juge d'instruction madrilène, le parquet a demandé, jeudi 2 novembre, l'émission d'un mandat d'arrêt européen.

La juge doit encore décider si elle accepte de délivrer ce mandat qui s'adresserait aux autorités belges, puisque les cinq "se trouvent ou tout au moins se sont rendus en Belgique", selon le parquet.

Carles Puigdemont et 14 "ministres" du gouvernement de Catalogne, destitués le 27 octobre après la proclamation de la "République de Catalogne indépendante", étaient cités à comparaître dans une enquête pour sédition et rébellion, délits passibles d'un maximum de trente ans de prison.

Mais Carles Puigdemont, qui a fait surface à Bruxelles lundi, et quatre "ministres" ne se sont pas présentés à la convocation. Le dirigeant indépendantiste dénonce un "procès politique" et accuse le parquet espagnol de nourrir un "désir de vengeance" à son endroit. Par la voix de son avocat belge Paul Bekaert, il s'est toutefois dit disposé à répondre aux questions de la justice espagnole, mais depuis Bruxelles.

Allora a écrit : -
Non Oldeagle :
1º dire qu'une personne est une idiote qu'elle soit homme ou femme n'implique pas du machisme .

2º Ana Colau - comme tous ceux qui arrivent à un poste important ne peuvent pas être traités d'idiots ... Hollande compris .
cela serait leur trouver des circonstances atténuantes ...
comment s'insurger contre un idiot , un faible d'esprit comment condamner un fou ??

On le voit bien ave cla tentative de décréter fou un terroriste islamique .. non ils ne sont pas fous

cette femme n'est pas une c*** c'est qq'un qui s'est embourbé ds une idéologie dépassée

Tout le monde sait que ds les sectes d'illuminés on trouve des personnes très intelligentes .

Ce n'est donc pas une question de faiblesse mentale - d'où la responsabilité encore plus grande de celles-ci , donc de leur mise en examen légitime et légale.

Il faut savoir aussi que cette Ana Colau - sentant le vent tourner - s'était désolidarisée de la déclaration d'Indépendance , juste à temps !
De même que le ministre catalan Santivila qui la veille de la déclaration avait démissionné .
il est le seul aujourd'hui a éviter la prison préventive en échange de 50 000 € de caution . J'y vois plutôt un signe d'intelligence ...
" les rats quittent le navire avant le naufrage " parce que les rats sont des animaux très intelligents et dotés d'une sensibilité qui leur permet de pressentir les événements


Ana Colau fait partie du mouvement "Podemos " qui n'est pas Catalan mais national
comme le PS OE ( socialiste ) le parti Cuis ( cuidadanos ) et le parti Popular ...

Iglesias - leader de Podemos - au niveau national - a d'ailleurs poussé vers la porte son homologue catalan .. un certain Fachín ...qui lui reproche des manières dignes du gouvernement national

( on peut d'ailleurs sourire de voir le leader d'extrême gauche s'appeler Iglesias ( Eglise ) - son représentant catalan : Fachín ça fait facho et Puigdemont tenter un putsch puisque Puigdemont se prononce en catalan .. Putschdemont
quant au ministre espagnol de la Justice - anti indépendance - il s'appelle R. Catalá donc = catalan )

oldeagle a écrit :

Allora a écrit : -
Non Oldeagle :
1º dire qu'une personne est une idiote qu'elle soit homme ou femme n'implique pas du machisme .

2º Ana Colau - comme tous ceux qui arrivent à un poste important ne peuvent pas être traités d'idiots ... Hollande compris .
cela serait leur trouver des circonstances atténuantes ...
comment s'insurger contre un idiot , un faible d'esprit comment condamner un fou ??

On le voit bien ave cla tentative de décréter fou un terroriste islamique .. non ils ne sont pas fous

cette femme n'est pas une c*** c'est qq'un qui s'est embourbé ds une idéologie dépassée

Tout le monde sait que ds les sectes d'illuminés on trouve des personnes très intelligentes .

Ce n'est donc pas une question de faiblesse mentale - d'où la responsabilité encore plus grande de celles-ci , donc de leur mise en examen légitime et légale.

Il faut savoir aussi que cette Ana Colau - sentant le vent tourner - s'était désolidarisée de la déclaration d'Indépendance , juste à temps !
De même que le ministre catalan Santivila qui la veille de la déclaration avait démissionné .
il est le seul aujourd'hui a éviter la prison préventive en échange de 50 000 € de caution . J'y vois plutôt un signe d'intelligence ...
" les rats quittent le navire avant le naufrage " parce que les rats sont des animaux très intelligents et dotés d'une sensibilité qui leur permet de pressentir les événements


Ana Colau fait partie du mouvement "Podemos " qui n'est pas Catalan mais national
comme le PS OE ( socialiste ) le parti Cuis ( cuidadanos ) et le parti Popular ...

Iglesias - leader de Podemos - au niveau national - a d'ailleurs poussé vers la porte son homologue catalan .. un certain Fachín ...qui lui reproche des manières dignes du gouvernement national

( on peut d'ailleurs sourire de voir le leader d'extrême gauche s'appeler Iglesias ( Eglise ) - son représentant catalan : Fachín ça fait facho et Puigdemont tenter un putsch puisque Puigdemont se prononce en catalan .. Putschdemont
quant au ministre espagnol de la Justice - anti indépendance - il s'appelle R. Catalá donc = catalan )

Merci Allora pour toutes ces informations fort intéressantes. J'aime beaucoup l'étymologie des mots, en tant que généalogiste amateur.

J'espère que le 21 décembre, la majorité unioniste gagnera en décembre. Si ils deviennent majoritaire, ils seront donc des bolcheviques, puisque, étymologiquement, au sens littéral du terme, bolchevique veut dire majoritaire en Russe ! Actuellement, les bolcheviques sont les indépendantistes catalans. Les bolcheviques au gouvernement central c'est le PPE. Chez nous en France, les bolcheviques, actuellement, c'est LAREM. La gauche est devenue menchevique, c'est à dire minoritaire au parlement tout comme la droite qui est depuis 2012 menchevique au palais bourbon, mais elle est bolchevique au palais du Luxembourg !

Les mots bolchevik et menchevik ont été dévoyés, détournés, galvaudés par l'ultra gauche russe en 1917 !
J'applique stricto sensu le sens littéral du terme !

J'avoue, que, souvent, par provocation de l'adversaire, j'utilise le sens galvaudé du terme "bolchevique". J'utilise le mot "bolcho" par opposition au mot facho !

oldeagle a écrit :

Hdelapampa a écrit : C'est pas en leur disant qu'ils sont cons que tu vas gagner leur sympathie pour la monarchie absolue!
As-tu "perdu la tête" avec Louis Capet, citoyen?
Que veux-tu? un coup d'Etat?

Je n'aime pas le terme citoyen, trop républicain à mon goût.

Je ne propose pas la monarchie absolue qui est d'un ancien temps ! Je propose une monarchie comme en Espagne, ou au Danemark. A la différence, c'est que le roi de France et des français exercera les 5 pouvoirs régaliens.

Dans la monarchie que je propose, il y a bien sûr un contre pouvoir avec le parlement élu au suffrage universel direct.

D'abord, Louis XVI, n'était pas Louis Capet, mais Louis de Bourbon !!!!!!!!!!!!!!
Vous faites la même erreur que les révolutionnaires lorsqu'ils sont venus arrêter le roi. Il 'appelait "Louis Capet". Il se sont vu répondre par Mr XVI "Capet n'est pas mon nom".

Hdelapampa a écrit :

oldeagle a écrit :

Je n'aime pas le terme citoyen, trop républicain à mon goût.

Je ne propose pas la monarchie absolue qui est d'un ancien temps ! Je propose une monarchie comme en Espagne, ou au Danemark. A la différence, c'est que le roi de France et des français exercera les 5 pouvoirs régaliens.

Dans la monarchie que je propose, il y a bien sûr un contre pouvoir avec le parlement élu au suffrage universel direct.

D'abord, Louis XVI, n'était pas Louis Capet, mais Louis de Bourbon !!!!!!!!!!!!!!
Vous faites la même erreur que les révolutionnaires lorsqu'ils sont venus arrêter le roi. Il 'appelait "Louis Capet". Il se sont vu répondre par Mr XVI "Capet n'est pas mon nom".

Je sais tout cela...
Mais c'est bien sûr avec une intention (celle de vous narguer) que j'ai utilisé ce nom, sous lequel il a été désigné par les révolutionnaires.
La même que lorsque je vous ai appelé "citoyen".

Puigdemont demande la libération des ministres incarcérés

Un peu plus tôt, Carles Puigdement avait exigé la libération des huit anciens ministres régionaux placés en détention provisoire par la justice espagnole, dans une brève intervention télévisée.

Les ministres passeront devant la Cour suprême espagnole le 9 novembre

Mais la majorité des Barcelonais rencontrés, aussitôt la nouvelle annoncée, contestent la décision de la justice qu'ils n'estiment "pas indépendante" du pouvoir.

saint thomas a écrit : les ministres du parlement catalan en taule

Puigdemont demande la libération des ministres incarcérés

Un peu plus tôt, Carles Puigdement avait exigé la libération des huit anciens ministres régionaux placés en détention provisoire par la justice espagnole, dans une brève intervention télévisée.

Les ministres passeront devant la Cour suprême espagnole le 9 novembre

C'est ballot , le 21 décembre : des indépendantistes vont peut-être gagner les élections
Rajoy l'aurait dans l'os

Lion blanc a écrit :
C'est ballot , le 21 décembre : des indépendantistes vont peut-être gagner les élections
Rajoy l'aurait dans l'os

oldeagle a écrit :
Cela ne me gène pas qu'il ait beaucoup de pouvoir. Cependant, c'est l'esprit républicain qui me gène. Le président élu n'est pas le président de tout les français,

puisque ceux qui n'ont pas voté pour lui vont forcément s'opposer à lui en lui mettant des bâtons dans les roues pour l'empêcher de mener sa politique ! Comment éviter ce système conflictuel ? La France a besoin d'avancer, pas d'avoir des querelles de chapelle politique.

J'ai le droit de penser ce que je veux. Moi je ne mélange pas mes suffrages avec les manants. Je vote blanc, ce qui est intelligent[/color]

On croirait entendre parler un politique qui caresse le bon peuple dans le sens du poil pour se faire élire. Dite que le peuple et intelligent, et vous gagnez des voix. Au moins 50 % des électeurs ne savent pas pour qui ils vont voter ni pour quoi ils vont voter. Ils y vont à la louche ! Ce n'est pas responsable ! J'entends pleins de gens qui me disent ne pas savoir pour qui voter !