Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Corvo a écrit : 20 septembre 2020 17:44 Elisabeth Bik (qui n'a rien d'une chèvre ) la scientifique qui a identifié 11 études "problématiques" du Pr. Raoult

https://www.magazine-greenlife.com/news/info/27et.html

Elle ne fait pas le poids face à France Soir !

souslic a écrit : 21 septembre 2020 12:31

AAAgora a écrit : 21 septembre 2020 11:27
.
Malgré le record de contaminations, le 13 se comporte pour l'instant plutôt bien, tout le reste c'est de la mauvaise littérature.
Vous pouvez écrire des longs textes, la réalité, elle, est synthétique.

Si je ne me trompe pas une sénatrice avait évoqué l'espoir.....les abrutis sont donc aussi sur le banc du Sénat.

Oui oui Agora dans votre monde imaginaire tout va super bien dans le 13 !

451 patients hospitalisés et 103 en réanimation .... la voilà la réalité.

(ne nous fatiguez pas avec vos comparaisons sans queue ni tête avec Paris ... de toute façon le 13 fait bien pire qu'eux là ... sinon c'est bien ça d’écrire le 13 c'est plus rapide).

.
Depuis le 1° juillet......le 13 est à 66 décès et le 75 à 94..... pour l'instant c'est moins pire, contrairement à vos affirmations.

Et pourtant question hospitalisations et réanimations le 13 est bien plus touché.
Hospitalisations dans le 13....451.......réanimations 103
Hospitalisation dans le 75.....353.......réanimations 72

AAAgora a écrit : 21 septembre 2020 14:19

souslic a écrit : 21 septembre 2020 12:31

Oui oui Agora dans votre monde imaginaire tout va super bien dans le 13 !

451 patients hospitalisés et 103 en réanimation .... la voilà la réalité.

(ne nous fatiguez pas avec vos comparaisons sans queue ni tête avec Paris ... de toute façon le 13 fait bien pire qu'eux là ... sinon c'est bien ça d’écrire le 13 c'est plus rapide).

.
Depuis le 1° juillet......le 13 est à 66 décès et le 75 à 94..... pour l'instant c'est moins pire, contrairement à vos affirmations.

Et pourtant question hospitalisations et réanimations le 13 est bien plus touché.
Hospitalisations dans le 13....451.......réanimations 103
Hospitalisation dans le 75.....353.......réanimations 72

Ces données brutes signifieraient qu'à Marseille on soigne mieux, de quoi donner des boutons à ce très cher Souslic.

AAAgora a écrit : 21 septembre 2020 14:19

souslic a écrit : 21 septembre 2020 12:31

Oui oui Agora dans votre monde imaginaire tout va super bien dans le 13 !

451 patients hospitalisés et 103 en réanimation .... la voilà la réalité.

(ne nous fatiguez pas avec vos comparaisons sans queue ni tête avec Paris ... de toute façon le 13 fait bien pire qu'eux là ... sinon c'est bien ça d’écrire le 13 c'est plus rapide).

.
Depuis le 1° juillet......le 13 est à 66 décès et le 75 à 94..... pour l'instant c'est moins pire, contrairement à vos affirmations.

Et pourtant question hospitalisations et réanimations le 13 est bien plus touché.
Hospitalisations dans le 13....451.......réanimations 103
Hospitalisation dans le 75.....353.......réanimations 72

Tu sais très bien que ces stats ne veulent pas dire grand chose.
Il faut tenir compte de l'âge des patients, de leur état de santé, des facteurs de risque comme l'obésité, le diabète, etc.

Il suffit que l'âge des patients parisiens ou marseillais soit en moyenne plus élevé et leur état de santé moins bons pour que la gravité de la maladie soit bien plus élevé.

Victor a écrit : 21 septembre 2020 14:59

AAAgora a écrit : 21 septembre 2020 14:19
.
Depuis le 1° juillet......le 13 est à 66 décès et le 75 à 94..... pour l'instant c'est moins pire, contrairement à vos affirmations.

Et pourtant question hospitalisations et réanimations le 13 est bien plus touché.
Hospitalisations dans le 13....451.......réanimations 103
Hospitalisation dans le 75.....353.......réanimations 72

Tu sais très bien que ces stats ne veulent pas dire grand chose.
Il faut tenir compte de l'âge des patients, de leur état de santé, des facteurs de risque comme l'obésité, le diabète, etc.

Il suffit que l'âge des patients parisiens ou marseillais soit en moyenne plus élevé et leur état de santé moins bons pour que la gravité de la maladie soit bien plus élevé.

Ces résultats sont susceptibles de donner aussi des boutons à Victor, alors il explique qu'à Paris on a surtout soigné des obèses, des diabétiques au dernier stade et de vieux grabataires, personnes qu'à Marseille on refuse de soigner pour faire la nique à Paris au niveau des stats. (Jai tout bon Victor?)

Victor a écrit : 21 septembre 2020 14:59

AAAgora a écrit : 21 septembre 2020 14:19
.
Depuis le 1° juillet......le 13 est à 66 décès et le 75 à 94..... pour l'instant c'est moins pire, contrairement à vos affirmations.

Et pourtant question hospitalisations et réanimations le 13 est bien plus touché.
Hospitalisations dans le 13....451.......réanimations 103
Hospitalisation dans le 75.....353.......réanimations 72

Tu sais très bien que ces stats ne veulent pas dire grand chose.
Il faut tenir compte de l'âge des patients, de leur état de santé, des facteurs de risque comme l'obésité, le diabète, etc.

Il suffit que l'âge des patients parisiens ou marseillais soit en moyenne plus élevé et leur état de santé moins bons pour que la gravité de la maladie soit bien plus élevé.

.
Vous avez oublié l'ensoleillement de la cité phocéenne, qui éloigne les pathologies lourdes, surtout celles qui touchent les poumons et le coeur.
Dites moi victorino, si le nombre de décès n'est pas un paramètre fiable, quel paramètre le serait-il ?

AAAgora a écrit : 21 septembre 2020 17:50

Victor a écrit : 21 septembre 2020 14:59
Tu sais très bien que ces stats ne veulent pas dire grand chose.
Il faut tenir compte de l'âge des patients, de leur état de santé, des facteurs de risque comme l'obésité, le diabète, etc.

Il suffit que l'âge des patients parisiens ou marseillais soit en moyenne plus élevé et leur état de santé moins bons pour que la gravité de la maladie soit bien plus élevé.

.
Vous avez oublié l'ensoleillement de la cité phocéenne, qui éloigne les pathologies lourdes, surtout celles qui touchent les poumons et le coeur.
Dites moi victorino, si le nombre de décès n'est pas un paramètre fiable, quel paramètre le serait-il ?

Sur des chiffres aussi faibles, le nombre de décès ne signifie pas grand chose parce que la loi des grands nombres ne permet pas d'effacer toutes les autres variables statistiques comme l'âge ou l'état de santé général des malades.

Victor a écrit : 21 septembre 2020 17:55

AAAgora a écrit : 21 septembre 2020 17:50
.
Vous avez oublié l'ensoleillement de la cité phocéenne, qui éloigne les pathologies lourdes, surtout celles qui touchent les poumons et le coeur.
Dites moi victorino, si le nombre de décès n'est pas un paramètre fiable, quel paramètre le serait-il ?

Sur des chiffres aussi faibles, le nombre de décès ne signifie pas grand chose parce que la loi des grands nombres ne permet pas d'effacer toutes les autres variables statistiques comme l'âge ou l'état de santé général des malades.

.
Vous voulez des échantillons plus importants ?
Il suffit de regarder celles depuis le début de l'épidémie, mais j'ai fixé le 1° juillet pour présenter les chiffres de la deuxième phase de l'épidémie, période qui est défavorable aux Bouches du Rhône en termes de cas positifs.
La deuxième phase n'est pas terminée et les données peuvent encore changer, mais à la fin il faudra bien tirer un bilan.
Et sur quelles données on fera le bilan si ce n'est sur le nombre des décès ?

AAAgora a écrit : 21 septembre 2020 14:19

souslic a écrit : 21 septembre 2020 12:31

Oui oui Agora dans votre monde imaginaire tout va super bien dans le 13 !

451 patients hospitalisés et 103 en réanimation .... la voilà la réalité.

(ne nous fatiguez pas avec vos comparaisons sans queue ni tête avec Paris ... de toute façon le 13 fait bien pire qu'eux là ... sinon c'est bien ça d’écrire le 13 c'est plus rapide).

.
Depuis le 1° juillet......le 13 est à 66 décès et le 75 à 94..... pour l'instant c'est moins pire, contrairement à vos affirmations.

Et pourtant question hospitalisations et réanimations le 13 est bien plus touché.
Hospitalisations dans le 13....451.......réanimations 103
Hospitalisation dans le 75.....353.......réanimations 72

Ah Agora ... j'aurai parié que vous ne pourriez pas vous empêcher de faire vos sempiternelles comparaisons avec Paris

Et vos chiffres "depuis le 1er juillet" franchement on s'en tape, je vous explique que ce qui intéresse actuellement (voire inquiète) c'est une possible reprise depuis début septembre ... arrêtez de noyer le poisson ...

Si après vous estimez qu'à l'heure actuelle 451 patients hospitalisés dans le 13 (contre 353 à Paris) et 103 réanimations dans le 13 (contre 72 à Paris) est une super réussite prouvant clairement que le traitement de Papy Raoult est des plus efficace .... et bien tant mieux pour vous ... vous ne semblez avoir plus aucun limite dans vos délires

https://www.youtube.com/watch?v=c0S3ni0BVGg

souslic a écrit : 21 septembre 2020 20:45

AAAgora a écrit : 21 septembre 2020 14:19
.
Depuis le 1° juillet......le 13 est à 66 décès et le 75 à 94..... pour l'instant c'est moins pire, contrairement à vos affirmations.

Et pourtant question hospitalisations et réanimations le 13 est bien plus touché.
Hospitalisations dans le 13....451.......réanimations 103
Hospitalisation dans le 75.....353.......réanimations 72

Ah Agora ... j'aurai parié que vous ne pourriez pas vous empêcher de faire vos sempiternelles comparaisons avec Paris

Et vos chiffres "depuis le 1er juillet" franchement on s'en tape, je vous explique que ce qui intéresse actuellement (voire inquiète) c'est une possible reprise depuis début septembre ... arrêtez de noyer le poisson ...

Si après vous estimez qu'à l'heure actuelle 451 patients hospitalisés dans le 13 (contre 353 à Paris) et 103 réanimations dans le 13 (contre 72 à Paris) est une super réussite prouvant clairement que le traitement de Papy Raoult est des plus efficace .... et bien tant mieux pour vous ... vous ne semblez avoir plus aucun limite dans vos délires

https://www.youtube.com/watch?v=c0S3ni0BVGg

.

Mes délires ?
1) La comparaison entre Paris et les Bouches du Rhône est tout à fait justifiée.(d'ailleurs je me rappelle bien que vous l'avez toujours soutenue, au lieu du Paris-Marseille).
Paris est la seule ville en France qui est aussi un département, avec une population comparable.
Donc quoi de plus légitime pour faire la comparaison, depuis que le 13 est devenu la tête de liste des hospitalisations et réanimations ?
Je ne vous parle plus de Marseille car la confrontation est pliée depuis longtemps.

2) je n'ai pas dit que le dans le 13 c'est une réussite, je sais lire les chiffres, j'ai dit que le 13 se défend plutôt bien, malgré son classement en rouge, et que le nombre de décès (depuis le 1° juillet) dépose à sa faveur (66 contre 94).

La question du jour : Souslic devra-t-il manger son chapeau?

berger141 a écrit : 21 septembre 2020 21:24 La question du jour : Souslic devra-t-il manger son chapeau?

C'est vous qui devriez avec ce bide monumental.

jabar a écrit : 21 septembre 2020 21:34

berger141 a écrit : 21 septembre 2020 21:24 La question du jour : Souslic devra-t-il manger son chapeau?

C'est vous qui devriez avec ce bide monumental.

Le chapeau risque d'être indigeste aussi pour Jabar.

les dernières nouvelles ,

plutôt que d'écouter les Anges ... ou les démons Scientifriques

Vaut mieux écouter le Bon Dieu
https://www.youtube.com/watch?v=_Lnp089gULE

Victor a écrit : 21 septembre 2020 14:59

AAAgora a écrit : 21 septembre 2020 14:19
.
Depuis le 1° juillet......le 13 est à 66 décès et le 75 à 94..... pour l'instant c'est moins pire, contrairement à vos affirmations.

Et pourtant question hospitalisations et réanimations le 13 est bien plus touché.
Hospitalisations dans le 13....451.......réanimations 103
Hospitalisation dans le 75.....353.......réanimations 72

Tu sais très bien que ces stats ne veulent pas dire grand chose.
Il faut tenir compte de l'âge des patients, de leur état de santé, des facteurs de risque comme l'obésité, le diabète, etc.

Il suffit que l'âge des patients parisiens ou marseillais soit en moyenne plus élevé et leur état de santé moins bons pour que la gravité de la maladie soit bien plus élevé.

il faut surtout tenir compte que la majorité des Français étaient dans le sud JUILLET /AOUT..
Et que ça fait beaucoup de monde ..