Forum-Actualite.com • Débats Politiques

NSC a écrit : Bas si justement en bas de la derniere photo

et la photo d'avant dit bien que ce sont des soldats russes.

faut arrêtez de nié la réalité . les pro russes représente une minorité , ce qu on appelle les russophones ne sont pas plus de 14 % . et ce serait les seul qui ont des treillis des armes et l organisation pour faire ses milice armé ?

non la réalité c est que tous ça est organisé par des militaires russe qui fournisse matériel et organisation . le nié c est juste de la mauvaise fois . un rapport des services de renseignement américain la bien prouvé .

et faux quand même être absolument crétin pour croire les autorité russe . pour la crimé ils ont mis en avant un referendum d autodétermination , en appelant au choix des peuples , sans compté qu se referendum c est passé dans des condition lui enlevant toute crédibilité rappelons nous ce qu il ont fait y a quelque temp quand un referendum sur demandé l indépendance de la Tchétchénie ...

Fonck1 a écrit : et la photo d'avant dit bien que ce sont des soldats russes.

OUi et alors?? explique moi pourquoi sur une photo il n'y a aucun doute alors que sur une autre le doute est permis.
Pour le travail des journalistes occidentaux est plus que douteux dans cette affaire, beaucoup de confusion peut etre du a une volontee d'influencer le public.
Entre cette confusion sur cet article, des infos favorable aux rebelles passe a la trappes ou ecris en si petit que personne ne lis, des articles manifestement oriente pro kiev, pour moi cela demontre que les medias ne disent pas toutes la verite seulement celle qui avantage leur ideologie.

NSC a écrit : OUi et alors?? explique moi pourquoi sur une photo il n'y a aucun doute alors que sur une autre le doute est permis.
Pour le travail des journalistes occidentaux est plus que douteux dans cette affaire, beaucoup de confusion peut etre du a une volontee d'influencer le public.
Entre cette confusion sur cet article, des infos favorable aux rebelles passe a la trappes ou ecris en si petit que personne ne lis, des articles manifestement oriente pro kiev, pour moi cela demontre que les medias ne disent pas toutes la verite seulement celle qui avantage leur ideologie.

tient un adepte de la théorie du complot ...

Rananen a écrit : tient un adepte de la théorie du complot ...

Quelle theorie du complot???

NSC a écrit : OUi et alors?? explique moi pourquoi sur une photo il n'y a aucun doute alors que sur une autre le doute est permis.
Pour le travail des journalistes occidentaux est plus que douteux dans cette affaire, beaucoup de confusion peut etre du a une volontee d'influencer le public.
Entre cette confusion sur cet article, des infos favorable aux rebelles passe a la trappes ou ecris en si petit que personne ne lis, des articles manifestement oriente pro kiev, pour moi cela demontre que les medias ne disent pas toutes la verite seulement celle qui avantage leur ideologie.

parce que sur une photo,les soldats ont été identifiés et pas sur l'autre.
la seule personne douteuse,c'est toi qui croit que ces gens ne sont pas russes.
ils viennent de nulle part,ils défendent les russes,ne parlent pas,sont lourdement armés et entrainés,t'es pas obligé de te faire plus bête que tu ne l'es.

http://www.leparisien.fr/international/ ... 786379.php

Ceux-là vont en Pologne pour jouer aux billes.
Tout comme ceux qui ont formé, financé et poussé au pouvoir a Kiev sur la place Maïdan la bande de nazillons pour faire entrer l'Otan en Ukraine.
Ce qui n'est pas prêt d'arriver de si tôt.

Fonck1 a écrit :

parce que sur une photo,les soldats ont été identifiés .

Je ne voudrait pas avoir l'air chiant (c'est de l'humour0 mais comment ont il ete identifies et par qui ??

NSC a écrit : Je ne voudrait pas avoir l'air chiant (c'est de l'humour0 mais comment ont il ete identifies et par qui ??

Par les menteurs de la CIA par dit.
Qui peu identifier aussi vite des gens inconnus et laisser BL se balader en mobylette dans le désert du Pakistan pendant 10 ans sans le trouver.

GEORGES a écrit : Par les menteurs de la CIA par dit.
Qui peu identifier aussi vite des gens inconnus et laisser BL se balader en mobylette dans le désert du Pakistan pendant 10 ans sans le trouver.

Ahh Oui!!!! les meme qui ont dis que Saddam Hussien detenait des armes de destruction massive???

je crois comprendre

NSC a écrit : Je ne voudrait pas avoir l'air chiant (c'est de l'humour0 mais comment ont il ete identifies et par qui ??

Ils ont surement dit qui ils étaient.ils nomment même leur unité.
t'es pas chiant,t'es naif.

Fonck1 a écrit : Ils ont surement dit qui ils étaient.ils nomment même leur unité.
t'es pas chiant,t'es naif.

Non ca c'est un blogueur qui l'a dit pas les soldat en Crimee

NSC a écrit : Non ca c'est un blogueur qui l'a dit pas les soldat en Crimee

c'est le reporteur envoyé spécial du figaro.tu penses que le figaro serait un journal pas objectif?

tiens voila un article tres interressant sur l'histoire de la crise Ukrainienne.
C'est un peu long mais rien ne peut etre resume car chaque ligne a son importance dans ce texte. je vous recommande de le lire pour pouvoir mieux connaitre cette crise et pouvoir en parler en connaissance de cause.
http://www.michelcollon.info/Ukraine-au ... ml?lang=fr

Il va encore te dire que Michel Collon est un gauchiste et un populiste néfaste à la démocratie.
Comme tout connaisseur bien informé qui se respecte en histoire et en géopolitique.
Moi je j'ajoute ceci:
"Il y a deux histoires : l'histoire officielle, menteuse. Puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des évènements."
Honoré de Balzac.