Forum-Actualite.com • Débats Politiques

hum.
au contraire, les médias ont parfaitement cerné le problème.
DSK rien que sur ce forum, c'est 5 threads ; 63 pages de discussion pour quoi, une 20aine d'intervenants.

il y a longtemps que les médias ne font plus dans l'information mais dans la restauration des appétits de la population.

Maheu a écrit : +1

et ils sont de + en + formés pour ça dans les écoles
http://www.acrimed.org/article935.html

cf "les petits soldats du journalisme" françois ruffin, journaliste passé par les écoles qui a écrit un excellent petit livre sur la manière dont sont formés les journalistes d'aujourd'hui et de demain

+1.000.000

Fonck1 a écrit : c'est interdit par la loi d'aimer le cul des femmes?
l'attitude du PS?
il me semble qu'ils font comme tout le monde,ils attendent les développements de l’enquête.

Je crois que tu devrais mieux lire ce que j'écris ; ils attendent quand cela les arrange.

J'aime les femmes , je préfère les relations consenties , cela n'est pas un crime et on y prend plus son pied

Que d'Histoire de cul chez les Socialos sous la V° : Mitterrand et sa fille adultérine, Ségolène qui fait chanter le "beau" François pour les présidentielles de 2007 , maintenant DSK ; mais , ils sont de gauche , cela mérite le pardon dejadehors

VERNON a écrit :

Je crois que tu devrais mieux lire ce que j'écris ; ils attendent quand cela les arrange.

J'aime les femmes , je préfère les relations consenties , cela n'est pas un crime et on y prend plus son pied

Que d'Histoire de cul chez les Socialos sous la V° : Mitterrand et sa fille adultérine, Ségolène qui fait chanter le "beau" François pour les présidentielles de 2007 , maintenant DSK ; mais , ils sont de gauche , cela mérite le pardon

parce que tu crois qu'il y a pas des histoires de culcul chez les droitistes?
ah non c'est vrai,ils font des bébés toutes seules.....

Rachida vas y,t'es la meilleure.

coincetabulle a écrit : hum.
au contraire, les médias ont parfaitement cerné le problème.
DSK rien que sur ce forum, c'est 5 threads ; 63 pages de discussion pour quoi, une 20aine d'intervenants.

il y a longtemps que les médias ne font plus dans l'information mais dans la restauration des appétits de la population.

ben sauf que ils se contentent pas de répondre à une demande. ils contribuent à la fabriquer.

quand les conditions sont réunies pour qu'on parle de problèmes politiques de fond (comme ça a par exemple été le cas pendant la campagne référendaire sur la constitution européenne),on s'aperçoit que les gens ont soif de vrais débats politiques.

les médias, en traîtant les élections comme une course de chevaux, ont une énorme responsabilité dans le désintérêt des gens pour la vie politique.

si les médias parlaient un peu + et un peu mieux de politique, les gens se passionneraient un peu moins pour le fait divers qu'est la triste affaire strauss-kahn (triste parce qu'elle nous rappelle que les femmes sont très fréquemment victimes de violences graves et souvent non reconnues et impunies)

je vous rassure.
le tremblement de terre est fini.

on s'ennuyait après le japon,qui doit être heureux que l'on ne se préoccupe plus de ses centrales.

Tout cela s'arretera,comme ca a commencé,par que dalle.

il faut bien justifier des emplois journalistes pour ne pas plomber plus l'économie du pays en les mettant au chômage.

imagine que demain,on apprends que le gosse de carla est de benjy, Sarkozy aura encore relevé la france !!!!!!!!!!!!!!!

c'est fou ca !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

la tromperie deviens enfin un synonyme de croissance,d'emplois.

qui aurait cru ça de l'être humain,on croyait qu'il avait évolué,que né-ni,finalement,je vous souhaites bienvenue a tous au bal des chimpanzés.

Fonck1 a écrit : parce que tu crois qu'il y a pas des histoires de culcul chez les droitistes?
ah non c'est vrai,ils font des bébés toutes seules.....

Rachida vas y,t'es la meilleure.

Ah ! quand on chatouille la gauche , ce n'est pas toujours au clitoris

VERNON a écrit :
Ah ! quand on chatouille la gauche , ce n'est pas toujours au clitoris

quand on chatouille la droite,ca finit souvent dans le c*l!

Fonck1 a écrit : quand on chatouille la droite,ca finit souvent dans le c*l!

Sauf que les conséquences sont différentes :

Mitterrand = une fille élevée au frais du contribuable
Ségolène : le PS a perdu une élection qu'il ne devait pas perdre
DSK : ???????????????

Mitterrand a eu droit à au moins un toucher rectal

je vois pas trop le rapport.
c'est sur que la droite actuelle et l'échangisme connue dans le tout paris a rien a leur en-vier.

J'avais lu dans Libé il y a deux ou trois jours je crois qu'un groom ou une personne d'étage était entré quelques instants avant la femme de chambre pour s'assurer que la chambre était inoccupée. Il avait de ce fait laissé la porte entre-ouverte afin que le ménage soit fait. Cela vient d'être confirmé sur BFM. Bizarre non ?

Sergent Major a écrit : J'avais lu dans Libé il y a deux ou trois jours je crois qu'un groom ou une personne d'étage était entré quelques instants avant la femme de chambre pour s'assurer que la chambre était inoccupée. Il avait de ce fait laissé la porte entre-ouverte afin que le ménage soit fait. Cela vient d'être confirmé sur BFM. Bizarre non ?

pOURQUOI BIZARRE??

bien sur c'est bizarre.
les protocoles n'ont pas été respectés.(chariot en travers de la porte d'entrée)
la chambre était a priori fermée - sinon quand elle a soit disant gueulé,on l'aurait entendue.
quand on fait une chambre,on fait aussi la salle de bain non?
faut arrêter de se leurrer,c'est du n'importe quoi cette affaire,qui a mon avis n'en est pas une.

NSC a écrit : pOURQUOI BIZARRE??

Parce qu'on a occulté cette piste pendant deux ou trois jours et que la vérité fait qu'on doit y revenir. Il y a une troisième personne qui est à la source (je ne dis pas responsable, quoique ...) de ce qui est (ou n'est pas) arrivé à cette femme. S'agissant du room service il ne peut pas ne pas s'être rendu compte que la chambre était occupée. Tu ne débarrasses pas un plateau en un quart de seconde. Il a dû quand-même voir au minimum un vêtement ou n'importe quel objet lui prouvant que le client n'avait pas quitté définitivement l'hôtel. Il me semble qu'on ne fait pas le ménage tant que le client n'a pas quitté l'hôtel (sauf s'il reste une nuitée de plus, ce qui n'était pas le cas), qui plus est la chambre !!! Alors pourquoi a-t-il laissé la porte ouverte signifiant à cette femme qu'elle pouvait entrer ?

Cette histoire pue !

Sergent Major a écrit : Parce qu'on a occulté cette piste pendant deux ou trois jours et que la vérité fait qu'on doit y revenir. Il y a une troisième personne qui est à la source (je ne dis pas responsable, quoique ...) de ce qui est (ou n'est pas) arrivé à cette femme. S'agissant du room service il ne peut pas ne pas s'être rendu compte que la chambre était occupée. Tu ne débarrasses pas un plateau en un quart de seconde. Il a dû quand-même voir au minimum un vêtement ou n'importe quel objet lui prouvant que le client n'avait pas quitté définitivement l'hôtel. Il me semble qu'on ne fait pas le ménage tant que le client n'a pas quitté l'hôtel (sauf s'il reste une nuitée de plus, ce qui n'était pas le cas), qui plus est la chambre !!! Alors pourquoi a-t-il laissé la porte ouverte signifiant à cette femme qu'elle pouvait entrer ?

Cette histoire pue !

ou alors elle était attendue, et pour pour ses prestation domestiques, plutôt es dominique

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?

Re: votre intime conviction, DSK innocent ou coupable?