Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit :
La réalité, c'est que beaucoup de français trouvent cette campagne inintéressante tout simplement parce que pour la première fois, on ne leur promet pas la lune...

tu trouves?

Fonck1 a écrit : tu trouves?

Oui, je trouve.

A part peut-être le rétablissement des finances publiques à l'horizon 2016-2017 ! (mais, ça, les français s'en foutent au fond...).

Jarod1 a écrit : Oui, je trouve.

A part peut-être le rétablissement des finances publiques à l'horizon 2016-2017 ! (mais, ça, les français s'en foutent au fond...).

je ne crois aucunement qu'un seul des deux candidats dits "présidentiables" de l'UMPS rétablissent quoique ce soit dans ce pays.s'ils avaient été compétents pour cela,ce serait déjà fait.
mais c'est pas très "vendeur" de prôner l'austérité.
puis c'est pas très "dans les habitudes" de faire attention avec l'argent des autres.
Rien n'est "trop beau" pour la junte au pouvoir.

cela dit,les français votent pour eux,alors qu'ils arrêtent de se plaindre.

C'est bien ce que je dis, les comptes à l'équilibre dans 4 ou 5 ans, ça me semble audacieux...

Mais, à part ça la campagne est assez dépressive.

Avant on promettait de l'emploi à gogo, du temps libre en plus (temps de travail, retraite), etc....

Aujourd'hui, on en est très loin.

c'est pour cela que je pense que le programme de bayrou est de loin le plus réaliste a mettre en œuvre aujourd'hui.
comme il l'était en 2007.

Je ne vois pas très bien ce que le programme de Bayrou aurait de plus ou moins réaliste à mettre en oeuvre quand il dit qu'il va économiser 50 milliards de dépenses publiques par rapport à celui de Sarkozy quand il dit qu'il va faire de même à hauteur de 70 milliards.

Sauf à penser que Bayrou est réaliste par principe et Sarko irréaliste par principe également.

Jarod1 a écrit : Je ne vois pas très bien ce que le programme de Bayrou aurait de plus ou moins réaliste à mettre en oeuvre quand il dit qu'il va économiser 50 milliards de dépenses publiques par rapport à celui de Sarkozy quand il dit qu'il va faire de même à hauteur de 70 milliards.

Sauf à penser que Bayrou est réaliste par principe et Sarko irréaliste par principe également.

on va te rétorquer que l'un a un bilan contre lui à l'évidence

tisiphoné a écrit : on va te rétorquer que l'un a un bilan contre lui à l'évidence

Ben ouais, mais là tu es subjective.

Objectivement, il n'y aucune différence (et moi, qui suis toujours objectif, je ne dis pas que Sarko fait mieux).

Jarod1 a écrit : Je ne vois pas très bien ce que le programme de Bayrou aurait de plus ou moins réaliste à mettre en oeuvre quand il dit qu'il va économiser 50 milliards de dépenses publiques par rapport à celui de Sarkozy quand il dit qu'il va faire de même à hauteur de 70 milliards.

Sauf à penser que Bayrou est réaliste par principe et Sarko irréaliste par principe également.

le réalisme,c'est que sarko a déjà eu sa chance et qu'il ne l'a pas prise.

Aux électeurs d'en décider.

Jarod1 a écrit : Aux électeurs d'en décider.

c'est bien ça qui me fait peur, quand j'entends certains propos de ci de là, ça fait frémir.

je pense que la france ne s'assume pas,effectivement a eux d'en décider.
a eux aussi d'assumer l'histoire dans laquelle ils sont en train de s'embarquer,parce que je vous prédis le pire avec cet atlantiste.

tisiphoné a écrit : c'est bien ça qui me fait peur, quand j'entends certains propos de ci de là, ça fait frémir.

Tu n'as pas à frémir de la démocratie.

http://www.lepoint.fr/politique/parti-p ... 68_222.php

100 % d accord avec Gattegno .

http://www.lepoint.fr/politique/parti-p ... 46_222.php

je suis 100% d'accord avec lui. :roll: :roll: :roll: :roll:

Ancien élève de l'École de journalisme et de communication de Marseille, il est réputé être proche d'Arnaud Montebourg,

super objectif ce journaleux.....encore de la branlette socialiste.

ah pitin je te jure,yen a qui méritent des baffes.....
je vais finir par voter pour sarkozy a force d'entendre de telles conneries.