Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bister a écrit :Ba.. en fait, ce gars là ils ne l'on pas vu arrivé, malgré les investigations et l'espionnage des gens omniprésent aux USA, encore un qui est passé entre les mailles du filet,
en pluss, celui là c'était du gros gibier.. c'était un tueur, enfin même pas.. un sérial-killer pédophile, un tueur de gamins quoi.

et donc il va falloir qu'il renforce leur Patriot Act de 500 pages qu'ils en rajoute une bonne centaine de pages de pluss, parce que là,il est déjà obsolète leur bidule de bouquin que personne n'a du lire d'ailleurs, parce que ça s'éloigne trop de la Bande-dessinée.. c'est trop ésotérique la littérature burocratique judiciaire, c'est pas démocratique.. vos mieux un feuilleton de Colombo ou des Incorruptibles.

Le Patriot Act vise à détecter et surveiller les activités de ceux qui présentent un profil pouvant indiquer une menace pour la sécurité nationale.
Là, on a un autiste qui a pété un cable, pris les armes de sa mères et fait un carton.
A moins de mettre tous les autistes résident dans un logement où il y a des armes (quand bien même ces armes ne sont pas les leur) sur une liste de terroristes potentiel, j'vois pas comment le Patriot Act aurait put prévenir ça.
La cause, ici, c'est la législation (ou plutôt l'absence de législation) sur les armes aux USA, le fait qu'un adulte à prriori stable et responsable ait laissé des armes à la disposition d'un adulte présentant des problèmes psychologiques avérés.

Oui, pour un regard français, mais là bas, ce sont les Etats Unis, ce n'est pas la même histoire

.. et regarde aussi le nombre de gens là bas qui possèdent une ou plusieurs armes et qui n'ont et ne tuerons jamais personne de leur vie.. sauf cas de légitime défense contre un folldingo.. et encore

moi je dirais que là c'est plutôt la mère qui était inconsciente du danger potentiel de son enfant

il y a plein de gens qui ont des armes là bas.. et ce n'est pas à la porté des gamins.. et on ouvre pas une armurerie juste en face d'une prison.. ni un stand de tire bien voyant devant l'entrée de l'école ..etc

maintenant en France ce n'est pas transposable.. trop d'immaturité et de barbarie
la France doit rester un Pays interdit de port d'arme.. il y a trop de fous en circulation

et c'est très bien comme ça

bister a écrit :moi je dirais que là c'est plutôt la mère qui était inconsciente du danger potentiel de son enfant

Mais c'est justement là que la loi doit intervenir : pour palier l'inconscience des gens.

Plein de gens sont persuadés qu'ils pourraient rouler à 180Km/h sur l'autoroute sans pour autant être dangereux. Mais ils se trompent, et c'est pour ça que la vitesse est limitée à 130, pour éviter que ces gens là prennent de risque et en fassent courir aux autre sans être conscient d'en prendre.

La loi américaine devrait imposer aux gens de ranger leur armes dans un coffre de sorte qu'eux seul y auraient accès, ça éviterait le cas ou le gamin trouve le flingue de son père et tue par accident son copain en jouant au policier et au voleur.
Ca éviterait le cas ou l'autiste de la famille prend les flingues de sa mère, la tue et va tuer 18 gamins dans un écoles primaires.

près de 9000 tués par balle en 2010 aux USA

8 775 soit 24 par jour c'est le nombre de meurtres par armes à feu perpétrés aux USA en 2010 l'équivalent de 3 pour 100000 habitants contre 0,1 en France !

283 millions d'armes sont en circulation aux USA, soit 90 pour 100 habitants. En France, on les estime à 20 000 soit 32 pour 100 000 habitants !

40% des ménages américains déclarent avoir au moins une arme à feu chez eux, 57 millions d'adultes sont propriétaires d'une arme, à 42% dans les milieux ruraux !

un pistolet type glock, en vente libre outre-atlantique, coûte environ 500 dollars aux USA. En France, il faut compter 600 euros pour acquérir la même arme, soumise à autorisation !! c'est ce matin dans le Parisien !!!

Patrick_NL a écrit : [imagezoom]http://pbs.twimg.com/media/A-JCP0SCAAASRhr.jpg[/imagezoom]

il n'y a qu'une démonstration,c'est celle là.....les chiffres parlent d'eux même.

bister a écrit :
maintenant en France ce n'est pas transposable.. trop d'immaturité et de barbarie
la France doit rester un Pays interdit de port d'arme.. il y a trop de fous en circulation

et c'est très bien comme ça

La France trop immature et trop barbare par rapport aux USA ??? Trop de fous en circulation ????
Je ne pense pas qu'il n'y en ait plus chez les uns ou chez les autres, nos pays, toutes proportions gardées, sont assez semblables... Mais bon, si tu as des infos fiables à avancer... :roll:

sacamalix a écrit :
La France trop immature et trop barbare par rapport aux USA ??? Trop de fous en circulation ????
Je ne pense pas qu'il n'y en ait plus chez les uns ou chez les autres, nos pays, toutes proportions gardées, sont assez semblables... Mais bon, si tu as des infos fiables à avancer... :roll:

bister parlait pour lui

Fonck1 a écrit : il n'y a qu'une démonstration,c'est celle là.....les chiffres parlent d'eux même.

Ce n'est pas le port d'armes qui est responsable de ces morts. Cette affiche est très démagogique car on peut lui faire dire ce que l'on veut.
En Suisse le port d'arme est aussi autorisé et on assiste pas à des tueries chaque mois à ce que je sache.

-C- a écrit : Ce n'est pas le port d'armes qui est responsable de ces morts. Cette affiche est très démagogique car on peut lui faire dire ce que l'on veut.
En Suisse le port d'arme est aussi autorisé et on assiste pas à des tueries chaque mois à ce que je sache.

En effet, il faut différencier l'autorisation de port d'arme et la législation qui l'accompagne...
Après tout, en France aussi l'autorisation de port d'arme existe. Sauf qu'elle est très encadrée...

-C- a écrit : Ce n'est pas le port d'armes qui est responsable de ces morts. Cette affiche est très démagogique car on peut lui faire dire ce que l'on veut.
En Suisse le port d'arme est aussi autorisé et on assiste pas à des tueries chaque mois à ce que je sache.

Justement, on ne peut lui faire dire ce que l'on veut. Les chiffres sont ce qu'ils sont et le reste est de la littérature.

-C- a écrit :
Ce n'est pas le port d'armes qui est responsable de ces morts. Cette affiche est très démagogique car on peut lui faire dire ce que l'on veut.
En Suisse le port d'arme est aussi autorisé et on assiste pas à des tueries chaque mois à ce que je sache.

la suisse a prohibé le port d'armes en 1999.suite a une tuerie d'ailleurs.

Patrick_NL a écrit : Justement, on ne peut lui faire dire ce que l'on veut. Les chiffres sont ce qu'ils sont et le reste est de la littérature.

c'est assez parlant.

concernant le port d'arme encadré en france,c'est réservé aux chasseurs,et ils ne peuvent avoir leur armes qu'en certaines circonstances.

Fonck1 a écrit : c'est assez parlant.

concernant le port d'arme encadré en france,c'est réservé aux chasseurs,et ils ne peuvent avoir leur armes qu'en certaines circonstances.

et au tir sportif

Si le fait de pouvoir se défendre justifiait le port d'armes, les américains devraient pouvoir se contenter d'un pistolet basique. Ce que défendent les cinglés du lobby National Rifle Association est le pouvoir d'acheter tout et n'importe quoi. Qui dit acheter dit d'abord vendre. Ce lobby est essentiellement finance par les vendeurs d'armes. Ces pseudo défenseurs der libertés sont avant tout des vendeurs de mort.

sacamalix a écrit : et au tir sportif

je te l'accorde.