Forum-Actualite.com • Débats Politiques

-C- a écrit : Reste poli déjà s'il te plait.
Ensuite, tu crois que les théories du complot existent depuis 50 ans? Ca existe depuis toujours.

Mein Kampf n'en est qu'une de plus. Tout comme ceux qui croient comme toi au complot du groupe Bilderberg. Mais je comprends pourquoi il y en aura toujours. C'est tellement facile d'accuser un groupe de personne de tous les maux de l'humanité. Comme ça pas besoin de réfléchir.

Les théories que tu avances sont les mêmes que celles avancées par Hitler.

Tu ne connais rien non plus au groupe Bilderberg. Tu n'as jamais assisté à leur réunion.

Franchement fais ce que tu veux, crois ce que tu veux, je m'en fous encore une fois.

Moi je te laisse dans tes croyances et si quelqu'un d'autre souhaite te relancer sur le sujet je lui souhaite bon courage. Moi perso, je te laisse te complaire dedans.

CrazyMan a écrit : Mais je l'ai accusé de quoi ce groupe? De vouloir tuer des gens? De voler le peuple? Je dis simplement que ce qu'ils font ne va probablement pas dans notre intérêt sinon ils ne se cacheraient pas (en toute logique...). J'ai dis qu'ils ont contribué à l'UE, au mondialisme, rien de bien méchant en somme, non?
Dès que tu vois "groupe bilderberg" tu dis théorie du complot parce que tu n'es pas capable de réfléchir avec ta cervelle donc tu préfères rester dans le "théorie du complot pas bien copain!". Je n'ai jamais dis qu'ils étaient les acteurs de tout les maux, comme pour mes doutes sur le 11 septembre où on me dit que j'affirme que c'est un complot judéo maçonnique ou je ne sais quoi.

CrazyMan a écrit : Les journalistes n'y participent pas... Ils publient les sujets discutés sur le site mais rien ne les oblige à dire ce qu'il s'y dit, ni à dire tout les sujets discutés.
Excusez moi mais à moins d'être un abruti finis, faire une réunion des 150 personnes les plus influentes du monde le tout à guichet fermé c'est louche. Point barre pas besoin d'avoir fait science po pour comprendre l'évidence.

tisiphoné a écrit : une soirée pyjama ?

CrazyMan a écrit : Les journalistes n'y participent pas... Ils publient les sujets discutés sur le site mais rien ne les oblige à dire ce qu'il s'y dit, ni à dire tout les sujets discutés.
Excusez moi mais à moins d'être un abruti finis, faire une réunion des 150 personnes les plus influentes du monde le tout à guichet fermé c'est louche. Point barre pas besoin d'avoir fait science po pour comprendre l'évidence.

CrazyMan a écrit :Mais je l'ai accusé de quoi ce groupe? De vouloir tuer des gens? De voler le peuple? Je dis simplement que ce qu'ils font ne va probablement pas dans notre intérêt sinon ils ne se cacheraient pas (en toute logique...). J'ai dis qu'ils ont contribué à l'UE, au mondialisme, rien de bien méchant en somme, non?
Dès que tu vois "groupe bilderberg" tu dis théorie du complot parce que tu n'es pas capable de réfléchir avec ta cervelle donc tu préfères rester dans le "théorie du complot pas bien copain!". Je n'ai jamais dis qu'ils étaient les acteurs de tout les maux, comme pour mes doutes sur le 11 septembre où on me dit que j'affirme que c'est un complot judéo maçonnique ou je ne sais quoi.

CrazyMan a écrit :Excusez moi mais à moins d'être un abruti finis, faire une réunion des 150 personnes les plus influentes du monde le tout à guichet fermé c'est louche. Point barre pas besoin d'avoir fait science po pour comprendre l'évidence.

-C- a écrit : Bah tu l'accuses de prendre des pseudos décisions qui seraient contraire à l'intérêt commun. Sauf que tu n'as aucune preuve de ce que tu avances.

Je crois que ça te fait juste frissonner de penser que 150 personnes puissent décider du sort du monde.
Le groupe Bildergerg est un think-tank qui est juste un peu sélect. Tu es ridicule, tu crois encore aux contes de fées mais ici ce n'est pas un complot, les réunions de ce style ce sont toujours faites. Penses tu pas que si ce qui se disait là-bas ce ferait dans notre intérêt ils se cacheraient? Ce groupe n'a aucune légitimité démocratique, de plus quand ils viennent dans les pays tu penses que c'est qui qui paye l'hôtel? Ba c'est, en grande partie, le contribuable, c'est par exemple dit dans le documentaire que j'ai posté.
Pathétique... Tu es de loin la personne la plus naïve du forum.

Non y a rien de louche.
Les réunions des services secrets doivent aussi être publiques ou le fait qu'elles soient à "guichet fermé" est louche?
Les réunions stratégiques de grandes entreprises doivent aussi être publiques ou le fait qu'elles soient à "guichet fermé" est louche?

CrazyMan a écrit :Mais je l'ai accusé de quoi ce groupe? De vouloir tuer des gens? De voler le peuple?

Dès que tu vois "groupe bilderberg" tu dis théorie du complot parce que tu n'es pas capable de réfléchir avec ta cervelle donc tu préfères rester dans le "théorie du complot pas bien copain!". Je n'ai jamais dis qu'ils étaient les acteurs de tout les maux, comme pour mes doutes sur le 11 septembre où on me dit que j'affirme que c'est un complot judéo maçonnique ou je ne sais quoi.

Johan a écrit : Tu les accuses (à mots couverts, faut pas déconner....) d'organiser et planifier l'avènement du Nouvel Ordre Mondial Toi, quand tu vois "Groupe Bilderberg", tu penses direct NWO, projet de gouvernance globale, institution démocratique dévoyées, manipulées.
Quand tu vois "Groupe Bilderberg", tu penses 1984 ou Le Meilleur des Mondes.

Tu n'as rien de concret pour appuyer cette thèse et pourtant tu nous l'assènes comme une vérité absolue indiscutable, comme si le fait que nos gouvernants sont tous complice de cela était un fait avéré et indiscutable.
(Au passage, je note que tu est nettement moins regardant que quand il s'agit de l'évolution...).

CrazyMan a écrit :Je dis que ce groupe n'a aucune légitimité démocratique

qu'en toute logique ce qui y est dit est à l'encontre de nos intérêts et qu'ils prônent la gouvernance mondiale.

Johan a écrit : Et alors ? La liberté de réunion est un droit garantie par les textes fondateurs de l'ensemble des états démocratiques et ils concerne tous les citoyens, sans exceptions. Encore une fois, tu n'a pas l'ombre d'une preuve de cela...

CrazyMan a écrit :A tous? Il me semble qu'il y a inscrit dans la constitution que les pouvoirs doivent être séparés, ici ce n'est pas le cas.

A partir du moment où des gens extrêmements influents se réunissent pour discuter de sujets qui nous concernent tous ça ne doit pas être privé sinon ça peut crée du "trafic d'influence".

CrazyMan a écrit :Ensuite je n'ai aucune preuve que ce qu'il y est dit va à l'encontre de nos intérêts certes, mais fait preuve d'un peu de bon sens: crois tu sérieusement que les décisions évoqués ou prises là-bas vont à l'encontre de leurs propres intérêts?!

En ce qui concerne la gouvernance mondiale, tu peux te renseigner par toi même et il y a assez d'informations de qualités à ce sujet pour ne pas en douter.

CrazyMan a écrit : Sarkozy l'eut dit ouvertement que c'était un objectif