Re: un soldat tué à Londres lors d'une attaque de nature terrori
Posté : 28 mai 2013 14:27
J'ai dis une bétise ?Fonck1 a écrit : la mouvance al quaida? c'est qui la mouvance al quaida?
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=25726
J'ai dis une bétise ?Fonck1 a écrit : la mouvance al quaida? c'est qui la mouvance al quaida?
ben je ne connais pas de mouvance al quaïda.demain,tu peux etre d'al quaïda,moi aussi,n'importe qui en fait.Leonee a écrit : J'ai dis une bétise ?
je vois mal un père, un frère, dénoncer un fils, un parent :roll:Patrick_NL a écrit : Stella Rimington, ancienne directrice du MI5, a appelé lundi la communauté musulmane à contribuer à dépister les islamistes radicaux dans ses propres rangs. Une requête justifiée, écrit le quotidien conservateur The Daily Telegraph : "Il faut s'attaquer à la radicalisation des jeunes musulmans au sein même des communautés. Il suffit de quelques individus pour perpétrer une atrocité, et si la menace qu'ils constituent n'est peut-être pas évidente pour la police ou le MI5, elle le sera en revanche pour leur famille, leurs amis et leurs voisins. En devenant les 'yeux et les oreilles' des services de sécurité, ils ne seront pas des indics, mais contribueront à préserver l'Etat de droit. Comme on a pu le voir lors des attentats du 7 juillet 2005 à Londres, le terrorisme choisit ses victimes de manière arbitraire. Il est donc important, pour pouvoir le combattre, que ceux qui sont les mieux placés pour le faire jouent un rôle actif."
Je trouve cela idiot, qu'ils arrêtent ce communautarisme déjà, au lieu de ça ils le renforcent !Patrick_NL a écrit : Stella Rimington, ancienne directrice du MI5, a appelé lundi la communauté musulmane à contribuer à dépister les islamistes radicaux dans ses propres rangs. Une requête justifiée, écrit le quotidien conservateur The Daily Telegraph : "Il faut s'attaquer à la radicalisation des jeunes musulmans au sein même des communautés. Il suffit de quelques individus pour perpétrer une atrocité, et si la menace qu'ils constituent n'est peut-être pas évidente pour la police ou le MI5, elle le sera en revanche pour leur famille, leurs amis et leurs voisins. En devenant les 'yeux et les oreilles' des services de sécurité, ils ne seront pas des indics, mais contribueront à préserver l'Etat de droit. Comme on a pu le voir lors des attentats du 7 juillet 2005 à Londres, le terrorisme choisit ses victimes de manière arbitraire. Il est donc important, pour pouvoir le combattre, que ceux qui sont les mieux placés pour le faire jouent un rôle actif."
Sûr,mais un voisin....ou un type qui prône des propos radicaux....tisiphoné a écrit : je vois mal un père, un frère, dénoncer un fils, un parent :roll:
moi je trouve qu'ils ont raison,le Ru,c'est pas des latins,ils respectent la loi avec beaucoup plus de rigueur.Samir a écrit : Je trouve cela idiot, qu'ils arrêtent ce communautarisme déjà, au lieu de ça ils le renforcent !
Sauf si je vais dans certains pays musulmans où c'est l'inverse (Afghanistan, Yemen, Somalie). Bon je te cherche la petite bête làFonck1 a écrit :
oui,et je te confirme que tu as plus de chances de te faire écraser par une voiture qu'attaquer par un terroriste.
Oui mais quand même il est bien question de l'Islam en tant que slogan dans ce que l'on voit même si je le reconnais, c'est un islam détourné.Samir a écrit : Non, des tarés frustrés manipulés par des prêcheurs qui utilisent un Islam détourné pour arrivé à leur fins ! Tout cela c'est de la politique, seulement ceux derrière tout ça n'utilise pas les médias, ou des sondages...ils utilisent le terrorisme !
Croire qu'il s'agit simplement d'actes religieux est une grave erreur, c'est beaucoup plu global !
Oui mais j'ai l'impression que les anglais ne contrôlent pas certaines communautés islamistes au point que certains ont crée leur propre parlement histoire de ne pas reconnaitre les lois britanniques. Et, hormis parler de Ferguson ou de Camilla Parker, les anglais ont laissé faire.Patrick_NL a écrit : Stella Rimington, ancienne directrice du MI5, a appelé lundi la communauté musulmane à contribuer à dépister les islamistes radicaux dans ses propres rangs. Une requête justifiée, écrit le quotidien conservateur The Daily Telegraph : "Il faut s'attaquer à la radicalisation des jeunes musulmans au sein même des communautés. Il suffit de quelques individus pour perpétrer une atrocité, et si la menace qu'ils constituent n'est peut-être pas évidente pour la police ou le MI5, elle le sera en revanche pour leur famille, leurs amis et leurs voisins. En devenant les 'yeux et les oreilles' des services de sécurité, ils ne seront pas des indics, mais contribueront à préserver l'Etat de droit. Comme on a pu le voir lors des attentats du 7 juillet 2005 à Londres, le terrorisme choisit ses victimes de manière arbitraire. Il est donc important, pour pouvoir le combattre, que ceux qui sont les mieux placés pour le faire jouent un rôle actif."
Disons oui et non. A mon avis les musulmans sont un peu moins nombreux qu'en France mais il y a beaucoup de gens du moyen-orientaux (souvent riches et bons clients de Harrod's) qui se croient à Londres comme si ils avaient acheté la ville et cela depuis 30 ans mais aussi beaucoup de pakistanais.Fonck1 a écrit : Sûr,mais un voisin....ou un type qui prône des propos radicaux....
cela dit au RU,ils ont un islam beaucoup plus marqué qu'en france.
Non je veux dire que certes les soldats eux sont a fond dans l'Islam détourné ou pas, peu importe, ce que je veux dire c'est que les décideurs ce qui donne les ordres aux prêcheurs, eux savent qu'ils font cela dans un but politique et non idéologique !Toto75 a écrit : Oui mais quand même il est bien question de l'Islam en tant que slogan dans ce que l'on voit même si je le reconnais, c'est un islam détourné.
Je veux dire que tous les citoyens doivent être attentif, demandé aux musulmans de faire le ménage chez eux c'est assez pervers comme situation je trouve !Fonck1 a écrit :
moi je trouve qu'ils ont raison,le Ru,c'est pas des latins,ils respectent la loi avec beaucoup plus de rigueur.
le gvt n'a pas une connotation de vendu/collabo comme en France.
ça c'était bon ya 20 ans.Toto75 a écrit : Oui mais j'ai l'impression que les anglais ne contrôlent pas certaines communautés islamistes au point que certains ont crée leur propre parlement histoire de ne pas reconnaitre les lois britanniques. Et, hormis parler de Ferguson ou de Camilla Parker, les anglais ont laissé faire.
ben justement Harrods n'est plus anglais, c'est qatariToto75 a écrit : Disons oui et non. A mon avis les musulmans sont un peu moins nombreux qu'en France mais il y a beaucoup de gens du moyen-orientaux (souvent riches et bons clients de Harrod's) qui se croient à Londres comme si ils avaient acheté la ville et cela depuis 30 ans mais aussi beaucoup de pakistanais.
il me semble et me parait quand même logique sur le fait que les musulmans comprennent quand même mieux les gens qui parlent arabe que les anglais de souche......et donc par logique....Samir a écrit :
Je veux dire que tous les citoyens doivent être attentif, demandé aux musulmans de faire le ménage chez eux c'est assez pervers comme situation je trouve !