Forum-Actualite.com • Débats Politiques

elle a mis ses proches et son mari aux postes clés,comme tous les bons dictateurs....

Fonck1 a écrit : elle a mis ses proches et son mari aux postes clés,comme tous les bons dictateurs....

Et aussi mis son pôpa à l'hospice des grabataires, parce qu'il radotait trop.

gemmill a écrit : 5 millions de chomeurs et 8 millions de pauvres ne voteront jamais pour elle.
alors , inutile de vous faire de la bile...

Je pense que vous faites erreur.
Ce sont justement ces personnes exclues du système qui sont une part importante de sa base électorale.
+ les ouvriers qui ne votent plus à gauche mais majoritairement au FN.
Informations issues des sondages effectués après vote.

Ce sont les personnes dans le système, et qui ont quelque chose à perdre (fonctionnaires, cadres) qui votent le moins au FN.
Car ils ont le plus à perdre si le FN plante complètement la France.

Fonck1 a écrit : contrairement à Hitler,elle va arriver au pouvoir par le scrutin direct elle.
ça fait rire beaucoup de gens,mais vu les résultats pitoyables de Hollande,et la mascarade de l'UMp,elle engrange des points tous les jours,les dernières élections,c'était pas seulement la bérézina des partis,c'est également le signe d'un vote d'adhésion.
et la relève vient des jeunes,ils sont de plus en plus à y adhérer,ça va faire très très mal....yen a qui vont se lever un matin avec la gueule de bois.

La relève vient des jeunes?

Désolée mais tous les jeunes ne sont pas des crédules prêts à gober une propagande aussi grossière que celle du FN, la plupart ont un cerveau (si, si!) et quels que soient les moyens employés, ne se laissent pas manipuler aussi facilement!
L'impopularité de Hollande, les casseroles de la droite, le mécontentement général n'amèneront pas les français à de telles extrémités, parce que le FN est un parti limite et ça les français ne l'oublient pas quand ils votent pour leur président!

avrilou a écrit : La relève vient des jeunes?

Désolée mais tous les jeunes ne sont pas des crédules prêts à gober une propagande aussi grossière que celle du FN, la plupart ont un cerveau (si, si!) et quels que soient les moyens employés, ne se laissent pas manipuler aussi facilement!
L'impopularité de Hollande, les casseroles de la droite, le mécontentement général n'amèneront pas les français à de telles extrémités, parce que le FN est un parti limite et ça les français ne l'oublient pas quand ils votent pour leur président!

ouais, mais ça c'était bon avant et si Hollande s'amuse à faire grossir le FN en pensant y être confronté au deuxième tour, il se met le doigt dans l’œil, les gens voteront pas pour lui.

tisiphoné a écrit : ouais, mais ça c'était bon avant et si Hollande s'amuse à faire grossir le FN en pensant y être confronté au deuxième tour, il se met le doigt dans l’œil, les gens voteront pas pour lui.

On a bien choisi Chirac contre le vieux le Pen, alors, pourquoi pas Hollande ?

Lion blanc a écrit : On a bien choisi Chirac contre le vieux le Pen, alors, pourquoi pas Hollande ?

Hollande était sympatoche même à gauche, Hollande n'arrive même pas à réunir son parti

tisiphoné a écrit : Hollande était sympatoche même à gauche, Hollande n'arrive même pas à réunir son parti

tu veux dire Chirac

Fonck1 a écrit : elle a mis ses proches et son mari aux postes clés,comme tous les bons dictateurs....

Non : c'est pas la spécificité des dictatures, mais un phénomène observable dans tous les régimes politiques à travers l'histoire. Et la démocratie n'y échappe pas. Le népotisme agit partout dès qu'on dispose d'un pouvoir suffisant.

tisiphoné a écrit : Hollande était sympatoche même à gauche, Hollande n'arrive même pas à réunir son parti

Dans son parti, il y en a beaucoup trop qui ne veulent pas perdre leur place doré, je parle surtout de tout ceux qui ont une ou des investitures électives institutionnelles.. Si ils quittent le parti, ce sera la rue avec la faim et la soif..

Lion blanc a écrit : On a bien choisi Chirac contre le vieux le Pen, alors, pourquoi pas Hollande ?

Circonstances différentes : crise économique, des partis en déficit de confiance, changement de discours et un électorat qui devient fidèle... En 12 ans, beaucoup de choses ont changé.

doublon a écrit : Circonstances différentes : crise économique, des partis en déficit de confiance, changement de discours et un électorat qui devient fidèle... En 12 ans, beaucoup de choses ont changé.

J'pense qu'il y a douze ans, les choses n'étaient si différentes que maintenant..

doublon a écrit : Non : c'est pas la spécificité des dictatures, mais un phénomène observable dans tous les régimes politiques à travers l'histoire. Et la démocratie n'y échappe pas. Le népotisme agit partout dès qu'on dispose d'un pouvoir suffisant.

Quand on vit en vase clos, on obtient en général une vision hyper réduite, donc pas vraiment d’autres choix que le népotisme!
Un peu comme la consanguinité...
Qu'importe le manque d'aptitude de l'heureux élu, l'essentiel c'est que ça reste dans la famille.
C'est dire l'horizon bouché de ces gens là!

Lion blanc a écrit : J'pense qu'il y a douze ans, les choses n'étaient si différentes que maintenant..

Le chômage était moins élevé, le FN défendait une ligne bien plus libérale, l'UMP venait de naître et était relativement unifié, l'électorat bien moins marqué par l'idée du "Tous pourris" et le FN faisait surtout peur...

Maintenant, entre la normalisation du FN, la défiance envers le politique et une économie tres malade, il y a là un terreau profitable au FN.

avrilou a écrit : Quand on vit en vase clos, on obtient en général une vision hyper réduite, donc pas vraiment d’autres choix que le népotisme!
Un peu comme la consanguinité...
Qu'importe le manque d'aptitude de l'heureux élu, l'essentiel c'est que ça reste dans la famille.
C'est dire l'horizon bouché de ces gens là!

C'est plutôt une question de réseau et de fidélité. On place des proches et amis aux postes clés dans le but de consolider son pouvoir et d'exploiter les réseaux des amis pour favoriser certaines décisions ou en amplifier les effets. C'est en fait un phénomène typique de notre société, où les réseaux de contact constituent une partie des moyens d'action, que ce soit en politique, dans le business ou pour trouver un job, acheter un truc moins cher, avoir un avantage quelconque...