Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Ce qui cloche dans ton raisonnement, c'est que la gauche n'est pas au pouvoir...

C'est tout à fait relatif. Attention à l'erreur de parallaxe.
De mon point de vue, la gauche au pouvoir estbien à gauche.

Mais bien sûr, que le gouvernement et bien de gauche..
Retraite à 58 ans, smic à 1700€, passage aux 32 h hebdo, 6 eme semaine de congé payé, et surtout, interdiction des licenciements..
Merci, Holllande, Macron, Valls....

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
C'est tout à fait relatif. Attention à l'erreur de parallaxe.
De mon point de vue, la gauche au pouvoir estbien à gauche.

Mais bien sûr, que le gouvernement et bien de gauche..
Retraite à 58 ans, smic à 1700€, passage aux 32 h hebdo, 6 eme semaine de congé payé, et surtout, interdiction des licenciements..
Merci, Holllande, Macron, Valls....

Et le coup de pied au cul, quand t'est viré ?
Parce que avec toutes ces mesures, à part la banqueroute généralisée, je ne vois pas où cela peut mener.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
C'est tout à fait relatif. Attention à l'erreur de parallaxe.
De mon point de vue, la gauche au pouvoir est bien à gauche.

Du mien, on a une politique plutôt orientée vers le centre que vers la gauche (et qui dit centre dit droite ).

Comparé au royaume-uni de David Cameron, la France de hollande est on ne peut plus à gauche.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Du mien, on a une politique plutôt orientée vers le centre que vers la gauche (et qui dit centre dit droite ).

Comparé au royaume-uni de David Cameron, la France de hollande est on ne peut plus à gauche.

Sarko aux States, serait même un communiste..

Oui tout est relatif ..
si j'avais vécu en Amérique latine à une certaine époque j'aurais été de gauche gauche

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Du mien, on a une politique plutôt orientée vers le centre que vers la gauche (et qui dit centre dit droite ).

Comparé au royaume-uni de David Cameron, la France de hollande est on ne peut plus à gauche.

En même temps, Cameron étant franchement à droite, tu parles d'une comparaison...

tisiphoné a écrit : le sujet : Valls prend l'avion aux frais du contribuable pour un match

Bah justement, comme il est de droite, c'est normal qu'il soit un peu bling-bling, c'est dans la tradition, on va dire.

Blague à part, je l'ai trouvé très mauvais dans son mea culpa. Le fait de dire qu'il va rembourser le trajet des gamins prouve qu'il n'a pas compris que ce qui a choqué les gens, c'est avant tout le fait que ce soit lui qui ait fait le trajet aux frais de la princesse. Le fait que les gosses aient fait partie du voyage est anecdotique, parce qu'être seul ou à plusieurs dans l'avion, cela coûte à peu près le même prix.

Fait se que je dis et paye, ne fait pas se que je fais c'est pas bien, mais cela ne te regarde pas.
C'est ça la politique du haut de la pyramide à la base.
Peuple de France pleure

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Comparé au royaume-uni de David Cameron, la France de hollande est on ne peut plus à gauche.

Sarko aux States, serait même un communiste..

+1 !
Tout à fait ! C'est pour cette raison qu'il nous faut un autre leader bien plus libéral (économiquement, pas sur les questions de mœurs) pour mener à bien une révolution libérale en France.

Que Valls se déplace pour supporter un club de football français dans une finale (cela doit être rare j'imagine) , encore, on peut comprendre. Mais qu'il aille sur des deniers publics (avec ses enfants) soutenir un club de football (c'est bien le sport où les joueurs tapent dans une sorte de balle en cuir et où les supporteurs avinés se tapent sur la gueule avant, pendant et après le match ?) étranger, franchement c'est tout simplement, je ne trouve même pas les mots... Tout fout le camp vraiment.

ce qui m'a choqué en écoutant la radio aujourd'hui, c'est que pas une fois, un journaliste n'a soulevé la question de la nécessité de ce voyage. ça en dit long sur l'usage qui est fait de notre pognon.
le mec est invité ? ho ben pas de problème on va faire payer ces cons de français. c'est comme le mec qui était allé à la réunion ou je sais plus trop où pour boire un coup à une réception il y a quelques années, ou les cigares, ou les taxis etc etc etc la liste est sans fin et on ne sais rien de la montagne de fric qui doit disparaitre des caisses de l'état au profit de ces petits arrangements.

ça me met en colère ce genre de truc, c'est inadmissible. les mecs qui bossent la bas devraient balancer toutes ces affaires au grand jour et demander la protection du peuple si nécessaire.

ce soir émission très intéressante et assez objective sur le sujet à " C dans l'air"
à voir à 22h 30 si ça vous dit

la conclusion était -en gros - ce n'est pas le voyage qui est choquant mais qu'il ait menti ...

comme disait Nietzsche : "Ce n'est pas que tu m'aies menti qui est grave mais que désormais je ne pourrai plus te croire "

Il fut un temps ou un ministre aurait démissionner pour moins que ça. Un forumeur a rappelé ici et à juste titre les pratiques du Gl de Gaulle à l'Elysée. Même son épouse un jour a payé une contravention. imaginer aujourd'hui de tels comportements citoyens relève du fantasme. Mais le pire c'est d'entendre ici ou là des français approuver cette escapade à nos frais. Ils sont peu nombreux mais il y en a. Demain cette histoire sera oubliée mais elle ne fera qu'exaspérer un peu plus ce sentiment de dégout de la population à l'égard de ceux qui nous gouvernent. La France d'en bas n'a droit à aucune erreur au centime près mais celle d'en haut, des sommets peut se permettre les pires extravagances, mensonges et j'en passe. Rien n'a changé depuis l'époque monarchique à part donner un semblant de légitimité au peuple en lui octroyant le droit de vote. Foutaise républicaine, fumisterie même puisque les cartes sont déjà jetées en pratiquant les mêmes politiques désastreuses. Alors un petit méa culpa par ci, une larmichette par là et hop le tour est joué. Ils nous prennent vraiment pour des guignols. Et oui, notre cher premier ministre n'aurait pas compris que son geste pouvait être mal interprété en période de crise. Des excuses au forceps c'est encore pire que pas d'excuse du tout. Et les mots utilisés une offense à la nation ! Car en aucun cas il parle de faute mais d'un manque de communication et de sensibilité ! Quelle morgue !