Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit : Question complexe. D'un côté, travailler, à moins d'être une idole du rock ou une star du foot ou un génie de la chirurgie, c'est souvent chiant, alors l'idée de travailler de moins en moins, qui est incontestablement le sens de l'histoire, c'est fondamentalement un progrès.

Après, on ne vit pas seul, et il faut tenir compte de l'environnement.

Question de dosage.

Je pense qu'économiquement, les 35 heures ont été une connerie, mais les millions de salariés qui en ont "profité" en sont sans doute ravis.

Les 35 heures ont très souvent fait perdre du pouvoir d'achat aux employés qui faisaient des heures sup pour arrondir les fins de mois, car souvent le travail du samedi qui était payé en heures sup et devenu un jour normal amenant des RTT.
Les ouvriers se sont retrouvés avec des roulements de travail impliquant des samedi avec des repos en semaine.
Avec bien sur une perte de salaire. Et puis que faire de ces repos en pleine semaine alors que c'est le WE que l'on se retrouve en famille ou entre amis.
Tout cela parce que souvent les 35 heures ont été négocié par des syndicats opposés par principe aux heures supplémentaires. Ces syndicats n'ont donc pas pris en compte l'ouvrier faisant habituellement des heures sup et l'ont encore moins défendu.
C'est pour cela que cela Sarko avait fait la loi tepa sur les heures supp ...
Au fait la dégringolade de hollande dans les sondages a commencé lorsqu'il a abrogé les dispositions de cette loi ...

Bah, tu sais, il a aussi baissé quand il a été pris en photo avec ses croissants peu après s'être fait épongé par Mademoiselle GAYET, à quoi ça tient...

Lion blanc a écrit :

Jarod1 a écrit : Question complexe. D'un côté, travailler, à moins d'être une idole du rock ou une star du foot ou un génie de la chirurgie, c'est souvent chiant, alors l'idée de travailler de moins en moins, qui est incontestablement le sens de l'histoire, c'est fondamentalement un progrès.

Après, on ne vit pas seul, et il faut tenir compte de l'environnement.

Question de dosage.

Je pense qu'économiquement, les 35 heures ont été une connerie, mais les millions de salariés qui en ont "profité" en sont sans doute ravis.

Mais pas du tout, c'était une idée géniale, puisque la droite les a maintenue..

Et ne sait toujours pas pourquoi!
Etrange quand même!
on ne cesse de taper sur les 35heures et personne surtout à droite ne peut dire pourquoi sous Sarkozy cette disposition socialistes n'a pas été supprimée.
Ce n'est pas encore aujourd'hui que j'aurai la réponse sur ce forum.
Par contre pour dégueuler dessus on peut compter sur certains.
C'est beau le courage qui se heurte au paradoxal politique.

je pense que les 35 heures ont été une aubaine pour les patrons car pas d'augmentation des salaires, il y a eu stagnation pendant des années et c'est pour ça que la droite n'a pas supprimé les 35 heures. Et du coup c'est devenu un gros marronnier, je pense qu'ils sont tous des hypocrites !!

véra a écrit : je pense que les 35 heures ont été une aubaine pour les patrons car pas d'augmentation des salaires, il y a eu stagnation pendant des années et c'est pour ça que la droite n'a pas supprimé les 35 heures. Et du coup c'est devenu un gros marronnier, je pense qu'ils sont tous des hypocrites !!

véra a écrit : je pense que les 35 heures ont été une aubaine pour les patrons car pas d'augmentation des salaires, il y a eu stagnation pendant des années et c'est pour ça que la droite n'a pas supprimé les 35 heures. Et du coup c'est devenu un gros marronnier, je pense qu'ils sont tous des hypocrites !!

Merci!
Enfin une réponse qui tient la route
Bonjour Prunelle et Vera.

véra a écrit : je pense que les 35 heures ont été une aubaine pour les patrons car pas d'augmentation des salaires, il y a eu stagnation pendant des années et c'est pour ça que la droite n'a pas supprimé les 35 heures. Et du coup c'est devenu un gros marronnier, je pense qu'ils sont tous des hypocrites !!

C'est une plaisanterie .
Passer a 35h payée 39h fut un "trou" dans les finances des entreprises en particulier les petites et chez les artisans.

Mais puisque tous le monde est content.....

LOFOTEN a écrit :

véra a écrit : je pense que les 35 heures ont été une aubaine pour les patrons car pas d'augmentation des salaires, il y a eu stagnation pendant des années et c'est pour ça que la droite n'a pas supprimé les 35 heures. Et du coup c'est devenu un gros marronnier, je pense qu'ils sont tous des hypocrites !!

C'est une plaisanterie .
Passer a 35h payée 39h fut un "trou" dans les finances des entreprises en particulier les petites et chez les artisans.

Mais puisque tous le monde est content.....

La plaisanterie est aussi ailleurs!
Surtout dans les petites entreprises, sans aucun syndicat pour faire respecter le code du travail.
On demande aux employés d'arriver plus tôt et de partir plus tard en particuliers dans le commerce.
Quelle mascarade ces 35 heures.


Et pour tous ceux qui travaillent au black, là, c'est l'apothéose...
Les 35 heures, la crise magnifique paravent pour ne payer le travail à sa juste valeur.
Vive la main-d'œuvre clandestine...Le patronat salive déjà, de passer pardessus la réglementation du travail.

LOFOTEN a écrit :

véra a écrit : je pense que les 35 heures ont été une aubaine pour les patrons car pas d'augmentation des salaires, il y a eu stagnation pendant des années et c'est pour ça que la droite n'a pas supprimé les 35 heures. Et du coup c'est devenu un gros marronnier, je pense qu'ils sont tous des hypocrites !!

C'est une plaisanterie .
Passer a 35h payée 39h fut un "trou" dans les finances des entreprises en particulier les petites et chez les artisans.

Mais puisque tous le monde est content.....

allons! Aubry pour faire passer ses 35 heures a donné des compensations aux entreprises cela a coûté des sous, une aubaine et en plus ce que j'ai dit au-dessus, c'est la vérité !!

véra a écrit :

LOFOTEN a écrit :

C'est une plaisanterie .
Passer a 35h payée 39h fut un "trou" dans les finances des entreprises en particulier les petites et chez les artisans.

Mais puisque tous le monde est content.....

allons! Aubry pour faire passer ses 35 heures a donné des compensations aux entreprises cela a coûté des sous, une aubaine et en plus ce que j'ai dit au-dessus, c'est la vérité !!

Les 35 heures c'est une idée de DSK mis en place par Aubry...

oscar a écrit :

véra a écrit : je pense que les 35 heures ont été une aubaine pour les patrons car pas d'augmentation des salaires, il y a eu stagnation pendant des années et c'est pour ça que la droite n'a pas supprimé les 35 heures. Et du coup c'est devenu un gros marronnier, je pense qu'ils sont tous des hypocrites !!

Merci!
Enfin une réponse qui tient la route

Merci d'avoir écrit une réponse qui correspond à mon opinion.
Peu importe qu'elle soit à des années-lumières de la vérité.
Elle correspond à mes opinions, donc elle tient la route, donc c'est la vérité
Plus subjectif, tu meurs ...

oscar a écrit :

véra a écrit :



allons! Aubry pour faire passer ses 35 heures a donné des compensations aux entreprises cela a coûté des sous, une aubaine et en plus ce que j'ai dit au-dessus, c'est la vérité !!

Les 35 heures c'est une idée de DSK mis en place par Aubry...

je sais que c'est DSK qui en passant était réticent pour le faire, et Aubry en a fait une usine à gaz et cela a coûté un max à l'époque !

Victor a écrit :

oscar a écrit :
Merci!
Enfin une réponse qui tient la route

Merci d'avoir écrit une réponse qui correspond à mon opinion.
Peu importe qu'elle soit à des années-lumières de la vérité.
Elle correspond à mes opinions, donc elle tient la route, donc c'est la vérité
Plus subjectif, tu meurs ...

On peut allumer des projecteurs de 100 000 watts cela ne répond toujours pas à cette interrogation, pourquoi sous Sarkozy cette disposition socialiste n'a pas été supprimée???.

"Entre l'ombre et l'absence de lumière, git la nuance de l'illusion!"
citation Américaine.