Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Kelenner a écrit : Que ce soit "légal" ou pas, ça ne change rien à mes yeux. Quand on ne paye pas ce qu'on doit, on n'a aucune leçon à donner sur la gestion des comptes.

Ne te fais pas plus naïf que tu ne l'es, ce n'est qu'une question de volonté politique, ça pourrait parfaitement être fait si l'Etat s'en donnait vraiment les moyens. Si ce n'est pas le cas, c'est parce que ceux qui sont au pouvoir et qui gravitent autour n'y ont aucun intérêt, vu que ce sont eux-mêmes les fraudeurs. Ils préfèrent en toute logique taper sur les chômeurs, d'autant que vu la bêtise des français, ils auraient tort de s'en priver : le discours fonctionne.

Kelenner a écrit : Ce sont les faits qui parlent pour moi. Ces sujets ne sont JAMAIS mis sur la table, pourquoi ? Pour cracher sur les chômeurs, les fonctionnaires ou les immigrés, y a du monde et t'es souvent en première ligne. Curieusement, quand il s'agit de parler du seul sujet vraiment pertinent, les politiciens brillent par leur discrétion. Si tu ne veux pas, pour des raisons qui t'appartiennent, en tirer les conclusions qui s'imposent libre à toi, mais n'essaye pas de me faire prendre des vessies pour des lanternes, je ne suis quand même pas un canard de 3 semaines.

Victor a écrit : Je ne dis rien d'extraordinairement de choquant, quand même ?

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Ce sont les faits qui parlent pour moi. Ces sujets ne sont JAMAIS mis sur la table, pourquoi ? Pour cracher sur les chômeurs, les fonctionnaires ou les immigrés, y a du monde et t'es souvent en première ligne. Curieusement, quand il s'agit de parler du seul sujet vraiment pertinent, les politiciens brillent par leur discrétion. Si tu ne veux pas, pour des raisons qui t'appartiennent, en tirer les conclusions qui s'imposent libre à toi, mais n'essaye pas de me faire prendre des vessies pour des lanternes, je ne suis quand même pas un canard de 3 semaines.

Mais je ne crache pas sur les chômeurs. Je dis que pour équilibrer les comptes, comme nous sommes un des pays qui est le plus généreux avec les allocations chômage, il faudrait plutôt regarder à baisser les allocations (à voir comment et pour qui, on pourrait baisser les allocations les plus élevées par exemple, sans toucher aux plus faibles) au lieu d'augmenter les cotisations.
Je ne dis rien d'extraordinairement de choquant, quand même?

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Ce sont les faits qui parlent pour moi. Ces sujets ne sont JAMAIS mis sur la table, pourquoi ? Pour cracher sur les chômeurs, les fonctionnaires ou les immigrés, y a du monde et t'es souvent en première ligne. Curieusement, quand il s'agit de parler du seul sujet vraiment pertinent, les politiciens brillent par leur discrétion. Si tu ne veux pas, pour des raisons qui t'appartiennent, en tirer les conclusions qui s'imposent libre à toi, mais n'essaye pas de me faire prendre des vessies pour des lanternes, je ne suis quand même pas un canard de 3 semaines.

Mais je ne crache pas sur les chômeurs. Je dis que pour équilibrer les comptes, comme nous sommes un des pays qui est le plus généreux avec les allocations chômage, il faudrait plutôt regarder à baisser les allocations (à voir comment et pour qui, on pourrait baisser les allocations les plus élevées par exemple, sans toucher aux plus faibles) au lieu d'augmenter les cotisations.
Je ne dis rien d'extraordinairement de choquant, quand même ?

Kelenner a écrit : Moi je commencerais par te faire payer les 20 ans d'arrièrés d'impôts que tu dois à la collectivité, puis je traquerais sans pitié les voleurs, ça n'est pas davantage choquant non ?

Allora a écrit :

Kelenner a écrit : Moi je commencerais par te faire payer les 20 ans d'arrièrés d'impôts que tu dois à la collectivité, puis je traquerais sans pitié les voleurs, ça n'est pas davantage choquant non ?

je n'ai pas suivi:
Victor a enfreint la loi ??ou il a utilisé avec bcp d'ingéniosité des niches fiscales ?

ds un cas c'est de la fraude ds l'autre c'est permis par la loi

Kelenner a écrit : Ce n'est pas parce que c'est légal que c'est moralement acceptable.

A minima, ça décrédibilise toute critique de l'utilisation de l'argent public.

Allora a écrit :

Kelenner a écrit : Moi je commencerais par te faire payer les 20 ans d'arrièrés d'impôts que tu dois à la collectivité, puis je traquerais sans pitié les voleurs, ça n'est pas davantage choquant non ?

je n'ai pas suivi:
Victor a enfreint la loi ??ou il a utilisé avec bcp d'ingéniosité des niches fiscales ?

ds un cas c'est de la fraude ds l'autre c'est permis par la loi

Kelenner a écrit :

Victor a écrit :
Mais je ne crache pas sur les chômeurs. Je dis que pour équilibrer les comptes, comme nous sommes un des pays qui est le plus généreux avec les allocations chômage, il faudrait plutôt regarder à baisser les allocations (à voir comment et pour qui, on pourrait baisser les allocations les plus élevées par exemple, sans toucher aux plus faibles) au lieu d'augmenter les cotisations.
Je ne dis rien d'extraordinairement de choquant, quand même ?

Moi je commencerais par te faire payer les 20 ans d'arrièrés d'impôts que tu dois à la collectivité, puis je traquerais sans pitié les voleurs, ça n'est pas davantage choquant non ?

anakin a écrit :

Allora a écrit :

je n'ai pas suivi:
Victor a enfreint la loi ??ou il a utilisé avec bcp d'ingéniosité des niches fiscales ?

ds un cas c'est de la fraude ds l'autre c'est permis par la loi

Je suis d'accord avec toi Allora. Utiliser les niches fiscales cela ne signifie pas frauder. C'est utiliser le système.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit :

Moi je commencerais par te faire payer les 20 ans d'arrièrés d'impôts que tu dois à la collectivité, puis je traquerais sans pitié les voleurs, ça n'est pas davantage choquant non ?

Donc si je te lis bien, tous les français qui investissent dans l'immobilier avec des dispositifs de déduction fiscale sont des fraudeurs !
Faut arrêter de fumer la moquette, mon cher Kelenner.
Même la gauchiste Duflot, avait mis en oeuvre son dispositif Duflot de réduction d'impôt quand elle était ministre du logement !

Lion blanc a écrit :

Allora a écrit :

je n'ai pas suivi:
Victor a enfreint la loi ??ou il a utilisé avec bcp d'ingéniosité des niches fiscales ?

ds un cas c'est de la fraude ds l'autre c'est permis par la loi

Ne ménage pas Victor, il y a deux jours, il nous disait que les vieux avaient honteusement vidé les caisses retraites aux détriment des jeunes..Là non plus, personne n'a fraudé, me semble t-il..