Page 6 sur 15
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 23:19
par bister
c'était valable pour ceux qui venaient d'Orient (bien que les chrétiens égyptiens n'ont pas de problème avec le porc), maintenant si tu te réfères de temps en temps à Confucius, il te rétorquera que le porc caramel à l'aigre douce ravive la saveur du riz à la cantonnius.
si les religions ont un problème avec le Porc, quel est il ?
d'ordre méta matériel ? métaphysique ? Dieu protège le porc de certaines convoitises ?
Sauf les protestants bien sûr
c'est eux qui se réfère le plus à l'ancien testament, un peu comme les musulmans, en partie
non les catholiques c'est surtout Jésus, et comme il vivait là bas à ce moment de son histoire il n'en mangeait peu être pas... loi hébraïque
m'enfin pour lui la nourriture n'influait pas tant que ça l'esprit, et les interdits culinaires, ce n'était pas sont principale soucie,
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 23:23
par Olga
Mais le chameau, le lièvre et d'autres sont interdits aussi, ce n'est pas seulement le porc particulièrement.
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 23:39
par bister
tu m'excusera j'en ai rajouté plus haut, sinon pour le lièvre le chameau, la tortue, le kangourou, la pomme ou le cactus
Ba ça fo demander à ceux qui font des régimes strictement religieux, s'ils te disent qu'il se sentent mieux comme ça,ba tant mieux, pour ma part je mange même des escargots... tu vois peu la tête des anglais ? je suis un hérétique...
chacun ses phobies, As tu déjà mangé de l'araignée ?, (l'insecte un, pas le crustacé) et bien comme la sauterelle fourmis et autre, c'est bon, puisque ce sont des in-sectes, et la religion n'est pas une secte.
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 23:42
par Fonck1
bister a écrit :
c'est eux qui se réfère le plus à l'ancien testament,
jamais lu l'ancien testament au catech.

Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 23:43
par Fonck1
bister a écrit : la religion n'est pas une secte.
ben si.
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 23:49
par bister
Ah bon ? j'ai du me tromper alors, ça doit être les bouddhistes, qui se font remake sur le vieux testament.
vous parlez de quoi alors, ... des guerres avec le Pape? uniquement ?...
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 23:54
par bister
Fonck1 a écrit :
ben si.
Ben non
il n'y a pas de gouroux, seulement des apôtres, c'est pour ça que la religion parle de la parole de Dieu et pas de son gourou chef et maitre.
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 23:59
par Fonck1
bister a écrit :
Ben non
il n'y a pas de gouroux, seulement des apôtres, c'est pour ça que la religion parle de la parole de Dieu et pas de son gourou chef et maitre.
le gourou,c'est le pape

un sacré gourou en plus,avec une panoplie d'or,il a même un territoire comme une secte,grillagée,ou l'on voit pas ce qu'il se passe dedans.
la face affichée:
la face cachée:

Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 17 janvier 2010 00:14
par bister
La première photo je vois bien que c'est une photo retouché du Pape Benoît, notre chef gourou adoré
mais la deuxième, ? c'est la photo de ton chef spirituel protestant ? de la communauté de par chez toi ?
vous fuyez la religion, ça ne m'étonne pas dis donc

Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 17 janvier 2010 00:17
par Fonck1
bister a écrit : La première photo je vois bien que c'est une photo retouché du Pape Benoît, notre chef gourou adoré
mais la deuxième, ? c'est la photo de ton chef spirituel protestant ? de la communauté de par chez toi ?
vous fuyez la religion, ça ne m'étonne pas dis donc

nonon,c'est la face cachée de benoit.

on la fuit pas,on s'en branle

Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 17 janvier 2010 01:10
par bister
Tu te branle avec ça ?!!
et ben mon vieux

, tu m'as tout l'air d'un dégénéré
Que Dieu est piétié de cette pauvre âme égarée dans le pêché des fruits de la perdition
Amèèèèènnn
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 17 janvier 2010 09:13
par véra
Mais c'est très bons les fruits, où est donc la perdition? Dans les esprits conservateurs, RIEN n'est sale dans l'amour, tout est bon comme le cochon...!

Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 17 janvier 2010 10:13
par Claude De Bortoli
Ecoutez, il faut me dire d'où vient l'homme s'il vous plait, ça va me servir pour mes travaux.
Commences par parler d'humain par respect pour la gente féminine !!
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 17 janvier 2010 10:15
par Claude De Bortoli
Steph a écrit : Je ne vois pas ce que vient faire ici, la matière et l'anti matière de l'univers. Ce sont deux entités bien distincte et physique ;
Contrairement à la bible écrite, interprétée par l'homme.
Antimatière et métamatière n'ont rien à voir.
L'antimatière fait partie de l'univers de matière.
La métamatière fait partie de l'univers de métamatière.
L'antimatière est étudiée par la Science.
La métamatière est étudiée par la Croyance.
La Science cherche désespérément de l'antimatière.
La Croyance vient de découvrir tout un univers de métamatière.
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 17 janvier 2010 10:43
par capitaine
Claude De Bortoli a écrit :
La Croyance vient de découvrir tout un univers de métamatière.
où çà ?