Prolégomènes a écrit :
"à une époque où les tensions sont autant exacerbées"
vous plaisantez ? regardez l'histoire de l’Europe, et celle de la France, vous y verrez des guerres, des tensions, des révoltes, des seigneurs qui écrasaient le peuple, la religion qui écrasait le peuple ...
nous vivons une des époques les plus calme de toute l'histoire.
Et si cette époque est aussi calme, c'est que le peuple a su se libérer de la monarchie, des seigneurs, du cléricalisme, pour les remplacer par la démocratie et le débat.
Et j'ai l'impression que c'est ce qui vous fait peur : le débat
comme tout ceux qui n'ont pas d'argument, vous traitez votre interlocuteur de raciste, de haineux et vous êtes dans le jugement, tout en reprochant à l'autre de l'être ...
Votre discours ne prendra pas parce que vous ne dites rien, vous parlez mais ne dites rien.
Si vous parlez du monde en général, nous vivons assurément une des époques les plus meurtrières de l'histoire en ce qui concerne le nombre de morts tués dans des guerres ou dans des conflits en tout genre et les 50 dernières années furent certainement les plus meurtrières de toute l'histoire de l'humanité (sans même remonter au siècle que l'on vient de vivre et qui a causé la mort de plus de gens que ce que l'humanité avait connue jusqu'à présent).
Si vous parlez uniquement de la France, nous n'avons assurément pas les mêmes grilles d'analyse. Nous vivons une époque où les tensions, au sein de la société, sont les plus exacerbées depuis la seconde guerre mondiale. Plus le temps passe et plus les crispations se renforcent, plus la haine se ressent.
Vous n'allez pas me dire que la France n'a jamais connu une période aussi calme lors même qu'elle est en guerre sur plusieurs fronts à la fois, que ces dernières années celle-ci est intervenue dans de nombreux pays (ce qui ne lui était plus arrivé depuis de nombreuses décennies) et les attentats qu'elle connait sont les plus meurtriers, là aussi, depuis des décennies.
Pour ce qui est de la peur du débat, je ne sais pas si cela est ironique puisque j'ai l'impression d'être celui qui le prône le plus parmi tous mes interlocuteurs qui ne me répondent, bien souvent, que par
"violence, qu'ils se courbent ou qu'ils dégagent, attaquons les pour ne pas qu'ils nous attaquent, qu'ils se soumettent à nos schèmes de perception etc...." lors même que je prône le dialogue, le dialogue et encore le dialogue.
D'ailleurs ma venue sur ce forum en témoigne puisque si j'avais voulu me retrouver dans un endroit où l'on pense comme moi je ne serais assurément pas venu ici.
C'est justement pour discuter avec des gens qui sont en désaccord avec moi que j'interviens car je considère cela comme extrêmement intéressant, comme source d'une inestimable richesse en ces temps où l'on ne se comprend plus et où l'incompréhension amène tant de haine et de rejet.
Je tente ainsi de comprendre et d'analyser les raisons qui font que telle ou telle personne pense ainsi, agit ainsi et j'ose espérer, en retour, montrer en quoi ceux qui partagent mes idées ne sont pas des êtres irrationnels, ne sont pas des êtres de violence et ne cherchent qu'à vivre, dans le respect des lois et des autres, malgré les spécificités qui les différencient de la majorité.
C'est par le dialogue que l'on résout les problèmes et nullement par la violence (même si celle-ci est parfois indispensable) et c'est en ce sens que je n'insulte pas (raciste, xénophobe sont des constats et nullement des insultes pour moi) et que je ne m'énerve pas (quoique parfois) face aux provocations racistes, xénophobes et Islamophobes de certains intervenants.