Forum-Actualite.com • Débats Politiques

les années 30, c'est exactement comme pour les musulmans,on en est plus loin...

saint thomas a écrit :

Un hidjab n'est pas respecter la laïcité , pas plus qu'une kippa ou qu'une grande croix

L'arrêté est clair et précis , il suffit de le lire , pas besoin d'en faire 30 pages comme si cet arrêté était un texte de Nietsche

ben vu que tu prouves rien,si t'as rien à dire, pas la peine d'en rajouter, sinon tu trolles et je vais modérer.....

Fonck1 a écrit :
non seulement ton lien est foireux, mais en plus, je n'ai jamais rien lu, même dans l'arrêté présent sur le sujet de cette femme.
elle a le droit de pratiquer sa religion, ça n'a rien d'ostentatoire de porter un simple voile, ou alors,il va falloir aussi arrêter les bonnes sœurs....

Lien corrigé.
Il y a une différence entre pratiquer sa religion et l'afficher publiquement
Les bonnes sœurs, c'est différent, elles sont religieuses, c'est en quelque sorte un uniforme et toutes les femmes catholiques ne sont pas obligées de porter cet uniforme.

En l’an 2050, depuis que tout est permis

« Éh ? les femmes vous venez vous baignez ? l’eau est bénite de bénitier et à volonté »

http://www.lepoint.fr/images/2015/07/27 ... 60x281.jpg

Oh oui Omar.. you you you you you .. de la plage au Paradis d’Allah, nous sommes toutes vierges.. à tes souhaits

http://storage.tvanouvelles.ca/v1/dynam ... &version=0

bister a écrit : En l’an 2050, depuis que tout est permis

« Éh ? les femmes vous venez vous baignez ? l’eau est bénite de bénitier et à volonté »

http://www.lepoint.fr/images/2015/07/27 ... 60x281.jpg

Oh oui Omar.. you you you you you .. de la plage au Paradis d’Allah, nous sommes toutes vierges.. à tes souhaits

http://storage.tvanouvelles.ca/v1/dynam ... &version=0

C'est la réalité dans certaines plages en Chine
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... -de-chine/

Fonck1 a écrit :

cette femme ne porte rien de fondamentaliste.
elle est pas vêtue de noir de la tête au pied, faut quand même pas exagérer.
si tu ne fais plus la différence,c'est grave !

Tu es donc passé complètement à côté de ce que j'ai dit plus haut, notamment sur le fait que dans beaucoup de pays musulmans, il y a quelques décennies, les jeunes femmes ne portaient pas le voile. Tu penses vraiment qu'elles se sont levées un matin en masse et qu'elles ont commencé à se voiler comme ça, sans raison?

Alors, pourquoi le font-elles MAINTENANT?

Ca , stounck c'est la fameuse question a 1000 milliards de $.Celle a laquelle aucun pro musulman ne veut repondre .
Doit pas etre hallal , la question ?ca doit etre une foutue putain de bordel de question impie !

lionel59 a écrit :
Lien corrigé.
Il y a une différence entre pratiquer sa religion et l'afficher publiquement
Les bonnes sœurs, c'est différent, elles sont religieuses, c'est en quelque sorte un uniforme et toutes les femmes catholiques ne sont pas obligées de porter cet uniforme.

désolé, mais dans ton lien, il est bien stipulé aucun texte interdisant le hidjab.
il n'y a aucune loi en france,qui interdit d'afficher sa religion.
ni même d'en faire la promotion.

Stounk a écrit :
Tu es donc passé complètement à côté de ce que j'ai dit plus haut, notamment sur le fait que dans beaucoup de pays musulmans, il y a quelques décennies, les jeunes femmes ne portaient pas le voile. Tu penses vraiment qu'elles se sont levées un matin en masse et qu'elles ont commencé à se voiler comme ça, sans raison?

je ne vois pas le rapport avec le sujet.
les pays musulmans,on s'en tape, il n'ont ni pays de droit, ni laïcité, ni même de représentants élus par le peuple.
ils vivent à l'heure du siècle dernier.
pourquoi comparer? ça permettrait de stigmatiser?
on se croirait revenus dans les années 30 c'est sûr....
on est dans un pays libre, et si c'est son choix,tant mieux pour elle.
encore une fois, cette femme ne semble pas avoir violé les lois, je ne vois donc pas pourquoi vous la pointez du doigt.
si encore elle était condamnée, je comprendrais peut être, mais ce n'est pour l'heure,pas le cas.

rien a voir avec les années trente la les juifs étaient les victimes
en 2016 , c est les Français les victimes
les musulmans ont assassiner, il ne faut pas oublier les petites filles juifs assassinées a la sortie de l école, par mera
n inverse pas les rôles nous sommes en guerre
et l ennemis paradent chez nous
tu peut repondre??

oups a écrit : Ca , stounck c'est la fameuse question a 1000 milliards de $.Celle a laquelle aucun pro musulman ne veut repondre .
Doit pas etre hallal , la question ?ca doit etre une foutue putain de bordel de question impie !

Je ne suis ni pro, ni antimusulman.
Et moi, j'ai une réponse.

lambertini a écrit : rien a voir avec les années trente la les juifs étaient les victimes
en 2016 , c est les Français les victimes
les musulmans ont assassiner, il ne faut pas oublier les petites filles juifs assassinées a la sortie de l école, par mera
n inverse pas les rôles nous sommes en guerre
et l ennemis paradent chez nous
tu peut repondre??

Non: DES Musulmans.

Hdelapampa a écrit :
Non: DES Musulmans.

il a un peu du mal avec le français.

ok mes j ai pas beaucoup entendue les masses de musulmans condamnés meras
ni les autres attentas