Forum-Actualite.com • Débats Politiques

le cid a écrit : @mic43121

voila justement votre erreur
un maire escroc peut aussi être assez intelligent pour comprenre que le gros gateau peut et doit faire l'objet d'un partage : certes il ya une bonne part pour lui mais il est malin car pour ne citer que Levallois-Perret on y trouve des quantités de choses gratuites pour les habitants qui de ce fait ne veulent pas lacher la proie pour l'ombre
pourquoi voudriez vous qu'au nom de la morale les Levalloisiens payent la piscine , le bus et bien d'autres choses ?

AKENATON2016 a écrit : PAS LA PEINE D EN FAIRE UN PLAT, il y a bien des races de vaches, de chiens de chat, c'est pareil chez les humains, et idem il y a des arabes, des français des chinois, des indiens, merde on ne peux plus parler c'est fou.

Le concept de race domestique ne s’applique pas aux humains, qui n’organisent pas leur reproduction. Le concept de race naturelle ne s’applique pas non plus, faute de critères permettant de classer tous les individus en groupes homogènes séparés. Les diversités génétique et physique humaines sont plus fortes entre les individus d’une même population qu’entre les populations. Ceci rend l’espèce inclassable en races cohérentes, malgré de nombreuses tentatives.

Et crée un malentendu entre le sens commun, où l’on parle de races dès que des gens diffèrent par des critères physiques ou culturels, et le sens scientifique. Ainsi, dire que les races humaines n’existent pas est souvent incompris. Il vaut mieux préciser : “Les humains sont inclassables. Ils ont tous une origine commune récente et ne sont pas séparés. Leur variation est continue, les populations se mélangent et s’interpénètrent depuis toujours. Pensez à la transfusion sanguine : seuls comptent les groupes sanguins – les mêmes partout, sans référence aux aspects physiques ou aux origines géographiques.”

crepenutella a écrit : les propos de Menards sont ridicules!!! Que la France soit traditionnellement un pays blanc de tradition catholique c'est bien vrai, et alors? 'Aujourd'hui il y a des noirs, des arabes, des Indiens, des chinois en France qui peuvent tous apporter quelque chose à notre pays. Les chinois sont travailleurs, industrieux, véhiculent de belles spiritualités saines et productives, nous apportent des valeurs de stabilité et de pragmatisme et permettent a nos enfant métis d'avoir un charme magnifique (bon ma chérie est chinoise alors ...). Les noirs sont souvent parfaitement intégrés pour la majorité d'entre eux et je n'ai jamais eu le moindre problème avec eux. J'en ai fréquenté beaucoup a l'université et dans différents milieux professionnels, ils sont très bien ces gens la. Pourquoi les faire souffrir d'avantage par un rejet inculte? La plupart sont plus francais que francais frenchement rien à leur reprocher vraiment. Pour les arabes c'est sans doute plus compliqué. Je pense qu'il y a une partie de la population arabo-musulmane sincèrement désireuse de vivre paisiblement en France et en finir avec le fanatisme religieux mortifère des pays qu'ils ont souvent fuient pour ces raisons. Mais une partie conséquente reste à assimiler d'urgence, et implacablement. Il faut être intraitable sur l'unicité de notre peuple et l'universalisme de nos valeurs! Exemple, il ne faut pas laisser les familles analphabetes et supersticieuses bourrer le crâne des petits arabes avec leurs conneries réactionnaires. C'est là que la Republique et en particulier l'école doit être au rendez-vous. Il fait briser toute tendance communautarisme (et donc secessioniste!)

Kelenner a écrit :

Ben je sais pas, d'après vous, visiblement quand un maire est raciste (et ce petit facho de bazar l'est incontestablement, depuis toujours d'ailleurs, bon sang ne saurait mentir) ce sont aux habitants de la commune en question de quitter les lieux... Dans le même ordre d'idée, on pourrait trouver surprenant qu'il reste encore des électeurs de droite dans des villes socialistes. Peut-être faudrait-il également leur botter le cul ?

Enfin bref, je ne sais pas trop pourquoi je perds mon temps, parler à une fan de Ménard c'est un peu de discuter physique quantique avec Franck Ribéry.

mic43121 a écrit :


Hé oui la couleur n'a pas d'importance ,je regarde Gaël Monfils en direct …il est extraordinaire ..
Il joue contre le jeune Français Lucas Pouille ,hélas bien loin du niveau de Gaël..
6/4 6/3 4/1 les carottes sont cuites le grand noir a mangé le petit blanc..
Comme quoi la couleur ...

Darksider a écrit :


Je vois pas trop le rapport là . Personne n'a dit ici que telle ou telle race était supérieure a une autre , juste que les races existent bel et bien . C'est tout . Là c'est plutôt toi qui fait du racisme en disant que "le grand noir a mangé le petit blanc " ...

Darksider a écrit :
Je vois pas trop le rapport là . Personne n'a dit ici que telle ou telle race était supérieure a une autre , juste que les races existent bel et bien . C'est tout . Là c'est plutôt toi qui fait du racisme en disant que "le grand noir a mangé le petit blanc " ...

Nitram a écrit :

Sauf que les races n'existent pas. Pour parler de race il faudrait réussir à isoler chez l'homme des groupes d"individus aux caractéristiques uniques, propres à ce groupe donné. Classer les hommes par races selon leur couleur de peau ? Impossible vous avez toutes les nuances de couleur chez l'homme. Il n'y a pas de gènes qui différent entre les hommes à travers le monde.

Les différences entre hommes ne sont du qu'à la culture et à l'adaptation à l'environnement.

Anne32 a écrit : Alors si la race n'existe pas, il faut supprimer le mot raciste, ce qui va déplaire à nombre de forumeurs
Vont être obligés de trouver un autre dada......

Stounk a écrit :
Pourquoi donc?

Larousse. Racisme: Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie.

Anne32 a écrit : Alors si la race n'existe pas, il faut supprimer le mot raciste, ce qui va déplaire à nombre de forumeurs
Vont être obligés de trouver un autre dada......