Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Nitram a écrit :

En quoi ce n'est pas logique ? Explique ? Les députés n'ont jamais de procès ?

Non en effet , il n'en ont pas et pour une bonne raison, c'est eux qui font les lois et ce sont les politiques qui nomment les hauts magistrats
Pour le reste , je vois juste un mec ayant bénéficié de 2 non lieu et qui attend une date de procès tout en étant investi aux législatives de 2017 dans son propre parti grâce au président du LR : Sarkozy

Sarkozy demandant à des juges de se presser pour donner une date de procès , personnellement j'y vois mal , mais bon tu peux toujours penser qu'il va le faire

Remarque j'ai vu pire : Dray , ami depuis la fac de Hollande , demandant aux ténors du PS d'aller serrer la pince de DSK au milieu des sex shops pour le faire entrer en grâce , avec Hollande niant hypocritement être au courant , ça valait son pesant de cacahuètes niveau moralité

Elle témoigne sur son compte facebook, d'autres ont témoigné sur le NYT, d'autres le Washington Post, etc.

Excuse-moi mais quand tu te fais gratter le cul par un millionnaire et que tu décides de le supporter en restant dans le concours malgré tout , j'appelle plus ça une agression sexuelle personnellement
Cette fille était libre de se tirer , Trump n'était pas son patron , il ne l'a payée pas pour qu'elle puisse payer ses factures
Si elle est restée c'est par choix point barre


Elle se met sur facebook parce qu'elle emmerderait les démocrates plus qu'autre chose avec un tel témoignage
Ca ne tient pas la route de la victime traumatisée par un pervers sexuel
En prime , on s'étonnerait qu'elle ne porte pas plainte parce que là , y'a pas prescription
Hors , cette fille ne pourrait que perdre un procès pour avoir décidé de supporter toute seule , de se faire gratter le cul je la cite : continuellement

Je suis une femme et je sais faire la différence entre une Diallo , vraie victime , et une fille qui a décidé de rester dans un concours en sachant qu'elle s'y ferait encore caresser le cul
Y'a pire comme traumatisme qu'une fille qui décide d'elle-même de continuer à se faire gratter les fesses par un millionnaire sans y être menacée ou obligée par la peur de perdre son job et de se faire casser par son patron auprès des autres employeurs potentiels suite à son refus

Le gros soucis pour toi c'est que tu comprends vraiment pas comment se déroule une agression sexuelle, ni comment les femmes réagissent à celles-ci. La très grande majorité des femmes qui subissent ce qu'elles disent que Trump leur a fait subir, le plus souvent ne portent pas plainte, ne disent pas ce qu'elles ont vécu, et parfois des décennies après ça ressort.

1) ce n'est pas vrai pour toutes (ex Diallo)
2) c'est vrai pour les femmes violées ou agressées sexuellement et généralement elles ont des timings différents et n'attendent pas d'être sifflées par les démocrates pour être utilisées par eux
Ca ajouterait un traumatisme à un autre traumatisme , je doute qu'une femme réellement traumatisée fasse cela
3) Diallo a eu du courage , sa vie a été disséquée dans tous les médias, elle a fait l'objet d'une enquête , elle s'est faite insultée , sa parole a été conspuée , c'est le parcours du combattant et c'est encore pire en France car les stagiaires de certains députés sont menacées et les députés couverts en haut lieu

Quelles femmes accepteraient d'être utilisées 2 fois comme des objets ? Une fois par leur agresseur et une seconde fois pour servir des intérêts électoraux
Pas une femme ayant subi un réel traumatisme pour moi

Quand un présentateur célèbre en GB est mort , ses petites victimes de l'époque ont commencé à parler
Avant , c'était impossible , tout était verrouillé par les puissants PDG de la chaîne pour qu'elles la ferment , pourtant c'est pas faute d'avoir voulu parler

Plusieurs affaires d'abus sexuels sur enfants mettent en cause d'ex-stars de la télévision, d'anciens parlementaires. La police et les plus hautes autorités sont soupçonnées d'avoir longtemps fermé les yeux.

Là y'a traumatisme

Tu parles de sperme, mais ici on parle pas de viol, ni de relation sexuelles. On parle d'attouchement, d'agressions sexuelles. Ca ne laisse aucune trace. Donc oui c'est la parole d'une dizaine de femmes contre celle de Trump, une dizaine de femmes, d'âge et d'horizons différents.

Une dizaine de femmes sur des décennies , c'est peu
Surtout quand parmi elles tu as une nana qui dit s'être fait gratter le cul continuellement en décidant d'elle même de le supporter

Moi, je soutiendrai toujours des victimes pas des nanas sifflées par un parti politique pour les utiliser à son profit comme de vulgaires objets qu'on exhibe à la téloche parce qu'on pense que ça peut servir
Si ces femmes veulent être utilisées comme des objets c'est leur droit
Aprés avoir chialer contre Trump , elles pourraient bien chialer contre Clinton

Finalement je crois que j'ai un certain mépris pour ces femmes qui se laissent si facilement utiliser et qui ne savent pas bien dans quoi elles ont mis les pieds
Ce ne sont pas des gamines naïves , elles sont adultes et les politiques sont tout , sauf des gens compatissants , elles l'apprendront bien assez tôt et sans doute à leur dépens

Ce n'est pas les démocrates d'abord c'est le New York Times. Et tu fais le calcul 74-30 = 44 ans. Ca va ? Ca te parait être un âge plus raisonnable pour se faire agresser sexuellement ?

Une mémé agressée sexuellement à 44 ans et qui passe en boucle à la téloche US , c'est pas un peu dégueulasse d'aller chercher des personnes âgées pour s'en servir pour gagner des états ?
Y'a quelque chose qui me gêne profondément dans cette stratégie de communication et ce choix dans les victimes (toutes des dates prescrites à l'exception d'une qui doit se contenter de sa page Facebook parce que son témoignage ne tiendrait pas suffisamment la route et que la date n'est pas prescrite pour se mettre à l'abri des attaques de Trump )

saint thomas a écrit :Non en effet , il n'en ont pas et pour une bonne raison, c'est eux qui font les lois et ce sont les politiques qui nomment les hauts magistrats
Pour le reste , je vois juste un mec ayant bénéficié de 2 non lieu et qui attend une date de procès tout en étant investi aux législatives de 2017 dans son propre parti grâce au président du LR : Sarkozy

Ok, donc les députés n'ont jamais de procès. Regardons l'actualité. Tiens pas plus tard que le 6 septembre 2016, on parle du procès du député de la 4e circonscription de la Martinique. Toujours prêt à affirmer que les députés n'ont jamais de procès ?
Et que si les députés ont une immunité parlementaire, ça ne concerne que les affaires en lien avec leur fonction de député, en clair pour Tron qu'il devienne député ça n'empêchera pas un procès en assise.
Et pour une 3e et dernière fois, George Tron n'a, dans cette affaire, jamais obtenu de non-lieu. S'il avait obtenu un non-lieu on ne parlerait pas de procès en assise.

Excuse-moi mais quand tu te fais gratter le cul par un millionnaire et que tu décides de le supporter en restant dans le concours malgré tout , j'appelle plus ça une agression sexuelle personnellement
Cette fille était libre de se tirer , Trump n'était pas son patron , il ne l'a payée pas pour qu'elle puisse payer ses factures
Si elle est restée c'est par choix point barre

Tu te fais battre par ton mari, tu acceptes de rester avec lui, tu n'appelles plus ça de la violence conjugale ? Elle reste par choix aussi ?

Elle se met sur facebook parce qu'elle emmerderait les démocrates plus qu'autre chose avec un tel témoignage
Ca ne tient pas la route de la victime traumatisée par un pervers sexuel
En prime , on s'étonnerait qu'elle ne porte pas plainte parce que là , y'a pas prescription
Hors , cette fille ne pourrait que perdre un procès pour avoir décidé de supporter toute seule , de se faire gratter le cul je la cite : continuellement

Je suis une femme et je sais faire la différence entre une Diallo , vraie victime , et une fille qui a décidé de rester dans un concours en sachant qu'elle s'y ferait encore caresser le cul
Y'a pire comme traumatisme qu'une fille qui décide d'elle-même de continuer à se faire gratter les fesses par un millionnaire sans y être menacée ou obligée par la peur de perdre son job et de se faire casser par son patron auprès des autres employeurs potentiels suite à son refus

Bien sûr qu'il y a pire comme traumatisme, mais ça excuse le comportement de Trump ? Elle était Miss Washington, avec l'espoir de devenir miss USA, alors oui elle s'est peut-être dit qu'il valait mieux prendre sur soi et passer outre. Mais ça ne donne pas le consentement ça.

1) ce n'est pas vrai pour toutes (ex Diallo)
2) c'est vrai pour les femmes violées ou agressées sexuellement et généralement elles ont des timings différents et n'attendent pas d'être sifflées par les démocrates pour être utilisées par eux
Ca ajouterait un traumatisme à un autre traumatisme , je doute qu'une femme réellement traumatisée fasse cela
3) Diallo a eu du courage , sa vie a été disséquée dans tous les médias, elle a fait l'objet d'une enquête , elle s'est faite insultée , sa parole a été conspuée , c'est le parcours du combattant et c'est encore pire en France car les stagiaires de certains députés sont menacées et les députés couverts en haut lieu

Tu n'arrives pas à faire la différence entre un viol et des attouchements sexuels. Tu es une femme donc, si demain un homme t'embrasse sur la bouche ou te touche les seins sans que tu sois d'accord, est-ce que tu vas aller porter plainte ? Je doute que les femmes aient l'habitude de porter plainte dans ce cas (surtout que c'est difficile à prouver, car contrairement à un viol, ça ne laisse pas de trace). Tu te rends compte que ce que tu reproches aux autres d'avoir fait subir à Diallo tu le fais pour ses femmes ? En les traitant de menteuses, en mettant en doute leur témoignage ?

Quelles femmes accepteraient d'être utilisées 2 fois comme des objets ? Une fois par leur agresseur et une seconde fois pour servir des intérêts électoraux
Pas une femme ayant subi un réel traumatisme pour moi

Nombre de ces femmes ont expliqué avoir été choqué d'entre la vidéo de Trump où il se vantait de faire des attouchements sexuels et de l'entendre dire au débat qu'il n'avait jamais fait ce dont il se vantait dans la vidéo. Ca me semble être cohérent.

Une dizaine de femmes sur des décennies , c'est peu
Surtout quand parmi elles tu as une nana qui dit s'être fait gratter le cul continuellement en décidant d'elle même de le supporter

Moi, je soutiendrai toujours des victimes pas des nanas sifflées par un parti politique pour les utiliser à son profit comme de vulgaires objets qu'on exhibe à la téloche parce qu'on pense que ça peut servir
Si ces femmes veulent être utilisées comme des objets c'est leur droit
Aprés avoir chialer contre Trump , elles pourraient bien chialer contre Clinton

Finalement je crois que j'ai un certain mépris pour ces femmes qui se laissent si facilement utiliser et qui ne savent pas bien dans quoi elles ont mis les pieds
Ce ne sont pas des gamines naïves , elles sont adultes et les politiques sont tout , sauf des gens compatissants , elles l'apprendront bien assez tôt et sans doute à leur dépens

Une dizaine de femmes sur des décennies c'est toujours plus que pour la plupart des hommes.
On en revient avec ton problème avec ses femmes parce qu'elles osent s'attaquer à ton héros. Tu fais la même chose avec elles que ce que tu reproches aux autres d'avoir fait avec Diallo.

Une mémé agressée sexuellement à 44 ans et qui passe en boucle à la téloche US , c'est pas un peu dégueulasse d'aller chercher des personnes âgées pour s'en servir pour gagner des états ?
Y'a quelque chose qui me gêne profondément dans cette stratégie de communication et ce choix dans les victimes (toutes des dates prescrites à l'exception d'une qui doit se contenter de sa page Facebook parce que son témoignage ne tiendrait pas suffisamment la route et que la date n'est pas prescrite pour se mettre à l'abri des attaques de Trump )

44 ans elle avait le même âge que Trump à l'époque. Et encore le même dénigrement de la victime. Comme quand des gens rigolaient de Diallo parce qu'elle était "moche" et que DSK n'aurait jamais pu violer une "moche" ?

Nitram a écrit :

Ok, donc les députés n'ont jamais de procès. Regardons l'actualité. Tiens pas plus tard que le 6 septembre 2016, on parle du procès du député de la 4e circonscription de la Martinique. Toujours prêt à affirmer que les députés n'ont jamais de procès ?

Oui son procès a été suspendu en Martinique , il devait avoir lieu en mars
Dépaysement du procès à Paris et aucune date en vue
Disons que ce mec va se faire oublier à Paris , on gagne du temps et finalement on "oublie"

Et que si les députés ont une immunité parlementaire, ça ne concerne que les affaires en lien avec leur fonction de député, en clair pour Tron qu'il devienne député ça n'empêchera pas un procès en assise.
Et pour une 3e et dernière fois, George Tron n'a, dans cette affaire, jamais obtenu de non-lieu. S'il avait obtenu un non-lieu on ne parlerait pas de procès en assise.

Non, être aux législatives 2017 parce qu'un président de parti , ex président français , vous a désigné c'est certainement pour avoir une date de procès ensuite
Sarko aurait dû aller en taule depuis longtemps , plein de procès pour lui et plein de non lieu : dernier en date Bygmalion
C'est une comédie de justice et pour cause....

Tu te fais battre par ton mari, tu acceptes de rester avec lui, tu n'appelles plus ça de la violence conjugale ? Elle reste par choix aussi ?

Elle reste car y'a un phénomène d'emprise , le processus pour faire rester une femme auprès de si quand on la bat est bien connu
Grand amour (séduction) , isolement de la femme de ses amis , de sa famille (seconde étape) , petits mots pour la rabaisser (perte peu à peu de l'estime de soi) et pour finir baffes et coups
C'est long pour en arriver à faire rester sa femme , c'est pour ça qu'il est aussi long de l''en faire partir
Sans parler du couple sado maso , on ne se choisit pas par hasard

Cette miss Washington n'a aucun rapport avec les femmes battues dans ses accusation

Voilà la victime tout juste couronnée en interview :



Elle a gagné , elle est contente , elle rit et est tout sourire

Bien sûr qu'il y a pire comme traumatisme, mais ça excuse le comportement de Trump ? Elle était Miss Washington, avec l'espoir de devenir miss USA, alors oui elle s'est peut-être dit qu'il valait mieux prendre sur soi et passer outre. Mais ça ne donne pas le consentement ça.

Elle se fait peloter par Trump et a gagné l'élection , je ne suis pas sure qu'il n'y ait pas eu un coup de pouce pour qu'elle gagne

Je ne crois pas que la femme de l'avion , auj âgée de 74 ans , ait eu envie de se faire peloter de nouveau contrairement à cette fille qui l'a supporté plusieurs fois que dis-je "continuellement" avec en prime des invitations à passer dans la chambre

Normalement , une fille s'éloigne de son agresseur quand elle peut , pas elle

Désolé , c'est pas ma définition d'une agression sexuelle

Tu n'arrives pas à faire la différence entre un viol et des attouchements sexuels. Tu es une femme donc, si demain un homme t'embrasse sur la bouche ou te touche les seins sans que tu sois d'accord, est-ce que tu vas aller porter plainte ? Je doute que les femmes aient l'habitude de porter plainte dans ce cas (surtout que c'est difficile à prouver, car contrairement à un viol, ça ne laisse pas de trace). Tu te rends compte que ce que tu reproches aux autres d'avoir fait subir à Diallo tu le fais pour ses femmes ? En les traitant de menteuses, en mettant en doute leur témoignage ?

J'ai jamais pensé que toutes , absolument toutes les femmes qui se disaient victimes , l'étaient
Y'en a même qui sont capables de mentir allant jusqu'à aller dire aux policiers que leur ex conjoint est un père incestueux pour lui supprimer la garde de son môme 1 WE sur 2

Pour moi , cette miss Washington n'est pas une victime , y'a trop de zones d'ombres
Seul Trump sait s'il a usé de son influence pour la faire gagner par retour d'ascenseur
On ne me fera pas croire qu'une femme qui se laisse tripoter le cul dans un concours jusqu'à l'élection n'a jamais pensé qu'elle pouvait en espérer un retour d'ascenseur , faudrait demander ce qu'en ont pensé les filles en 2013 qui défilaient avec elle

Dans le cas de cette miss , celle qui avait le pouvoir c'était elle et non Trump , faut inverser les rôles et prendre les gens pour des idiots

Nombre de ces femmes ont expliqué avoir été choqué d'entre la vidéo de Trump où il se vantait de faire des attouchements sexuels et de l'entendre dire au débat qu'il n'avait jamais fait ce dont il se vantait dans la vidéo. Ca me semble être cohérent.

Tu crois qu'en même pas que le staff de Clinton ne les a pas briefées avant de les mettre dans les caméras et de les faire tourner en boucle dans les médias !!!!!
Ces femmes sont là pour servir une campagne présidentielle , l'enjeu pour Clinton est plus qu'énorme

Une dizaine de femmes sur des décennies c'est toujours plus que pour la plupart des hommes.
On en revient avec ton problème avec ses femmes parce qu'elles osent s'attaquer à ton héros. Tu fais la même chose avec elles que ce que tu reproches aux autres d'avoir fait avec Diallo.

Diallo est une victime c'est sure à 100%
12 femmes qui viennent servir une campagne présidentielle en ressortiront plus perturbées que ce que Trump leur a fait , ça c'est garanti
Clinton se sert des femmes comme des objets pour sa campagne , elle n'en a rien à foutre de ces nanas

Une femme qui prend d'autres femmes pour des instruments de campagne , qui les fait brieffer par son équipe pour ensuite les balancer devant les caméras de TV pour raconter leur histoire en boucle , c'est pas ce que j'appelle respecter les femmes

Un partout balle au centre

Y'a une femme qui en veut à Clinton pour avoir faut libérer son violeur : Trump fait pareil en lui faisant raconter son histoire

44 ans elle avait le même âge que Trump à l'époque. Et encore le même dénigrement de la victime. Comme quand des gens rigolaient de Diallo parce qu'elle était "moche" et que DSK n'aurait jamais pu violer une "moche" ?

Non je dis qu'à 74 ans , une femme mérite mieux que d'être approchée par le staff de Clinton pour servir les intérêts de Clinton
Tous les coups sont permis aux US mais je trouve que ça va trop loin , même les personnes âgées sont racolées pour faire le pantin à la TV
C'est limite abus de faiblesse

Toutes ces femmes ne sortiront pas indemnes d'avoir été autant exposées dans le but unique pour Clinton de gagner une élection à n'importe quel prix

Surtout qu'on ne vienne pas me dire que Clinton respecte les femmes

La femme de Trump veut 150 millions de dommages et intérêts et va en justice
Rétropédalage des journaux du coup qui , sans s'excuser , admettent que leurs allégations sont fausses

Mme Trump, une ex-mannequin d'origine slovène, demande 150 millions de dollars de dommages-intérêts.

«Les personnes visées (par la plainte) ont fait plusieurs déclarations concernant Mme Trump qui sont 100 % fausses et qui nuisent terriblement à sa réputation personnelle et professionnelle», a déclaré à l'AFP Charles Harder, l'avocat de la plaignante.

Ces allégations, lues par des millions de personnes aux États-Unis et dans le reste du monde, «sont si volontairement nuisibles, malveillantes et dommageables que les compensations doivent s'envisager à hauteur de 150 millions de dollars», a ajouté M. Harder.

Jeudi soir, le Daily Mail Online a assuré que l'article qui évoquait le «passé TRÈS épicé» de M. Trump «n'avait pas pour objet de suggérer ou de dire que les allégations sont vraies». «Tout l'objectif de l'article était (de montrer) que ces allégations pourraient avoir un impact sur l'élection présidentielle américaine, même si elles étaient fausses», a poursuivi le journal.

http://www.lapresse.ca/international/do ... ustice.php

Sauf qu'ils ont traités la femme de Trump de pute

Une enquête a été lancée sur la fondation Trump, toujours pas d'enquête officielle sur la fondation Clinton
Parmi les donateurs à la fondation on trouve l'Arabie Saoudite , le Koweit, le Qatar , Coca Cola , Monsanto et Goldman Sach's
http://www.liberation.fr/planete/2016/0 ... on_1469398

Elle a son programme politique clé en main avec ce genre de donateurs

Je préfère Trump , lui ses seuls irrégularités c'est d'avoir pris le fric des dons pour se faire faire un portrait à 20 000 dollars

saint thomas a écrit : Une enquête a été lancée sur la fondation Trump, toujours pas d'enquête officielle sur la fondation Clinton
Parmi les donateurs à la fondation on trouve l'Arabie Saoudite , le Koweit, le Qatar , Coca Cola , Monsanto et Goldman Sach's
http://www.liberation.fr/planete/2016/0 ... on_1469398

Elle a son programme politique clé en main avec ce genre de donateurs

Je préfère Trump , lui ses seuls irrégularités c'est d'avoir pris le fric des dons pour se faire faire un portrait à 20 000 dollars

Le fait qu'il soit manifestement incompétent à exercer la fonction ne t'inquiète donc pas ? Clinton n'est ni meilleure ni pire que les derniers présidents des USA, même Obama qui a pu profiter d'un charisme incroyable pour faire oublier cette réalité

Demande d'une enquête

Le 13 juillet, une élue républicaine du Congrès, Marsha Blackburn, a demandé à plusieurs agences fédérales qu’une enquête soit ouverte pour «corruption publique» sur les activités de la fondation Clinton. Dans une lettre adressée au FBI, au fisc américain et à la Commission fédérale du commerce,

Si elle est élue , le scandale des conflits d'intérêts éclatera aprés l'élection quand ce sera trop voyant et qu'elle sera coincée
Faudra qu'elle soutienne bien les saoudiens , ses anciens mails les ont pleinement satisfaits

Assange aura essayé de tirer la sonnette d'alarme avant mais bon

Heureusement qu'elle se sert des femmes , c'est la façon de Clinton de "respecter" les femmes
Elle sera bien obligée de respecter le fric des saoudiens parce que ce sont des gens qui ont le même genre de "respect" des femmes qu'elle

sacamalix a écrit :
Le fait qu'il soit manifestement incompétent à exercer la fonction ne t'inquiète donc pas ? Clinton n'est ni meilleure ni pire que les derniers présidents des USA, même Obama qui a pu profiter d'un charisme incroyable pour faire oublier cette réalité

Entre 2 maux je préfère le moindre
Je pense que cette femme est dangereuse sous le vernis qu'elle tente de se donner

Autant j'aimais bien son mari pour ses actions dans le conflit israëlo palestinien , autant cette femme au pouvoir me fout la trouille
Elle est trop mouillée dans des trucs glauques avec sa fondation pour pouvoir s'en sortir parce qu'en face ses donateurs sont tous de grands adeptes de la charia ou de grandes firmes types Monsanto
Va falloir qu'elle les remercie beaucoup, beaucoup , beaucoup parce que c'est pas des tendres et ils ont de sacrés moyens de pression
sur elle

Trump paye sa campagne avec son fric , les républicains lui ont retiré leurs fonds , il est beaucoup plus clean qu'elle et sa fondation est bien moins glauque sinon les démocrates se seraient jetés dessus pour déballer , ils lui ont foutu une enquête sur le dos mais apparemment y'a pas grand chose
On peut compter sur le NYTimes ou le Washington post pour savoir ce qu'il en est durant cette campagne et comme c'est le silence ....

Sous le bruit assourdissant des insultes de l'Etablishment , les enquêtes qui ne viennent pas sur la fondation Clinton , le FBI qui classe l'affaire des mails ( leur contenu vaut le coup d'oeil) , certains tirent la sonnette
On pourra pas dire, si elle est élue, on savait pas

Donald Trump accusé d'avoir utilisé sa fondation caritative à des fins personnelles

http://www.liberation.fr/planete/2016/0 ... es_1504271

C'est pas ce qui va l'empêcher de gouverner un pays en toute indépendance contrairement à Clinton

sacamalix a écrit :
Le fait qu'il soit manifestement incompétent à exercer la fonction ne t'inquiète donc pas ? :

Faire la paix avec les russes j'appelle ça de la compétence , c'est même tellement le signe d'une compétence que l'Etablishment se déchaîne contre lui

Par contre accepter les millions des saoudiens , du Qatar , de Barheïn , de Monsanto , de Coca Cola , de Goldman Sach's pour un montant astronomique de 2 milliards cette année , c'est le signe d'une immense INCOMPETENCE à diriger un pays

C'est le signe que ce sont ces pays et ces boîtes qui la tiennent par les couilles bien fermement avant et après son élection

Bref , les américains n'ont pas fini de chialer , l'Arabie Saoudite fêtera ça par contre au champagne , un grand jour pour eux , tout comme pour Monsanto

Tu te rends quand même compte que sur cette page, sur 11 messages, 9 sont de toi? Tu n'as pas un peu l'impression d'être la seule obsédée par ce personnage grotesque?

Ca m'intéresse voilà tout

Le roi du porno offre 1 million de dollars à celui qui donnera une vidéo compromettante de Trump

Larry Flynt offre 1 million de dollars pour des enregistrements compromettants de Donald Trump

https://m6info.yahoo.com/larry-flynt-of ... 90070.html

Au moins les Clinton ont le soutien du roi du porno

saint thomas a écrit : Ca m'intéresse voilà tout

Le roi du porno offre 1 million de dollars à celui qui donnera une vidéo compromettante de Trump


https://m6info.yahoo.com/larry-flynt-of ... 90070.html

Au moins les Clinton ont le soutien du roi du porno

Je dis ça, tu fais comme tu veux, c'est juste que tu parles toute seule. Si ce simple fait ne te fait pas tilter, tant pis.

Stounk a écrit : Je dis ça, tu fais comme tu veux, c'est juste que tu parles toute seule. Si ce simple fait ne te fait pas tilter, tant pis.

Oh tu sais , à entendre les médias, je suis trés loin d'être toute seule
Encore ce matin, j'écoutais France Info dans la bagnole et ça en parlait
Ca en parle tous les jours