Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Darksider a écrit :

Fonck1 a écrit :
tous les racistes ont des potes noirs ou arabes.

C'est vrai ce que tu dis mais quand je parle ici , je pense + a mon pays qu'a mes potes . Chez moi on sait que je suis raciste . Tout le monde est + ou - raciste . les noirs detestent les arabes . Les arabes detestent les blancs . Y'a rien de grave , le racisme c'est humain . Tout le monde ressent ca .

Fonck1 a écrit :

Darksider a écrit :

C'est vrai ce que tu dis mais quand je parle ici , je pense + a mon pays qu'a mes potes . Chez moi on sait que je suis raciste . Tout le monde est + ou - raciste . les noirs detestent les arabes . Les arabes detestent les blancs . Y'a rien de grave , le racisme c'est humain . Tout le monde ressent ca .

non.on est raciste ou l'on ne l'est pas.
la définition est claire.

a partir du moment où l'on généralise vis à vis de l'origine ou de la couleur de peau,c'est qu'on est raciste.

Moriarty a écrit :

Anne32 a écrit :

Non, bien sûr, mais à force de triturer les mots pour éviter de "choquer", on risque d'en arriver là
C'est ce que j'ai tenté de démontrer en mettant en ligne ces expressions

Bof....les exemples cités sur l'EN n'ont aucun rapport avec l'idée de "choquer"..les propos sont plus à illustrer les querelles de chapelles et les conséquences en préciosité ridicule.

Le terme de race ne serait plus utilisé en France car il choquerait?
Non Anne; le mot race humaine a acquis un sens historique nauséabond; il stipule qu'il y a des races et donc une race supérieure bien évidemment, je vous laisse deviner laquelle.
Le sens historique de ce mot (qui est une ineptie au regard de la science car la génétique nous apprend qu'on peut trouver plus de différences génétiques entre deux blancs, qu'entre un blanc et un noir , il n'y a pas de marqueur génétique de la race, on le sait depuis les années 60) est entaché de crimes et de sang sur les mains.

Donc in fine; le mot race(humaine) est une ineptie scientifique . Il a un sens qui fait honte aux valeurs de la république.

Anne32 a écrit :

Moriarty a écrit :

Bof....les exemples cités sur l'EN n'ont aucun rapport avec l'idée de "choquer"..les propos sont plus à illustrer les querelles de chapelles et les conséquences en préciosité ridicule.

Le terme de race ne serait plus utilisé en France car il choquerait?
Non Anne; le mot race humaine a acquis un sens historique nauséabond; il stipule qu'il y a des races et donc une race supérieure bien évidemment, je vous laisse deviner laquelle.
Le sens historique de ce mot (qui est une ineptie au regard de la science car la génétique nous apprend qu'on peut trouver plus de différences génétiques entre deux blancs, qu'entre un blanc et un noir , il n'y a pas de marqueur génétique de la race, on le sait depuis les années 60) est entaché de crimes et de sang sur les mains.

Donc in fine; le mot race(humaine) est une ineptie scientifique . Il a un sens qui fait honte aux valeurs de la république.

Je me fiche royalement de tout ce galimatias
Si j'ai envie d'utiliser le mot race,je le ferai en toute liberté et en toute connaissance de cause, tout le monde comprendra ce que je veux exprimer, même et surtout si les puristes m'en font la remarque
J'utliserai le mot "noir", quand je parlerai d'un homme noir, et si ça choque et c'est "nauséabond", je m'en tape le coquillard comme disait mon grand père

Anne32 a écrit :

Moriarty a écrit :

Bof....les exemples cités sur l'EN n'ont aucun rapport avec l'idée de "choquer"..les propos sont plus à illustrer les querelles de chapelles et les conséquences en préciosité ridicule.

Le terme de race ne serait plus utilisé en France car il choquerait?
Non Anne; le mot race humaine a acquis un sens historique nauséabond; il stipule qu'il y a des races et donc une race supérieure bien évidemment, je vous laisse deviner laquelle.
Le sens historique de ce mot (qui est une ineptie au regard de la science car la génétique nous apprend qu'on peut trouver plus de différences génétiques entre deux blancs, qu'entre un blanc et un noir , il n'y a pas de marqueur génétique de la race, on le sait depuis les années 60) est entaché de crimes et de sang sur les mains.

Donc in fine; le mot race(humaine) est une ineptie scientifique . Il a un sens qui fait honte aux valeurs de la république.

Je me fiche royalement de tout ce galimatias
Si j'ai envie d'utiliser le mot race,je le ferai en toute liberté et en toute connaissance de cause, tout le monde comprendra ce que je veux exprimer, même et surtout si les puristes m'en font la remarque
J'utliserai le mot "noir", quand je parlerai d'un homme noir, et si ça choque et c'est "nauséabond", je m'en tape le coquillard comme disait mon grand père

Kelenner a écrit :

Anne32 a écrit :

Je me fiche royalement de tout ce galimatias
Si j'ai envie d'utiliser le mot race,je le ferai en toute liberté et en toute connaissance de cause, tout le monde comprendra ce que je veux exprimer, même et surtout si les puristes m'en font la remarque
J'utliserai le mot "noir", quand je parlerai d'un homme noir, et si ça choque et c'est "nauséabond", je m'en tape le coquillard comme disait mon grand père

Amusant, venant de ceux qui s'offusquent quand le mot colon est utilisé à très bon escient....

Ragus1970 a écrit : Bonjour,

Lors de la dernière alerte enlèvement, une levée de boucliers a eu lieu car l'auteur du rapt a été décrit par le terme "race noire", et ben oui il est noir, s'il avait été blanc il aurait été normal de le décrire en spécifiant qu'il était de race blanche !
J'ai pas bien compris le problème, c'est parce que la couleur de peau n'est pas une race ?
C'est juste pour ça qu'il y a eu des gens choqués ?

Kelenner a écrit : De plus en plus drôle... Si vous croyez que votre racisme ne transpire pas à chaque seconde...

Franchement, il n'y a vraiment que des colons pour nous faire autant rire...

Kelenner a écrit : Ah, "l'esprit pionnier", c'est beau... J'en ai la larme à l'oeil...

Heureusement que le ridicule ne tue pas...

Darksider a écrit : Parler de "race" je comprend que c'est compliqué pour certains mais quand il s'agit de décrire une personne a la police , il faut oublier sa pudeur a la con et dire si la personne est NOIRE , BLANCHE OU MAGHREBINE . Les flics ne supporte plus ce manque de courage quand ils doivent poursuivre une personne immédiatement . Il leur faut un signalement rapide .

Aux Etats Unis ils s'embarrassent pas avec ce genre " bon langage" ou " bien pensance" débile bien française .

Moriarty a écrit :

Darksider a écrit : Parler de "race" je comprend que c'est compliqué pour certains mais quand il s'agit de décrire une personne a la police , il faut oublier sa pudeur a la con et dire si la personne est NOIRE , BLANCHE OU MAGHREBINE . Les flics ne supporte plus ce manque de courage quand ils doivent poursuivre une personne immédiatement . Il leur faut un signalement rapide .

Aux Etats Unis ils s'embarrassent pas avec ce genre " bon langage" ou " bien pensance" débile bien française .

Bien tenté le retour du grand mélange, mais ça prend plus.

Une personne est blanche, plus blanche que blanche même si ça vous chante, noire, moins noire que noire si ça vous obsède, rouge de peau, jaune, pas de souci pour les valeurs républicaines.

Mais si vous dites de race noire ou autre, vous êtes soit raciste, soit inculte, soit les deux.