Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

Anne32 a écrit :

Ah bon????? tu etais moins tolérant pour Madame Fillon, en avalant immédiatement les dires du Canard......
Et pourtant il s'agit aussi d'emplois fictifs, que le fameux Médiapart a révélé.......

non ce ne sont pas des emplois fictifs, ce sont des emplois autorisés.
c'est juste amoral.

Si vous voulez.
.Le vocabulaire Français est assez riche pour trouver un tas de qualificatifs
Autorisés ou non, fictifs ou non, il semble que les manquements à la morale soient identiques, avec les répercussions que l'on sait sur l'une, et la tolérance bienveillante sur l'autre.....

Anne32 a écrit :

Fonck1 a écrit :

non ce ne sont pas des emplois fictifs, ce sont des emplois autorisés.
c'est juste amoral.

Si vous voulez.
.Le vocabulaire Français est assez riche pour trouver un tas de qualificatifs
Autorisés ou non, fictifs ou non, il semble que les manquements à la morale soient identiques, avec les répercussions que l'on sait sur l'une, et la tolérance bienveillante sur l'autre.....

c'est la loi qui dirige, pas les qualificatifs, chaque mot a un sens.
peut être qu'enfin,un président arrivera un jour à mettre fin à tout cela.

Autre manquement à la morale:

Notre nouveau Premier Ministre a fait partie de la Commission qui a sélectionné les candidats Les Républicains, quand il etait dans cette mouvance
Aujourd'hui il fait campagne pour les candidats "En Marche" contre ceux là mêmes qu'il avait désignés

Morale, vous avez dit morale ????????

NSC a écrit : Comment peut on parler serieusement de cote de confiance pour un gouvernement qui n'a meme pas une semaine et encore aucune action politique.
je trouve ca ridicule et bon uniquement pour les polemistes ou les opposant qui voudraient voir ce gouvernement bloquer par les propagandes et la contestation.

+ 1

Ça n'a aucun sens en effet , c'est totalement déconnecté de la réalité mais ça aide un peu à soutenir ces pauvres ump qui ne savent plus ou ils habitent depuis la nomination du 1er ministre et de son gouvernement.

L'ump n'est toujours pas sortie de la phase calamiteuse qui a commencé avec les premiers articles du Canard Enchaîné qui relataient les fourberies de Fillon !
En maintenant la candidature de l'époux de Pénélope, l'ump a fait une erreur colossale, et aujourd’hui l'ump n'a plus d'honneur, plus de crédibilité, plus de chef, plus de programme, plus d'unité !

La machine à perdre tourne à plein régime à l'ump !

Il faut que Sarkozy reprenne les rênes de l'ump au plus vite pour éviter le naufrage définitif !
Mais il ne pourra pas décemment le faire avant le 2eme tour des législatives ....

Les seuls qui tiennent à peu prés la route chez LR ... c'est ceux qui se gardent de critiquer Macron ou qui l'ont déjà rejoint ...

Anne32 a écrit : Autre manquement à la morale:

Notre nouveau Premier Ministre a fait partie de la Commission qui a sélectionné les candidats Les Républicains, quand il etait dans cette mouvance
Aujourd'hui il fait campagne pour les candidats "En Marche" contre ceux là mêmes qu'il avait désignés

Morale, vous avez dit morale ????????

comme quoi on peut évoluer dans la vie!

Yann Begervil a écrit :

Anne32 a écrit : Autre manquement à la morale:

Notre nouveau Premier Ministre a fait partie de la Commission qui a sélectionné les candidats Les Républicains, quand il etait dans cette mouvance
Aujourd'hui il fait campagne pour les candidats "En Marche" contre ceux là mêmes qu'il avait désignés

Morale, vous avez dit morale ????????

comme quoi on peut évoluer dans la vie!

j'appelle plutôt ça retourner sa veste, combien de fois on peut le faire ?

Anne32 a écrit : On peut rester septique sur la composition d'un tel gouvernement, après les déclarations tapageuses du candidat de l'époque, qui voulait un rajeunissement des cadres et qui se trouve avec un certain nombre de vieux routiers

Ouais bon, dans une équipe il faut diversifier les talents et les expériences.

IL est normal que des hommes et des femmes aguerris en politique viennent encadrer les jeunes loups, mais fallait le dire immédiatement au lieu de parler de renouveau

Macron a expliqué à plusieurs reprises qu'il voulait nommer au gouvernement des politiques expérimentés, des nouveaux, des personnalités reconnues de la société civile etc.

Perso, je ne suis pas surpris par ce gouvernement.

Peut on aussi accorder sa confiance à un Bruno Lemaire, dont la femme aurait bénéficié d'un emploi fictif, style Pénélope Fillon?

J'ai l'impression que c'est pas évident de trouver un dirigeant vraiment clean à l'ump !

Il resurgit un article de Médiapart (tiens!!!) paru en 2013, qui circule sur les réseaux sociaux.......
Je croyais que la minutie avec laquelle Macron et son équipe avaient ratissé les antécédents des nominés etait sérieuse..........

Il faut se méfier des fake news, attends d'avoir des infos plus précises avant de larguer ton fiel ... y compris sur un membre de l'ump !
:roll:

tisiphoné a écrit :

Yann Begervil a écrit :

comme quoi on peut évoluer dans la vie!

j'appelle plutôt ça retourner sa veste, combien de fois on peut le faire ?

Entre les LR light et EM , c'est une toute petite veste en lin .....

Yann Begervil a écrit :

Anne32 a écrit : Autre manquement à la morale:

Notre nouveau Premier Ministre a fait partie de la Commission qui a sélectionné les candidats Les Républicains, quand il etait dans cette mouvance
Aujourd'hui il fait campagne pour les candidats "En Marche" contre ceux là mêmes qu'il avait désignés

Morale, vous avez dit morale ????????

comme quoi on peut évoluer dans la vie!

Surtout quand ça arrange, on s'assied sur ses principes

Anne32 a écrit :

Yann Begervil a écrit :


comme quoi on peut évoluer dans la vie!

Surtout quand ça arrange, on s'assied sur ses principes

Si ses principes sont de travailler pour la France , LR , EM, ça ne veut plus dire grand chose....

Yann Begervil a écrit :

Anne32 a écrit :


Surtout quand ça arrange, on s'assied sur ses principes

Si ses principes sont de travailler pour la France , LR , EM, ça ne veut plus dire grand chose....

Bah tiens. Et comme par magie, tous ces braves gens tombent d'accord alors qu'avant, à les croire, tout les opposait.

Mais tu as raison, il faut mettre les différences idéologiques de côté et oeuvrer pour la France. On pourrait d'ailleurs avec ce raisonnement faire un grand gouvernement de rassemblement avec toutes les forces politiques françaises et en profiter pour supprimer les élections, on gagnerait du temps.

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Si ses principes sont de travailler pour la France , LR , EM, ça ne veut plus dire grand chose....

Bah tiens. Et comme par magie, tous ces braves gens tombent d'accord alors qu'avant, à les croire, tout les opposait.

Mais tu as raison, il faut mettre les différences idéologiques de côté et oeuvrer pour la France. On pourrait d'ailleurs avec ce raisonnement faire un grand gouvernement de rassemblement avec toutes les forces politiques françaises et en profiter pour supprimer les élections, on gagnerait du temps.

Non, je ne dis pas qu'il n'y a pas de différences entre les extrêmes, mais franchement entre la gauche des LR et la droite du PS on peut pas dire que ce soit flagrant !

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Bah tiens. Et comme par magie, tous ces braves gens tombent d'accord alors qu'avant, à les croire, tout les opposait.

Mais tu as raison, il faut mettre les différences idéologiques de côté et oeuvrer pour la France. On pourrait d'ailleurs avec ce raisonnement faire un grand gouvernement de rassemblement avec toutes les forces politiques françaises et en profiter pour supprimer les élections, on gagnerait du temps.

Non, je ne dis pas qu'il n'y a pas de différences entre les extrêmes, mais franchement entre la gauche des LR et la droite du PS on peut pas dire que ce soit flagrant !

En effet. Quelque part, Macron, par son grand rassemblement des LR au PS valide la thèse FN de "l'UMPS".

Hdelapampa a écrit : A TA Gôche.
Y a nuance.

Y'a plusieurs familles au sein de la gauche mais la gauche doit jouer collectif pour gagner.
Mélenchon ne joue pas collectif, il affronte ouvertement le PS et ce faisant il a été à l'insu de son plein gré l'allié objectif de Macron et a indirectement contribué à sa victoire !

gobsec a écrit :

Mais ça n'en est pas moins une victoire trés nette !
Mme lepen a été écrabouillée et ça fait plaisir !

Victoire à nuancer en raison de l'abstention

Les abstentionnistes, ça ne compte pas.

et du fait que marine a pu perdre des points en raison de sa combativité lors de son duel du deuxieme tour,

Mme lepen s'est faite ballader lors du débat du mercredi 3 mai !
non pas parce qu'elle aurait été combative, mais parce qu'elle a été incapable de faire prévalloir ses idées face à Macron qui la surclasse intellectuellement !

Mme lepen est une incompétente notoire, elle a été nulle !

et le score fn grimpe fortement par rapport à la dernière élection, que ça te plaise ou pas.

Elle a fait le plein des voix et et à + de 30 points de retard sur le président élu !
Elle a été écrabouillée !

j'aurai aimé voir ta tête si les résultats avaient été tout l'inverse, la tu parles de démocratie, dans le cas contraire ça n'en aurait pas été, c'est dans l'épreuve que l'on détecte aussi les cons

Et si Marine en avait, on l'appellerait Philippot !

Il ne faut plus que marine se représente, elle doit laisser la place, et là tu vas transpirer mon coco

Je partage ton opinion selon laquelle Mme lepen doit faire le constat de son échec !
Elle plombe son parti, pour les prochaines élections présidentielles, le fn devra présenter un candidat un peu plus solide intellectuellement, ça me parait évident !

Et si le prochain candidat frontiste pour 2022 pouvait aussi ne pas être mis en examen, ça aidera aussi ....
:roll: