Re: Mélenchon prend t-il Chavez comme modèle ?
Posté : 04 juillet 2017 11:51
A vrai dire vu le boulard qu'à Mélenchon la question serait plutôt: "Est-ce que Chavez avait pris pour modèle Mélenchon?".... 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=41598
Pourquoi Staline n'a pas existé ? Il n'a pas dirigé l'URSS au nom du communisme ?Moriarty a écrit :Kelenner a écrit : Débat ridicule et sans fondement, la France n'a rien en commun avec le Vénézuela. On peut saluer l'action de Chavez pour son peuple, tout en en soulignant les nombreuses limites, sans pour autant vouloir en faire un modèle pour la France, ce qui n'aurait de toutes façons pas de sens.
Il y en qui, lorsqu'ils lisent communistes, comprennent Staline.

certains prennent Roccard pour modéle , d' autres Chavez, Castro....faut assumerKelenner a écrit : Débat ridicule et sans fondement, la France n'a rien en commun avec le Vénézuela. On peut saluer l'action de Chavez pour son peuple, tout en en soulignant les nombreuses limites, sans pour autant vouloir en faire un modèle pour la France, ce qui n'aurait de toutes façons pas de sens.
Un jour Mélenchon parlera encore plus de Patriotisme.......Parce qu'il ira gratter des voix à son jumeau Frontiste.....Pendant ce temps-là la nouvelle majorité continuera son chemin en laissant ses adversaires se battre entre-eux.....Le résultat sera que les voix d'en Marche ne se retrouveront pas menacées puisqu'ils ne seront pas ciblés....Hdelapampa a écrit : Mais pourquoi parler autant de Mélenchon (qui a doublé ses voix depuis 2012), si "
1) "ça" ne marchera jamais"
2)"Les Français n'en veulent pas, car c'est un communiste, apprenti dictateur...
3) LFI et lui ne cherchent qu'à faire parler d'eux (ça, ça marche et vous en faîtes la preuve).
Bref, faudrait savoir..
ni sympathie , ni haine pour Chavez,Maduro , seulement de la pitié pour le peuple vénézuelienHdelapampa a écrit : Les Français n'ont pas de pétrole.
Le Vénézuela, si.
A qui appartient-il?
A l'étranger ou aux Vénézuéliens?
De la réponse qu'on donne dépend la sympathie ou la haine pour Chavez.
C'est exactement le fond de ma pensée que j'ai déja exprimé de nombreuses fois........Mélenchon n'a rien compris au film je crois bien....Il est trop imbus de sa Personne......Il n'est que l'aboyeur utile...
de la xénophobie ? un replie sur soit ?Hdelapampa a écrit : Les Français n'ont pas de pétrole.
Le Vénézuela, si.
A qui appartient-il?
A l'étranger ou aux Vénézuéliens?
De la réponse qu'on donne dépend la sympathie ou la haine pour Chavez.
qui n'en a que faire...vincent a écrit :
ni sympathie , ni haine pour Chavez,Maduro , seulement de la pitié pour le peuple vénézuelien
La réponse est dans l’expression populaire récente, « tout 11 a son 13 ».La rébellion populaire contre le coup d’État fut immédiate ; des millions de Vénézuéliens pauvres affluèrent apparemment spontanément des cerros, les collines qui entourent Caracas. Pour Samuel Moncada, ancien ministre de l’Enseignement supérieur et professeur d’histoire à l’Université centrale, cette réaction populaire massive pulvérisa en un instant des siècles d’idéologie élitiste : « Ces intellectuels qui disaient qu’il s’agissait d’un gouvernement de brutes […] et que nous sommes la lumière du pays, eh bien, ce sont les plus “obscurs”, les gens des barrios, qui ont reconnu qu’ils s’étaient réveillés sans leurs droits ce samedi [12 avril]. […] le peuple vénézuélien a compris qu’on était en train de les transformer en esclaves ». En effet, malgré les déformations des faits par les médias, les participants aux premières mobilisations du 12 avril témoignèrent d’une compréhension remarquable de la situation : on pouvait voir des pancartes accusant la « droite fasciste » d’avoir provoqué la mort des manifestants chavistes le 11 avril et exigeant que les droits humains des ministres de Chávez soient respectés